回复 19# lanshuisen
哎，公务员这个东西是没办法强求的，重在参与了。。。
其实公务员也是个围城，里面的人想出来，外面的人想进去。。。
不是这样的
同样的ca下，为什么有的人好用，有的人不行
ca更应该分配到重要的属性上，而不是分配到比重占得多的属性上
比如说
传球, 无球跑动, 创造力, 技术, 盘带和耐力这几项数值对于攻击型中场非常重要.
因为比重的关系，同等ca条件下，速度爆发力占去太多的比重并不好，像无球跑动, 技术, 盘带和爆发力的比值是6：15=2：5，就是说加2点爆发力不如加五点无球跑动或者技术
回复 19# lanshuisen
2分在国考中已经是鸿沟了。。。可能几十人甚至上百人的名次咯，所以，也不必过于在意了
回复 20# 房书安
老房，不带这么阿Q的。。。
其實也就是說,
從樓主給出的列表來講,除了門將,所有位置最重要的還是身體.
回复 22# ioubaby
是的适合不一样的队伍~看什么战术了不过这些属性都好就行了~:tsj25]
回复 25# 一枝梅花開
不是哦~看清楚喔是所占比重~ 但是身体真的很重要~
除了门将，其余的都首先要求“爆发力”“速度”
回复 24# ccopto
昨天那申论题太水了 防不胜防啊
回复 29# 房书安
噢？还真没关注呢，今年的申论是啥题目？比去年还水？！
回复房书安
噢？还真没关注呢，今年的申论是啥题目？比去年还水？！
ccopto 发表于 2009-11-30 17:12 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
海洋保护
回复 27# lanshuisen
就是這個意思,身體很重要.
回复 31# 房书安
去年的申论我记得是 论个税起征点改革和地方财政的什么什么。。不记得了~
回复 31# 房书安
挺大个话题，应该比较好扯吧
你应该写写你抓蛤蟆下酒的事迹。。。
楼主这贴蛮好的，被水王给毁了。。。
这个比重很有价值，我也整理过，再结合各位置的重要属性，看数据就知道适合打那个位置，好不好用
回复 34# ccopto
看到题目我想到的除了水还是水 是否我已经一无所有？
数据整理附件上传 欢迎指教~:tsj19]
回复 33# lanshuisen
你那是地方的考题吧
去年的国考申论，我记得是关于企业创新的。。。恶心的一B
回复lanshuisen
还是考不上好 考不上说明不适合当公务员 不适合说明还是个善良诚实的人
房书安 发表于 2009-11-30 17:03 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
老房说的真是真确啊，一语中的！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
下载了不用 放一边帮顶 ~~没时间琢磨只能Scout的人飘过。