vanmakaay
发表于 2011-6-14 22:05
我都在玩,弱点的也在带,不
00odysseus
发表于 2011-6-14 22:05
微调到底多了好还是少了好?更多是靠宏观调控吧?
vanmakaay
发表于 2011-6-14 22:07
如果前锋只能作为战桩。就只能用十分严格。
vanmakaay
发表于 2011-6-14 22:08
根据射门设置
常有晴
发表于 2011-6-15 07:12
,最近老被打身后。虽然丢球不算多,何解
vanmakaay 发表于 2011-6-14 22:02 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
两个原因,心态高导致压迫太高球员失位,心态高导致后卫线压上太靠前。另一个天生原因是你的DC比起对方FC太慢
我置顶都有写,仔细看
常有晴
发表于 2011-6-15 07:13
微调到底多了好还是少了好?更多是靠宏观调控吧?
00odysseus 发表于 2011-6-14 22:05 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
认为我的理论是微调,只能说你没看仔细
尼古拉斯德普
发表于 2011-6-15 12:58
常大,你说碰上这样的AI,让我情何以堪。。。。。。
常有晴
发表于 2011-6-15 15:17
常大,你说碰上这样的AI,让我情何以堪。。。。。。
尼古拉斯德普 发表于 2011-6-15 12:58 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
能赢就行了,我现在除了球员打新阵型或者自满了一般都大比分拿下。即便是上来死守的队伍,只要中场训话下半场进一个球,便开启了进球的大门
vanmakaay
发表于 2011-6-16 12:29
尝试451感觉各种不给力呀,进攻不如4231,防守不如双后腰,弄成一不伦不类,我用4231一直都挺给力的。想根据人员尝试下巴萨的451或者说433,不给力呀。有何妙招,要不用回4231吧:)
00odysseus
发表于 2011-6-16 13:12
认为我的理论是微调,只能说你没看仔细
常有晴 发表于 2011-6-15 07:13 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
有微调的成分,你也说了不鼓励微调,工作量太大,也就是说调合适就不用怎么经常换了是吧?
常有晴
发表于 2011-6-16 13:36
有微调的成分,你也说了不鼓励微调,工作量太大,也就是说调合适就不用怎么经常换了是吧?
00odysseus 发表于 2011-6-16 13:12 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
所有和战术面板以及球员战术的大部分时间都是一次性的,除了面对强队时的调整。但比赛中需要调整临场的传球和压迫,看我更新的临场部分。临场会影响进几个球
liuqian_15436
发表于 2011-6-16 18:28
大师级的帖子,顶!
sharkniree
发表于 2011-6-17 15:49
本帖最后由 sharkniree 于 2011-6-17 16:00 编辑
问常大问题:
1、我临场设置少压迫,对方门将一脚长传准确的落到前锋脚下,防守球员没有上去防守,此时应该取消少压迫这个指令对不对?
2、我临场设置少压迫,对方前锋开始盘带进入我方禁区,无法前进无法传球时,选择回传后面的队员,后面队员接球后在禁区弧顶远射,我采取对射门队员进行压迫后,还是出现,是否取消临场少压迫的指令?
3、策应和进攻的球员拿球向后传,如果已经设置了多穿身后,还是向后传,此时应该提高心态对不对?
4、对方来回倒脚,不断回传和横传,勾引我方队员上抢,然后突然打身后,这情况怎么应对比较好?
为了一赛季失球数个位努力着
00odysseus
发表于 2011-6-17 15:50
所有和战术面板以及球员战术的大部分时间都是一次性的,除了面对强队时的调整。但比赛中需要调整 ...
常有晴 发表于 2011-6-16 13:36 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
也就是说 是在TV视角界面调是吧?
常有晴
发表于 2011-6-17 17:34
也就是说 是在TV视角界面调是吧?
00odysseus 发表于 2011-6-17 15:50 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
对
常有晴
发表于 2011-6-17 17:36
问常大问题:
1、我临场设置少压迫,对方门将一脚长传准确的落到前锋脚下,防守球员没有上去防守,此时应该取消 ...
sharkniree 发表于 2011-6-17 15:49 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
1.对
2.你临场设置了少压迫,即便针对里设置了经常压迫也还是无用
3. 大部分时候是这样的
4.如果你设置了经常压迫,对方经常出现这样的情况并且很具威胁就取消经常压迫
duanminkid
发表于 2011-6-17 17:44
本帖最后由 duanminkid 于 2011-6-17 18:10 编辑
http://www.playgm.cn/thread-539516-1-1.html
大师,为啥这个阵主场压制很强,但客场却不如主场,虽然控球有时还会保持,但经常发现其实AI在主场打死守或者都是有远射【远射得相当准】,这是AI作弊呢,还是其他原因。
我目前尝试客场将两个内锋更多地负责策动,然后心态放全力进攻,传球方向搞了中路突破【目的是为了多打身后球】,射门次数是明显少了,但绝佳也多了,个人试了下还是可以的。
主场就将传球方向调了中路突破【其实我觉得主场混合也可以】,内锋依旧是负责进攻。
请问这样设置是否可行,然后客场成绩不行是否跟场地大小有关联?
常有晴
发表于 2011-6-17 19:11
大师,为啥这个阵主场压制很强,但客场却不如主场,虽然控球有时还会保持,但经常发现其实AI在主场打死守 ...
duanminkid 发表于 2011-6-17 17:44 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
你现在是有你的一套想法,你非要用我的理论来修正你的战术。可我的理论和你的战术很多都是不同观点,我也指点不到你。因为我不是战术控。什么时候你改变想法了用用我的理论,咱们再讨论。
蓝蓝的天空
发表于 2011-6-17 19:12
楼主 问下阿十分自由和十分严格你更倾向用哪种我现在很纠结谢谢
duanminkid
发表于 2011-6-17 19:29
本帖最后由 duanminkid 于 2011-6-17 20:26 编辑
回复 1259# 常有晴
我希望用传球等其他的调试来改进战术,那能说下为啥同样的战术,在客场却没有优势呢?
另外我现在越来越觉得自由度越高就相当于AI来控制你的球员这句话比较正确,我看了下几个阵,基本上都是前场调高一点的自由度,其他都是低。这样球员能更好的按照你的战术意图去踢比赛。跟微调的道理一样,微调也是让球员按你的思路,根据对比赛的观察而调整,但是自由度太高的话,微调就等于没调。