那你觉得该多少？我觉得非常的合理。
博阿斯 发表于 2011-10-14 00:48 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
博阿滕不论
意大利 欧洲杯预选赛比 英格兰好是不是？
卡萨诺是不是意大利国家队主力？就164潜力的国家队主力真合理
LZ做了SI经理记得把AC每个人都调到199
自己觉得少就改呗，不然就别玩咯~
回复 119# crystal717
Baines上赛季不是很火吗
不是，我问你一句，你觉着给到多少合理？
卡萨诺老了，不然潜力应该有180，博阿滕吗，166算高了，我看也就155左右
本帖最后由 atramp 于 2011-10-14 16:17 编辑
你说给多少呢？其实英格兰很多球员潜力也很小，只是英超潜力高的人多。。。。因为第一联赛。。。。这问题为何还在争论？
KP给166的确不错了啊
小猪也才167....
拿卡萨诺和欧文比，不知是否脑子进水了，欧文当年的水准高度，现在有多少前锋能达到！没有伤病，他的成绩单还应好的多！还有人家至少拿过金球奖，卡萨诺呢？前十也很少见！！
还有禁用词语提亚哥席尔瓦都180+比特里、里奥、维迪奇都高，真有真么高吗？？？？？？
作为米兰球迷，我觉得王子真的不低了，他是否能成大器，还要看以后的表现。总是对他有种担心，上赛季表现好了，飘飘然。平心而论，他离一线球星还有距离。
卡麻子，个人认为pa可以稍微高点，哪怕对这个年纪的他来说没用。ca差不多了，一旦罗比、帕托复出，他是否能保证主力位置都还是个未知数。
对于pa，大家喜欢争，我觉得倒不一定就真的那么在意数字背后对应的属性，其实差个几点，能有多大影响呢？大家看重的是对一名球员的评价，关乎的是不同球迷对某个球员的情节。如此看来，一款游戏就无法尽善尽美了。
pa这个东西就是潜力，本来就应该根据不同年龄阶段作调整，年龄越大，身体机能下降，进取意识也可能减弱，潜力自然就缩水了。
总体来看，米兰pa、ca都不太高，有点失落，但承认是事实。下个转会期总该进两个靠谱的人了吧。
PS：米兰球迷那么多，怎么都不发言？看那么多人上来就让人家别玩了，实在也是急不择言了吧？
ca140-170 pa150-180本来就是强队一般主力的水平，豪门也不可能全部170+。你说英超强，曼联切尔西曼城都有不少170以下的，如果你首发全部都是-10那个能力，那你就是巴萨了。
英超西甲确实比德甲意甲发展得好，就算发挥都一样，在英超西甲的就是应该比德甲意甲的评价高，这是现状。你要好球员去买就是了，又不是没转会的这个游戏……
本身就是一个不可量化的事情，那么认真有什么意思？游戏而已。
博阿滕不论
意大利 欧洲杯预选赛比 英格兰好是不是？
卡萨诺是不是意大利国家队主力？就164潜力的国家 ...
watermoon 发表于 2011-10-14 15:43 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
英格兰本土球员的潜力真不高，你查查看就知道了。意大利游戏里BUG球员一大堆，虽然整体PA不高，但是都是实力派，勃起帝，手机，博鲁奇，希尔维斯特里，西里古等等一大堆的低潜高能球员（前场更不要提了），还要怎样？
你真说有PA低的，那别说博阿滕，人罗马副队德罗西在一边哭呢
说实话，以博帝的价值和天赋，给这么多绝对不算低估。至于卡萨诺……表现基本配得上164。
回复 136# JesperGronkjaer
！！！！
Cassano有点低的，就像11里shevchenko潜力才150的，虽然潜力对他们已经没有用了，而且SI是为了平衡球队的平均PA才这么设的，但是从感情上感觉不应该给那么低的
Boateng其实差不多，他毕竟谈不上完全的进攻选手，防守的球员PA上160已经算得上顶级的了
英国球员偏高的问题个人感觉还好，虽然英格兰这两年大赛成绩一般，不过游戏里本土球员除了几个豪门主力之外，其他的也不算很强。
不过游戏里就是对于那种球员其实实力已经退化了，但是依然CA给的很高（比如说11里的Lampard，Forlan这种，给170+太高了，同比的Sneijder和Eto'o和他们在游戏里差不多，明显前两者偏高了）
说兰帕德CA高的，去看看他的CA分配，基本都分配在了精神属性里面，技术属性里面的CA点数真不多。兰帕德的身体属性比起2010经被削弱过了。
说兰帕德CA高的，去看看他的CA分配，基本都分配在了精神属性里面，技术属性里面的CA点数真不多。兰帕德的身体属性比起2010经被削弱过了。