guoababai 发表于 2011-10-24 18:17

回复 98# jujn1919
照你这么说，里克尔梅就啥也不会了

常有晴 发表于 2011-10-24 18:24

对于CAPA我的看法：SI用这个体系来设计球员，就会导致这样的问题
球员实力到底如何？不是CAPA能表现的，太多好球员在没被世界发现前难道就没有那个实力吗？
现在用这套体系就会陷入能力之争，不用这套体系，就没有这个问题

realngwei 发表于 2011-10-24 18:58

分析的很有道理

excial 发表于 2011-10-24 19:33

回复 10# hk138ca


    其实楼主的意思是某个球员水平开始下滑的那个分水岭，这没什么不好划分的，每个球员都挺清楚的，PA也只有一种定义---球员的巅峰水平，不管是过去还是将来，SI通过调查，认为你的水平数据化以后就是那个值。

ericking 发表于 2011-10-24 19:50

先不论楼主写的内容正不正确（其实绝大部分我都很认同）
首先就必须严重支持楼主这种理性讨论的帖子！

fanglei44 发表于 2011-11-8 15:33

写出了我的心声，支持！

cherun7 发表于 2011-11-8 15:48

索德好。。。。。。。。。

543245 发表于 2011-11-8 16:11

其实很认同楼主的说法。
不过，自己有思考了一下。
一个特例吧！~~~LUCA TONI这类的28岁左右才算真正出名的球员~~~

yesjames 发表于 2011-11-8 16:25

对现实球员 CAPA无意见讨厌的是 随机人 PA普遍给的太高让人有种欲望去买 去练 很快真实球员被取代了 游戏性也就没了   

所以建议 SI    把随机人的pa 再降降   现实中冒人也没那么快吧    现实中一年全世界冒一个高潜就不错了

轩辕VS神秘 发表于 2011-11-8 16:32

很少见过 含金量这么高的帖子了

wang21611919 发表于 2011-11-8 16:36

分配合理最好

梦回罗马 发表于 2011-11-8 16:48

我还觉得卡萨诺给高估了呢

他的盘带给16最多了

不定点 发表于 2011-11-8 16:50

最后一段话非常之经典。顶！！！！

satomi009 发表于 2011-11-8 17:20

顶，楼主。
因为R9！！！

kopsq 发表于 2011-11-8 17:37

顶楼主，喜欢的球员我就用

beckham0704 发表于 2011-11-27 22:51

很有道理啊，关键是场上表现。。。

学术之友协会 发表于 2011-11-27 23:01

回复 9# 壮哉银行队


   这个球员还不错，买来打替补或者二队打主力

zhuojiemm 发表于 2011-11-28 01:21

说得很好， PA对老队员来说只是对他曾今巅峰的认可！！

wucong02 发表于 2011-11-28 01:47

伟大的 罗纳尔多！

hiv1663 发表于 2011-11-28 02:09

有道理，支持了
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9
查看完整版本: 谈谈CA PA 正确认识CA PA的意义