兰8，杰8都有一个8，给个180……巅峰时期的他们可以秒杀部分现在的180。
就看看，不说话
欧文可是获得过欧洲金球奖的，跟萨连科有本质的区别。萨连科一场进5球，是喀麦隆队因奖金问题，最后一战已经放弃的情况下取得的，比赛本身也无关痛痒。
后卫和前锋的200PA应该是区别对待，后卫照样应该可以有高CA和PA，SI也是这么设置的，不能位置上的能力占的CA比例都不同。
现在后卫的CA低，我认为和现在没有好后卫有关，并非是后卫比前锋有天生缺陷。
哥PA201谁敢有意见
就算160,170的,练出关键属性来,照样牛13
只觉得大罗可以在200，其他人这点够了。
想想拉莫斯当年也是个漏勺；萨队绝对到不了180，巅峰时期也就是这几年感觉，经验老道体力充沛；而卡西，当年世界四大门将卡恩、布冯、范德萨、卡西，卡西唯有年龄优势，远没达到卡恩和布冯高度。
SI做的数据库还是很公道的，童叟无欺。
PA怎么给都一样，三十几的人了，你还想他们练满了啊
PA怎么给都一样，三十几的人了，你还想他们练满了啊
宮小路瑞穂 发表于 2012-2-24 16:17 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
呵呵，讨论而已。对老球星的一种缅怀
就烦“CAPA浮云论”、“关键属性论”
讨论的根本不是一个东西
拉莫斯要是185，卡洛斯是不是得195啊，不到170是有点低了
执着于笔砚之间 没啥意思
前后场球员的能力定位，你想想热刺为什么把Bale的位置越打越靠前就应该明白了。我说的萨连科只是举个例子，5:1的时候，我们是不是说遇到了德国的低谷期呢？欧文我也说了陨落太快，离开liverpool后就没有能证明过自己。好球员很多，不要轻易说第一，100个人眼里有100个第一。只是随便说说看法，无意争论。
后卫的PA普遍要比中前场球员低，也很正常，攻击手更需要天赋，看看皇马买C罗，卡卡，再早点的齐达内菲戈是什 ...
fanye0011 发表于 2012-2-24 15:58 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
欧文很水。我很诧异有人说出这种话。看了你的ID我释然了，肯定是德国和拜仁双料球迷。
欧文是不折不扣的拜仁杀手和德国杀手啊，呵呵。在利物浦和拜仁不多的交锋中，两届欧洲超级杯都狂菜拜仁。一次世界杯外围赛，客场5:1胜德国，帽子戏法，打破了英格兰几十年对德国的不胜神话。
相比现在的鲁尼之流，见到德国人就屁滚尿流，欧文简直太伟大了。
拉莫斯要是185，卡洛斯是不是得195啊，不到170是有点低了
96021111 发表于 2012-2-24 16:19 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
我认为卡洛斯到195也不为过啊。卡洛斯就是左后卫之王嘛。每个位置上的史上第一，都可以搞到190+。
不然你说布冯凭什么到194。
同样，巴雷西、里杰卡尔德这种各自位置上的几乎史上最佳，搞190应该没什么争议吧。
capa浮云也
sorry，fanye0011兄，看错了。
把fanye看成Bayen了。
我这眼神。。。。。。。
回复 35# Karna
就烦“CAPA浮云论”、“关键属性论”
讨论的根本不是一个东西
只能说是lz的个人观点 大多都不能认同 有点偏激
PA更准确的来说是SI认定的一名球员未来能达到的高度的数值体现，对于Nesta,Totti这种由于年龄原因CA无法趋近PA的evenstar，PA只是相对体现这名球星曾经达到的足球高度，因为这些球星的PA不具备实际意义，SI也无需精雕细琢，这些球星也无需这简单的数字证明自己的辉煌，PA无论怎样给也无法让所有人满意。
对于楼主提出的拉莫斯的问题，SI的谨慎有道理，R4来到皇马虽然成为这个年龄段最出色的后卫，但除了跟随西班牙拿到欧洲杯和世界杯，在皇马并没有足够分量的冠军，另外他的CA及分配已经体现出他的价值。
sorry，fanye0011兄，看错了。
把fanye看成Bayen了。
我这眼神。。。。。。。
phenomena09 发表于 2012-2-24 16:35 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
没事，随便说说看法，天下球迷是一家。