想问个传球设置的问题
我开档低级联赛，想打长传冲吊攻势，但是低级联赛的队员传球都是单位数，我看过某位大大的经验介绍说，如果一个球员的传球只有5你要他长传就会很多失误，那么要怎么设置呢，传球只有5的球员是不是传球滑块上只要小于等于5格才适合呢？ 传球20的长传也会很多失误。。 没带过那么低级别的球队，不好评价，帮顶，攒PGB买勋章~ 那么要怎么设置才能踢出电脑那种反击呢？ 应该有个牛逼的后场组织核心，身后经常，前面要设置跑空档接球吧，我觉得 技术传球跑位越差，越应该打长传，利用头球制造混乱而形成攻门，技术差的球员往往没有足够的耐心和控球技术打短传和控球，而技术越好，越应该打短传，因为这些球员有这个天赋利用抽吸剥茧的方式层层渗透。根据球员的传球能力决定长短传很可笑。 回复 6# 星のラブレター但是，你有没看过全场比赛啊，如果球员传球的能力不够，你要他长传，你就会发现他是经常长传啊不过传10个前锋都拿不到一个，那还要给他长传吗？ 飘过帮顶，高手来解答 技术差的打短传更要命，还不如拉开空间打长传，短传要求传球非常精确才行，长传稍微大点没关系 回复 7# zxckoo
我想引用《TT&F》的一段话来回答你
3.5 传球方式 当设置传球方式时，有两个主要的事情需要考虑。首先是确保每个球员控球时都有一些传球选择。其次是考虑你想要你的球队踢哪种足球。 3.5.1 传球对象 仅仅最小程度来说，一名球员总应该能抬头看到两个容易的传球对象。理想状况下，会有三个，但这也许在小球场上、面对过来逼抢的后卫或者处于很大的压力时很难实现。一个很普遍的失误是让球员没有任何向前传球的对象。如果你让一名边后卫传很短的球给一名富有侵略性的中场，所有人都会尝试抓住每个机会向前冲，而这样他抬头一看却看不到明显的传球对象。他将只能传给内侧的中后卫，但那就无法制造进攻，而且经常会导致后防四人处于压力中，可能会被对手压迫的前场球员把球抢去，或者漫无目的地开大脚以避免在危险的位置上被拦截。这种情况发生的最普通的标志，就是当球员似乎处于无压力的情况下浪费机会，或者看到很多有短传指令的球员却长传。 确保每个防守球员抬头看后，在没有多大困难的情况下，能横传、向前传和斜传。对一名在场上位置靠前的球员来说，面对一堆防守球员，向前传可能会非常困难，所以他需要有横传、斜传和向后传的对象，这使球队保持控球权，寻找新的突破口。检查传球队员周围的球员的位置设置（心态和前插），调整他的传球指令，以便他能传出任何需要的长度。那也许就意味着给他更长的传球的指令，相对你一开始的期待来说。当设置传球指令时，单个球员属性是有影响的。一名具有很好的传球能力的球员应该能寻找到一些传球对象，不管他的传球指令是怎样的，只要他能使球远离危险，这决定了他的性格。然而，一些传球比较困难的球员，也许更适合长一点的“解围”指令，那样他就不会在危险的位置做糟糕的匆忙传球。 3.5.2 传球系统 虽然所有的传球系统都能也应该设置为最适合你的球员配置，依然有两种基本的传球战略可以供你参考。一种注重保持控球权，控制住球，然后攻破对手最后一条防线。另一种更倾向于防守反击，似乎在防线退守到防守位置之前会解围，对快攻很难防守。 控球/攻破对手：这种系统要求有能够成功进攻的稳固基础。确保控球在脚下直到有机会进攻是后卫的职责。因此，后卫和更倾向于防守的中场应该尝试做维持控球权的短传。更具创造性的球员会尝试移动位置，扯开对手最后一条防线的空间。因此，他们会传得更直接。如果他们丢了球并且被解围，那防线重新组织，重新建立基础，进攻可以再次开始。 防守反击：这种系统需要看对手。防线应该是处于压迫中，主要目的是解围，希望在这么做的时候有最原始的反击。因此，防守球员的传球应该设置为直传，尝试传给中场，喂给前锋，因为短传给拖后中场，如果他立刻被逼抢并且丢球的话，那将是非常危险的。直传指令确保整个球队都在传球范围以内，给处于压迫中的后卫提供了多种解围选择。前锋的职责是在对手防线退回防守位置之前尝试反击。因此，他们会尝试短传给他们的射手搭档，并支援中场，希望有快速有效的直塞的好机会。 上面的都需要适合球场大小和比赛战略。比如，在一个较小的球场，进攻球员直传可能会频繁地传过了，那就需要根据情况做调整。同样地，发现比赛中拥有控球心态，可能会使经理让一个中场中路球员短传，以便帮助执行控球任务，只有四名球员冲入对手最后一条防线寻找空间。对糟糕的一方来说，两个系统也许都需要建立在更长一点的传球的指令基础上，确保球员在危险的位置上不去做容易被拦截的愚蠢传球。
5.1.2 传球猜想 传球必须平衡，以便得到三种性能的理想结合。一个好的传球框架应该：①减轻防守压力；②保持控球权；③创造好的进球机会。 对防守球队来说，比进攻球队踢得更靠后更谨慎，重要的是要确保足球迅速离开危险区域。他们通常比对手弱，或者当然不会为了进球猛冲，因此想要他们的传球使危险时间缩短。进攻方想要拿到球并控制住，保持控球权，寻找让队友进球的最佳机会。 以为如此，TT&F提倡以下传球框架： 防守战略：防守角色：直传支援角色：混合进攻角色：短传 标准战略：防守角色：直传偏低支援角色：混合进攻角色：混合偏低 进攻战略：防守角色：短传支援角色：混合进攻角色：直传 背后逻辑在于防守球队会尝试使球远离球门，但又想当到达中场时注重控制球。因为宽度较窄，球员应该足够接近以便有传球对象。因此支援球员可以混合，而进攻球员可以使用短传。球队应该能控制住球，但目的仅仅在于一旦将球转移出后防线时才这样。既然进攻不是比赛计划的最初目的，假设球队能在后防线的危险减少，以便尝试控球。如果你持有控球权，对手不会也因此不能进球。 另一方面，进攻球队需要拿到球，相互之间很好地传球。后卫被设置为短传，以便能寻找好的传球对象，展开进攻。既然他们应该处于较少的压力中，他们应该有时间和心态能做这个。进攻球员是直传有两个原因。首先，它给出更多有威胁的传球，使前方的球员有很好的机会。其次，既然球员之间应该留有更多空当，直传给了球员更多选择对象，使传球更容易被队友接住。大多数阵型中，进攻球员都有边路球员（边后卫和边锋），所以这就使他们能寻找球场中路的传球对象，不需要总是传中。支援球员更靠后，给进攻球员危险的直塞球，在进攻逐渐削弱时努力恢复活力，旨在迅速重新控制被半解围的球。 标准战术的传球指令与防守战术类似，但传球设置要接近得多，因为在球员角色上更有中立性。它以进攻战术的方式控制球，但努力避免用不合适的防守短传使球队处于压力中。
页:
[1]