究竟什么是协防后卫啊~~~~~~啊——特种后卫辨析（二）==系列持续更新
本帖最后由 xbird0713 于 2012-7-25 18:11 编辑【协防后卫】
（一）协防后卫表现出四个特性
1、心态靠后。所谓心态，决定的是该位置球员的进攻欲望。也就是说，心态高的球员会更多参与到进攻中，直接表现就是，在动态情况下，心态高的球员站位也会更靠前一点。
协防后卫的心态比正常后卫要低一格。这直接决定了他在大多数时候是和他的中后卫搭档呈错位平行排列。因此，多数情况下，协防后卫都会停留在队伍的最底线，这也是协防后卫能够指挥整条后防线的原因——他在整条防线的最底部，冷静地观察哪里需要他补位，同时也随时关注穿透防线的身后球。
2、雷达半径缩小。协防后卫虽然比正常中后卫站位靠后一些，但这个靠后是极其有限的，一个正常的中后卫面对对方前锋的冲击，他总是要向前贴身并实施抢截。但为什么我们总是觉得协防后卫能够一直拖后呢？关键原因就在于“雷达半径”。
“雷达半径”就是球员“逼抢度”设置，这个设置越大，球员的雷达半径越大，其防守的覆盖范围越大。对方进攻球员一旦进入这个雷达半径，我方防守球员就会主动实施逼抢。
协防后卫因为“雷达半径”比正常中卫小，所以他的防守覆盖面积是比较小的。举个例子，正常后卫可能在对方离他还有3米远就已经冲上去贴身防守了，而协防后卫则在这个距离上无动于衷，只有当对方离他2米时，他才会上前——这才是协防后卫能够长时间拖后的重要原因！
当然，因为雷达半径的缩小，协防后卫主动争夺高空球的次数也减少了——只有进入了雷达覆盖区域的高空球他才会去争夺——这也正是协防后卫可以使用矮个子后卫的原因之一。
3、需要爆发力。爆发力是指球员从静止不动向跑动起来这一过程中的启动力量。协防后卫雷达半径的缩小导致了对方前锋和他之间的距离比正常后卫更加靠近。
因此，当对手向前锋传递身后球的时候，协防后卫必须要具备快速启动的能力——与对方前锋争夺控球权。启动慢了，对方前锋就拿到球并且射门了——此时已经非常靠近球门了。
从这个意义上来，协防后卫就是传统上讲的“盯人后卫”，他的目标很明确，就是防守住那个穿过了层层防守，跑进空挡的最危险终结者。甚至有时候，因为位于防线的最末端，他需要快速回追对方“连他都穿透了的直传球”，“灵活”属性是决定转身快慢的决定性属性，这是协防后卫往往是矮个子灵活后卫的原因之二。
4、他是补位者而非协防者。我们常常讲“协防补位”，实事上，“协防”和“补位”是两个概念。清球后卫才是一个协防者。他主动参与整条后卫线的运作，他是高度团队合作者，他把进攻对手逼迫向自己的同伴，并且以多人逼抢，截断传球线路的方式完成防卫。举个例子，比如切菜，如果对方前锋是菜，那么清球后卫是按住菜的左手，始终把菜推向身边的防守同伴，那个过来帮忙抢断的同伴就是举起刀的右手。
而协防后卫游离于整条后防线之外。他不参与后防线的整体防守，后防线在他身前努力阻挡对手的进攻，他则是冷静地站在“盾牌阵”后面，不断观察和指挥后防线的运作，一旦前方“盾牌阵”出现漏洞，有漏网之鱼溜进来，他立即主动贴上去，“填补漏洞”！举个例子，比如炒菜，如果对方前锋是菜，那么整条后防线就是拿锅铲炒菜的右手，协防后卫则是把偶尔翻到锅外灶台上的菜捡起来重新丢进锅里的左手。
这种补位体现在三种情况之下，其一是有漏网之鱼穿透了前方防守线，协防后卫立即启动贴身盯防；其二是身侧的边后卫被突破了，协防后卫会靠近大禁区的边路，阻止对方内切；其三是正前方的中场球员“失位”或者被突破，他会顶上去，尤其是这种情况下，协防后卫的位置甚至会高于整条后卫线。
执着于“盯人并且冷静地抢断”，要跟得住对方前锋的不断变向，这是协防后卫多为灵活矮个后卫的原因之三。
（二）协防后卫对攻防的影响
1、对进攻的影响。协防后卫因为拖在整条防线的最后，不是对方攻击前锋的第一逼抢点，因此有更大的传球空间，确保了后卫线传球成功率，这一点，很利于整个战术的完整开展。同时，协防后卫确保了当战术更倾向于进攻时后卫线的安全——有一个人始终保持冷静拖后保护，这也是有利于进攻的因素。
2、对防守的影响。协防后卫雷达半径的缩小，对防守确实有影响。首先是后卫线上这一点的紧逼会有所减弱，这就需要他的正前方的中场球员是一个盯人的、不自由跑动的，抢断不要太疯狂的队员；其次他对头球的争夺范围也会减弱，这就需要他的正前方的中场球员最好要对头球有所控制。综合来看，协防后卫的前方，最好是中场（防守）或者防守型后腰（挑水工）。
（三）更适用于盯人与区域结合的防守模式（默认）从协防后卫的功能来看，执着于“盯人”，善于补位这些因素，都决定了协防后卫更适合在系统默认的“盯人与区域结合”的体系下生存。全面的区域防守，会使协防后卫的最大特性丧失殆尽。更大胆的设想，全盯人的模式，应该也是适合的。
（四）不建议与阻截后卫共同使用这是真的不太建议，一个顶出去，一个收回来，两后卫之间的空间太大了，足够任何前锋做文章。
举个简单例子大家就明白了。我们使用双前锋阵型的时候，之所以要安排一个后撤型的策应前锋，就是为了吸引对方一个中后卫离开防线，从而使对方中后卫系统出现漏洞。一个阻截一个协防的中后卫组合，简直是自己制造了这样的漏洞。曼联的费迪南德和维迪奇的组合，并不是一阻截一协防的模式！这是一个长期的误区！他们更加可能是一正常一清球的模式，或者一正常一协防的模式。
特别要明确的是，不论双中卫是如何搭配的，他们始终是一左一右的平行排列方式，他们永远不是很多初学者想象的一前一后的排列方式，他们各自都要承担自己这半边的防守职能，他们是独立的，也是合作的，他们是一条线，而不是双重保护。双重保护的后卫线，那是中后卫与“清道夫”的关系。
技术贴，必须顶。说得太好了，让我认清了很多误区。 嗯。顶顶顶。协防后卫确实认识不足。 顶一个，受教了{:em45:} 顶一下~~~~长知识了 恩。正常中后卫不用讨论了。系列第三应该是阻截中后卫，但属性和基本设置记不清楚了，晚上回家查过了再写。第四再探讨各种中后卫的搭配以及对边后卫的协防补位问题。 膜拜技术贴 支持一下。。。 支持。。。。。。。 前来帮顶~~ 【（四）不建议与阻截后卫共同使用这是真的不太建议，一个顶出去，一个收回来，两后卫之间的空间太大了，足够任何前锋做文章。
xbird0713 发表于 2012-7-25 12:00 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
这个是切身体会么？？……难怪我自设战术总是不成功哦。。。这个是我最喜欢的双中卫防守模式啊 一直是一阻截，一协防的路过。。。 对lz理论暂持观望态度
仅就第4点来说
"协防后卫非协防者"
你不觉得这逻辑很怪么 回复 12# neptunelane
估计你的战术是因为你对球员个人的设置进行了一些站位和抢断的修改，所以弥补了这个空缺。 在不同的球队指令下 默认的心态也是不同的 所以协防不一定比防守的低一格心态
至于能否和阻截的合用 这个我持谨慎态度 心态差1-2格能造成多大的影响不清楚 但至少一点是 因心态不一样 所以不能造越位了 回复 15# 顾晓诺
基本是差一格的，边后卫在非“适中”心态下，个人心态会被锁死。中后卫在个人设置可以看到其变化的
这也是我没能理解的FM设置之一，为什么在统一心态里面看到无变化，但在个人心态中可以看到变化。 很好 技术贴啊 阻截中卫和协防中卫这个配合一直觉得通用于任何球队，
阻截中卫改为上抢中卫这个名字 我想会更清楚点。
在意甲球队中 ，一个中卫上抢 一个中卫拖后是大到豪门 小到业余球队的做法。 lz有啥确实的证据支持你的观点呢
还是仅仅是主观上的猜测 阻截中卫和协防中卫这个配合一直觉得通用于任何球队，
阻截中卫改为上抢中卫这个名字 我想会更清楚点。
在 ...
米兰少主 发表于 2012-7-25 20:26 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
+1，阻截+协防，这是最普遍的做法，早在英超平行442站位的时候就已经出现了，一个稍微向前，一个稍微靠后，中间的空挡其实没有想象中那么大，中场的两个MC也是一个组织必要的时候插上进攻，一个是负责大面积覆盖防守等等，在平行442体系里面，这些配置都是已经堪称经典的了。
至于LZ讲到的雷达半径，体现在FM系统就是压迫式防守，我记得Gird System里有专门针对压迫式防守的位置调整有一张图的，建议看一下，防守覆盖面积真的没有那么大。
还是那句话，LZ还是把清球的概念套入了协防的概念里面去了，或许是没具体看清楚清球的职责就下的定义吧，LZ可以去游戏里的战术面板，看看清球，中卫，出球之间有什么区别，里面还有文字解释，然后再配合防守，阻截，协防，一起讨论会更好。
页:
[1]
2