magpieho123 发表于 2012-8-28 15:11

难道不是最高分最佳吗


谁能解释下，这是为什么

lv5688 发表于 2012-8-28 15:15

不一定的，有的门将丢了3个球一样得最佳

magpieho123 发表于 2012-8-28 15:16

回复 2# lv5688


    我是说分数

lv5688 发表于 2012-8-28 15:18

是看整场表现的，得8分是才上场几分钟呀

gamecong 发表于 2012-8-28 15:21

楼主的这个图片中，难道第86分钟换上的替补得分是8.0分？
一般这样情况很少见啊，替补上场的很多都没分数
而且既然替补的那么晚，不给他最高分也正常吧

magpieho123 发表于 2012-8-28 15:23

回复 5# gamecong


    替补上来就干一件事儿，世界波绝杀我……我已无力吐槽

isijunjie 发表于 2012-8-28 16:12

gamecong 发表于 2012-8-28 16:20

回复 6# magpieho123


    这个替补效率奇高啊？最后的四分钟，带球跑动两次，跑动距离800m，如果打满全场跑动没准达到11km。射门成功率100%，得分8分也正常，不过时间太短的应该都不计算最佳球员吧，其实都很多时候，上场不到30min的都没分数。

廬逺安 发表于 2012-8-28 16:22

{:em60:}这替补效率很高...
页: [1]
查看完整版本: 难道不是最高分最佳吗