节奏问题及心态与节奏的区别？？
本帖最后由 hamutuoo 于 2012-9-28 02:52 编辑借一位玩家对于节奏的看法：
很多FM玩家，包括资深玩家，都认为比赛节奏是指代球队传递、转移等动态动作的频率，认为模仿ARSENAL的打法就是快节奏短传进攻。现在我认为：并非如此
~ FM战术设置里的节奏，绝对不是指球场的动作频率快慢，而是指代球队向前纵深传球的倾向。
~ 简单说：节奏的设置决定了教练希望球从己方禁区到对方禁区所用的时间长短
~ 快节奏，不代表现代足球的生龙活虎；慢节奏，不代表老中式足球的一停二看三通过。这统统是误解。
~ 如果我们把节奏换个名字，改成“耐心”，也许大家就不会误解了。
~ 如果大家将节奏拉最高，传球方式倾向长传，那么就将看到老式英国足球打法——本方禁区与对方禁区的直接对话，就像一场网球赛。英国人踢球都是没什么耐心的
如果我策略调成防守心态 ，传球方式也被限制住了，每个球员传球都在5格左右，那节奏还怎么快的起来？节奏这个设置在游戏里还有用吗？
还有如果说节奏影响着传球倾向的话，那心态是什么？我也曾经看到过帖子说心态也影响着传球倾向，有点纠结，分辨不出不同，因为快节奏传球方式也是有向前的.因为心态和节奏是不同的两个设置， 我就在想， 如果防守心态，快节奏，是什么样的呢，会不会很矛盾 。。。 个人感觉 心态和节奏肯定影响传球的倾向性，心态越高，节奏越快，传球越向前，还有一个影响的因素是拖延时间，如果要比较的话应该比较复杂。。。 :ljh047)个人感觉 是节奏比较影响
还有就是个人设置里的传球短传-直塞-长传 了 这种搭配感觉怪怪的 个人认为节奏是指全体球员向前推进所用的时间，因此lz的搭配当然没问题咯~~~ 我简单把心态理解为站位 心态越高 初始站位越靠前
短传+快节奏不矛盾啊 控球可以这样啊 如果已经传球方式限制住了 每个球员传球都在5格左右 那节奏快还有什么意义？ 回复 7# 顾晓诺
我试过单独把一个中场策应 心态调成进攻 前插从不几乎没什么变化.. 回复 9# hamutuoo
看分析 然后看这个球员的传球更集中在哪一带？相对于没改变前 我的理解是向前 回复 10# 顾晓诺
对啊 这个倒是比较好的测试方法 就是说心态高也不单单意味着站位的变化 还有一些进攻倾向？ 心态影响进攻倾向吧，我一直认为直传用快节奏短传慢节奏的...当然只是我自己的看法 貌似看过的帖子是这么说的：
1、节奏：快节奏的球队一般都会在第一时间选择向前突破或者传球，很少停留在原地观察局势或者等待支援；节奏慢的则相反，球员并不会急于传球或者突破（相对而言），他会更多寻找更好的机会；一般在攻防转换的时候球从后场推进到前场的速度跟节奏是一致的。
2、心态：偏向进攻，一方面球员跟多选择把球往前传而不是往后传，而且越偏向进攻往前传的越远；另一方面，如果球员可以选择传球或者直接射门时，他会更偏向于射门（浪射的一个原因之一）。
3、传球方式：这个大家都知道。
综合：心态防守+短传+快节奏，其实就是要打快速流畅的短传配合，分析一下，心态防守=跟多的传球而不是直接射门；短传=传球成功率高；快节奏=快速把球传出去或者突破；
咋一看木有问题，但是现实很残酷，你会发现你的助教会不断提示你,神马神马近在咫尺的短传都传到别人脚下了，神马神马我们完全在跟着对手的节奏在踢。。。、ps：我第一次玩曼城三前腰的时候就是这样滴。
其实原因很简单，球传的快和节奏快是两码事！节奏快要求快速的把球处理掉，而我们打短传配合的目的是通过传球来调动对方的防守球员，从而找到突破点。我们设想一下（ps：也可以实践一下），如果对方的球员还没动呢，你就把球传出去了，这能调动神马玩意！在别人都站好位的情况下，你的传球质量又不高（更少的思考），结果自然是经常失误被断。
结论：控球多的要打慢节奏，心态防守+短传 与 快节奏矛盾！！
ps：又说了一堆废话，欢迎指正。 回复 11# hamutuoo
游戏里设置战术时 你仔细观察是能看到些东西的
①比如球队的起始心态 从“进攻”开始造越位——“是”
但！前提是你的2个DC的“职责”都是防守，只要你改变了其中一个DC的职责为“阻截”或者“协防”，你就会发现“造越位”默认为“否”了
为什么？因为不同的“职责”改变了DC的心态，而心态决定初始站位，DC和边后卫的初始站位不一样（不在一条线），怎么早越位呢？
②再选取典型的“边后卫”，当角色从防守变成策应再变成进攻，你发现有什么变化？
心态是不变的，这是为了使“造越位”仍然成立
自由度越来越高了，这里就谈到我个人理解的——当球员进攻倾向越来越高时，伴随的是自由度越来越高，即更高的自由度决定更高的进攻倾向——在这我还有种理解，我们继续往下看
后插上、带球突破、远射、传身后球、传中也从从不变成正常或者经常——这是我对自由度的第二种理解，即当你希望球员做更多事的时候，应该给予更高的自由度让他发挥
③当然，你提到的心态也会影响进攻的倾向，这个是肯定的
比如在MC位置，先设定球员为中场防守，然后改变职责为策应和进攻，你会发现心态和自由度都增加了
但也需注意一点的是从策应到进攻，心态是没变的，即球员还是在同样的位置，但角色不一样，他进攻的倾向也不一样（前插从正常到经常，更多参与进攻）
另外13L说得很好，在FM2010时，很多厉害的FMer都总结了很多不错的战术心得，对于自己创造好的战术很有启发。 短传情况下，球员之间的宽度设置合适，你把节奏拉最快，这样大部份是一脚出球的倒脚，心态防守的话，把拖延时间适当调高，球就不会这么急往前了，这样很多横向的二过一传球，能安全的控球，在中后场有很高的控球率，自己留意看看，别被大师误导了:lol 回复 14# 顾晓诺
比如在MC位置，先设定球员为中场防守，然后改变职责为策应和进攻，你会发现心态和自由度都增加了
但也需注意一点的是从策应到进攻，心态是没变的，即球员还是在同样的位置，但角色不一样，他进攻的倾向也不一样（前插从正常到经常，更多参与进攻）
题外话一下 这是不是说明 前插正常也算进攻？防守职责为后插上从不 策应后插上就变混合了 是不是后插上几率的问题？就是说策应职责也有一定的几率后插上？ 回复 13# gao199012
节奏这点不敢苟同， 个人觉得就是进攻的耐心程度 ，而不是球停留在脚下的时间 . 回复 14# 顾晓诺
是不是心态这个东西影响了球员很多只不过在传球方式和倾向上与节奏是一致的这样理解？ 本帖最后由 gao199012 于 2012-9-28 09:13 编辑
回复 17# hamutuoo
。。。好吧，我也只能说其实我也是这么想的，但是写的时候不能这么写，耐心这种东西真的很难说，神马叫耐心，神马是没有耐心，我觉得说球停留时间更直观一点。另外，不是在脚下的停留时间，而是在同一片区域的停留时间。 节奏可以理解成纵向传递的快慢
心态可以理解成进攻防守时过程中的站位
页:
[1]
2