【学术性讨论】在防守的时候，阵型的宽度是如何微调控制的？
本帖最后由 霆锋 于 2012-9-26 16:12 编辑在某权威战术帖子里对“球场宽度利用”有以下定义：
进攻行为。只控制进攻时阵型的宽度，防守时均回收。
从定义上来看，这选项与防守没有必然的关系。
当然，“球场宽度利用”设置得越宽，被断球后由攻转守时阵型回收得越困难，对防守越不利，这让两者有一定的关系
但是，在防守时阵型的常态宽度是多少，或者说回收到多宽、多窄就不再回收了，这也是FM一直以来没有明确的一个概念
那么在防守时，阵型的宽度（就是防守球员之间横向站位的稀疏与密集），
当然，基本的位置摆放是决定防守阵型宽度的基础之中的基础，但这未免是太宏观了
请问防守时阵型的宽度有可以微调的选项吗？
PS：就连战术设置是个外行的实况，目前也有关于防守时阵型宽度稀疏与密集的20级微调指令，怎么在FM里一直不能体现出来呢...
{:em44:} 霆锋...你又开贴讨论了...
我的 球场宽度利用一直是10-14之间 我也不懂为什么，就是觉得用得好...
applen85 发表于 2012-9-26 17:13 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
我目前的感受，开得越宽，对破密集的帮助就越大
尤其是强队主场对弱队，我会开20，力争上半场解决问题 首先要认同防守是一种被动动作.
其次,防守没有常态位置,与进攻一样,完全是一种动态的位置关系.
防守的一半:受到对方阵型,对方进攻的宽窄(两翼还是中路突破),对方教练战术(严格分工还是全攻全守或者更多跑位)以及对方球员个人能力的影响.
防守的另一半:受到我方阵型,队员人盯人还是区域,战术进攻的宽窄,防线的前压程度以及对对方球员压迫度的影响.
球场宽度利用在防守中影响整体防守横向的范围.(压迫度影响的是逼抢速度并非雷达半径).
防线前压程度影响防守整体纵向的范围.
在全体区域防守的时候,极窄的宽度利用,如果对手主打右路进攻,那么我方右侧的球员会在一定程度上放弃对对方左路球员的盯防,而更倾向于保持队形,向中路聚集.当对方向另一侧转移球时,我放左侧的球员也会倾向于向中路跑,尽可能的保持与队友的距离紧凑.
反之,区域防守+极宽,两侧球员会与中场保持更宽的站位,防止一侧防区真空.
小技巧:巴萨式的防守时回收,进攻时散开-->4-6格的宽度利用,平行433,两翼前锋+中场全部跑空当接球
而当你设定了人盯人(甚至是贴身)的时候,你的防守站位宽窄就取决于对方的阵型和所利用的宽度了. 没深究 按球场设宽度 不是有传说 自由度即左右位置的调节 宽度利用是基于阵型的感觉双边锋加双边后卫肯定要利用宽度，而中路球员多就没有必要，防守时宽度大空档较多，容易被对方利用，总之利于进攻，不利于防守
页:
[1]