easonzai
发表于 2012-10-21 22:48
求fm2013 哈特的属性表, 改变大吗？
本帖最后由 finalzjh 于 2012-10-21 23:17 编辑
RTRTRTRTRTRT!!!!!!!!!!!!!
finalzjh
发表于 2012-10-21 23:17
意乱情迷
发表于 2012-10-21 23:19
精神还是如此之残......
shanlix
发表于 2012-10-21 23:20
回复 2# finalzjh
7的速度10的爆发。。。这不科学啊
finalzjh
发表于 2012-10-21 23:20
回复 4# shanlix
门将不需要多高的速度
ycyzju
发表于 2012-10-22 00:29
这不是需要不需要的问题
而是科学不科学的问题
应该有人看过hart的某个扑球
从对门顶完头球回跑救球，号称跑的最快的猛将
wwwxboy123
发表于 2012-10-22 01:30
测试员是没看与多特的比赛吧
人家好歹也是英超冠军队的主力门将啊
easonzai
发表于 2012-10-22 01:39
预判好像偏低~
applen85
发表于 2012-10-22 02:01
沙漠年
发表于 2012-10-22 06:55
这不科学啊~;P
qinyiyang
发表于 2012-10-22 07:16
支持一下下
donatizhu49
发表于 2012-10-22 07:26
已经不错了 哈特如果不是英国人不在英国踢球 同样的表现 SI绝对给的属性要比这低
504871961
发表于 2012-10-22 09:16
哈特近来表现不错啊，个人蛮看好他的
sj007007
发表于 2012-10-22 09:21
这么高的出击倾向，配上这么低的预判，谁用谁等死啊！
最佳悲剧男
发表于 2012-10-22 10:07
绝对不科学，哈特速度可以的。
bclf
发表于 2012-10-22 10:10
这不科学，他那么帅
shanlix
发表于 2012-10-22 12:02
本帖最后由 shanlix 于 2012-10-22 12:07 编辑
回复 5# finalzjh
hart跑的可快了。。不带这么黑的
xiaoyun1
发表于 2012-10-22 12:15
哈特的速度绝对有问题 起码双18 比小赖特跑的都快
heiyu1983
发表于 2012-10-22 12:41
那个边裁速度不是双19了？
alec12961
发表于 2012-10-22 13:25
这不科学啊