webberiania 发表于 2012-11-19 13:18

不知道大家有没感觉FM系列中一个人能踢好多位置的特点与现实相差比较大啊

大家如果有自己在踢球的应该会有感觉。现实中你比如踢DC位置，踢惯了DCR的让你去踢下DCL，不会很快适应的。因为你的惯用出球脚、习惯防守朝向、习惯的防守配合人员(由DR变为DL)、当本方中场失位后你第一反应是上抢还是协防保护(根据防守区域划分)等等都改变了，而在FM中是个DC必定是DCL与DCR通吃的，根本看不出来区别。
再比如，一个中前场六位置通吃的球员(ML、AML、MC、AMC、MR、AMR六位置，适应性就是深绿与浅绿的区别，这样的球员FM里还是有不少的)，一个AMR与一个MC的踢球方式是完全不同的。单说一个拿球后观察球场情况来说，AMR由于贴边线，需要的是观察左前侧禁区、左侧中场及左后方边卫的套上情况，主要选择突破、打二过一配合、短传中场;而一个MC由于身处中路，真正是需要眼观六路、耳听八方，与AMR踢起来的感觉是完全不一样的。而这么大的区别在FM里根本体会不到。即使位置适性是黄色甚至红色，把一个能力高的往那一放，表现还是可圈可点。
说了那么多，就是觉得当前FM里的位置适性影响还不够大，希望有一天能在游戏里体验到ML与MR、DCL与DCR的区别，也就不会有那么多千年板凳的可怜的万金油球员了，呵呵。

wj3451_cn 发表于 2012-11-19 13:20

深绿，浅绿都会不同程度的影响发挥的

webberiania 发表于 2012-11-19 13:30

就是觉得影响不够大，记得以前11还是12有神阵要求位置适性深黄以上即可

bluedolphin 发表于 2012-11-19 13:36

目前来说，DCL和DCR还没有区别，还需要进一步的完善吧。

coolblint 发表于 2012-11-19 13:41

多个位置还好吧 个人觉得应该有个边路适应性 同样MC DC有的球员左边右边完全是两个人

Steam联机 发表于 2012-11-19 13:54

你感觉不适应是因为你踢球太差了。对于职业球员来说，其实影响不大的

19920129 发表于 2012-11-19 16:35

回复 6# Steam联机


    一黑黑一堆啊，作為一名右腳左邊衛本人表示左路右路打法完全不同，右邊的話可以右腳起球，左邊用左腳基本只能短傳出球，當然對於前衛线上左右腳都不錯的可能沒大礙，但是對於技術略粗的後衛線來說逆足邊確實不好打。。。

马驴脸猛鹿 发表于 2012-11-19 16:41

职业球员影响不大，特别是足球发达国家，很多孩子练球时什么位置都打过的，不像我们这种定向培养体制下的球员，从小就给定在一个位置上

hanchu3130 发表于 2012-11-19 16:45

没有那种多位置的适用性的话，也就没有位置改造这一说了！就米兰来说吧，皮尔洛从AMC改成拖后组织，阿巴特从AMR打成DR，就算现在康斯坦特打左后的几场比赛还不是打的风生水起的~~~

gfdsa321 发表于 2012-11-19 16:48

:tsj11]桑顿右脚左后卫？？？

Steam联机 发表于 2012-11-19 16:54

回复Steam联机


    一黑黑一堆啊，作為一名右腳左邊衛本人表示左路右路打法完全不同，右邊的話可以 ...
19920129 发表于 2012-11-19 16:35 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif


   这不是黑啊，本来就是，难道你们踢野球的都觉得自己踢球很牛了。。。。。。。。。

webberiania 发表于 2012-11-19 16:57

回复 9# hanchu3130


    位置改造需要时间与训练的。我是说FM里有些球员上下半场直接换不同的位置，没适应时间还能打的风声水起的，有点勉强了

applen85 发表于 2012-11-19 17:07

19920129 发表于 2012-11-19 17:09

回复 11# Steam联机


    唔，只是說下自己的感受，也可能是水平真差，但比方說我看拜仁比賽的時候范比滕打DCL明顯不如DCR，博阿滕打DCL也不行，這位置也就巴德靠點譜，還是覺得逆邊清球出球下意識用慣用腳可能會慢上一拍。

jcy_lucifer 发表于 2012-11-19 17:12

...平时踢球 连守门员都能踢没有不适应..更别说那些个职业球员了
页: [1]
查看完整版本: 不知道大家有没感觉FM系列中一个人能踢好多位置的特点与现实相差比较大啊