论坛首页 › 〖FM2013专区〗 › 有没有人觉得上海东亚的徐根宝才是真正的LLM大神

罗马小飞机 发表于 2013-3-19 21:35

回复 33# ranshao_flames

当年大连万达竟然敢聘请之前死敌申花的主教练过来当自己的主教练，也真是不拘一格用人才。

kwongjeans 发表于 2013-3-19 22:10

老徐还是可敬的

corleones014 发表于 2013-3-19 23:10

那也是根宝资历厚啊，不管被怎么骂草包，甲A时代国内最好的主教练就是他吧。带广州，浦东，东亚升级，上海，大连拿联赛冠军。。。所以也只有他能办这个事，国内其它教练想办，谁给你一块崇明，谁理你啊。。。还是大环境不行。。。

Hoffmann 发表于 2013-3-20 14:08

真人LLM，根宝，，

ranshao_flames 发表于 2013-3-20 15:45

回复 41# 罗马小飞机


   当年的万达很怀念啊 好久没看中国足球 实德居然就没了   中国足协地方足协就干这种事中国足球是真完了

gaojingyu00 发表于 2013-3-20 15:59

真正地足球人 为中国的崛起~我们只能在游戏里YY

xuyanjun1200 发表于 2013-3-20 16:07

barry_lala 发表于 2013-3-21 17:10

回复ranshao_flames

当年大连万达竟然敢聘请之前死敌申花的主教练过来当自己的主教练，也真是不拘一格 ...
罗马小飞机 发表于 2013-3-19 21:35 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif


    当年根宝能进万达是平西王的主意，王老板还是反对的。

happy.聪 发表于 2013-3-21 18:48

我是来顶徐根宝的

yashin 发表于 2013-3-21 19:05

徐指导是我最敬佩的中国足球人

alon6867 发表于 2013-3-21 20:35

东亚确实牛逼 俺是北京球迷

justin_fm 发表于 2013-3-21 20:49

回复 51# alon6867


   北京球迷也能这样，真心不容易，可见根宝得人心啊

荒岛坐标 发表于 2013-3-21 21:10

真以为当年的徐大帅是没有水平的，只不过随着时间的流失开始做一些真正不说大话的事情了

qoton 发表于 2013-3-21 23:33

回复 15# redmark1976


   事实上，将中国足球带入误区的也是他，当年中国足球职业化改革，探索中国足球改走怎样的道路时，徐的上海申花队以“抢，逼，围”打法一举夺得９５年甲Ａ冠军，令还在萌芽中的中国职业足球走入歧途，之前走技术型道路的众多球队没能继续坚持，一改球风，纷纷效仿，改粗犷力量型打法.   彭伟国，谢育新等人退役以后，技术型球员更是凤毛麟角。这一切全都拜他所赐！

愿望17号 发表于 2013-3-21 23:44

确实，是个大神

啪哒啪哒砰 发表于 2013-3-22 02:48

回复 54# qoton


这话有失偏颇~抢逼围不代表不重视技术，姓朱的那疯狗精神才是。。俱乐部挑人只管挑个大的这种畸形观念和根宝也没什么关系吧~~人的问题。。

carteryang 发表于 2013-3-22 10:37

回复 54# qoton

抢逼围难道不是现代足球的精髓？欧冠那支强队不抢逼围和就地反抢？哪像中超球队，踢球都软绵绵的，抢都不抢。

redmark1976 发表于 2013-3-22 11:18

回复redmark1976


   事实上，将中国足球带入误区的也是他，当年中国足球职业化改革，探索中国足球改 ...
qoton 发表于 2013-3-21 23:33 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif


1. 抢逼围只是一种战术,一种风格...这种战术和风格是跟着教练的能力和性格走的。同时，既然是职业化，俱乐部首要的任务是取得比赛胜利而不是发展国家足球。这个时候就是需要徐指导有能力发现别人的弱点，设计克制的战术和风格。所以这时候才有抢逼围的出现。当然，抢逼围也并不是说一招鲜的，君不见，94年申花1：6惨败给技术流广州太阳神，这不也正是抢逼围打不过技术流的典型案例么？
2 . 抢逼围对国足的影响，有么？肯定有。但必定是积极的。楼梯肯定是一级一级走的，楼梯肯定也是左右脚交替走的。你没有办法用右脚蹦上去。 中国足球刚开始职业化那些年，国足技术有么？有！ 缺什么？缺体力，缺意志力，缺身体对抗能力。 所以抢逼围的出现能领风骚。国足经过这些年发展了，（虽然我个人同样不满意现在国足的发展），但至少体力不再是问题了吧，身体对抗也差不多可以了吧。虽然或许技术退步一些了，但总体还是有发展的吧。这个时候我们再来看徐指导，他其实在多年前东亚刚开始的时候已经在喊“接，传，转”了吧。这难道不是又一次进步么？这不是在体力身体等方面发展到一定阶段后再来发展技术么？其实前几年，看东亚的球我觉得挺高兴，因为技术已经上来很多了，配合非常不错了。我个人感觉，如果东亚那批人不散，他们的“接，传，转”一样可以让他们在中超立足下来。
3. 上面说了这么多，总结下来其实就是：徐指导是个有远见，有能力的教练。对于国足的发展，徐指导有功无过。

个人见解，欢迎探讨。


另多罗嗦几句： 关于彭伟国，我一向认为他是当时中国技术最好的球员，但他的问题就是太单薄。可以想象他这样的球员如果放到现代足球，或者就是2000年左右的足球场上，基本也很难立足。

fann_135789 发表于 2013-3-22 11:25

徐指导真是一个有理想的真汉子！真心热爱足球事业~

kusnir 发表于 2013-3-22 11:48

回复redmark1976


   事实上，将中国足球带入误区的也是他，当年中国足球职业化改革，探索中国足球改 ...
qoton 发表于 2013-3-21 23:33 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif


   无知啊，连初代抢逼围都适应不了的叫什么技术流？现在的巴萨除了控球牛外就属丢球后的就地围抢厉害了，这其实就是高级抢逼围。即便回到游戏里，给你一堆技术15、16但是身体全部个位数的你敢用吗？

查看完整版本: 有没有人觉得上海东亚的徐根宝才是真正的LLM大神