关于针对性设置的猜想，以及球员属性、属性联系的解释
本帖最后由 artemis220 于 2013-2-23 09:21 编辑大家有没有遇到这样几个问题：1、针对性设置和不设置的具体表现有什么不同，不设置时球员该逼抢的也逼抢，该贴身的也贴身。
2、都用一样的队伍同样的阵型（不微调的阵型，比如经典模式下的阵型），连对手都一样，有人就赢，有人就输。
3、身体好的队员比技术好的队员好用，自己很多技术超好的队员总是不能正常发挥。有人说这是引擎最先运算的是身体属性，而技术属性受状态影响比较大
以下内容可以对以上问题做出回答。
一、前述
我一直对针对性的作用和效果不太清楚，刚才吃饭的时候回想一场比赛有了新的想法。在这里跟大家交流一下。
比赛情况：
我用斯旺西客场打阿森纳，自己根据阿森纳的战术不断调整，结果比较满意，互有输赢，比分都不大。后来想研究一下官网433，反复SL和阿森纳打了几场。其中一场因为把对方名字搞错了，针对性全场没设置，但该球员属性一般，大约都是14-15，没什么大亮的属性，这也是为什么开场没设置针对性，后来弄错就一直没设置的原因。最后这位大哥评分8.8，进我两球，是AMS。
问题出现了:
1、反复SL阿森纳的阵容不变，几场比赛该人都状态一般，唯独没设置针对性时爆发了。
2、其他球员属性很多比他厉害，在所有场次中没有很突出的表现，每场比赛评分差距波动也不大。
二、猜想
球员属性在被设置针对性后有衰减。
例如：传身后球或远射多的球员针对性一般为贴身。也就是说贴身会让该球员的传球和远射能力在比赛过程中下降。具体计算方式并不知道。这个衰减的计算方式跟防守队员能力有关。如果阿森纳的边锋属性平均为14-15，而其他队员属性为16-18，设置针对性后，其他队员属性下降要低于14-15才可能出现比该边锋球员表现差的情况。
以传球为例对针对性设置猜想：
进攻队员比赛时传球属性=进攻队员传球属性*防守队员防守属性/20*针对性系数*进攻队员抵消针对性属性/20*抵消针对性系数
A 考虑到不同防守队员能力不同，防守效果不同，这个防守属性可能是力量，因此强壮16的防守队员能发挥的防守能力为16/20
B 针对性系数，就是防守队员能力最大时对进攻队员能力衰减的数值，估计是20-30%
C 进攻队员并不是一被针对性设置就无能为力了，比如技术很好，即使在对方贴身情况下也传出高质量的传球，降低防守队员的防御能力。
这就是说控制球的队员分强壮型和技术型两种，跟FM中的解释是一样的。比如后腰和防守型边锋都是控制球的，但所需要的属性不同。
我想我的猜想应该是准确的，至少大的方向是对的。只是引擎的计算方式可能会更复杂一些。
这就解释了，上面的问题。
三、属性部分解释
属性联系——关联属性
以下是属性联系的可能组合，很多大家都知道的。这里举例，大家可以自己总结，就不一一说明了。其实不同角色和职责对球员要求不同，关键属性里很多就是关联属性。
比如抢点前锋，需要爆发、灵活、平衡、速度、预判、镇定、无球跑、射门、盘带、接球
盘带——灵活
头球——平衡
射门——镇定
盘带高且灵活高的队员不易被针对性防死，平衡高且头球好的队员更优秀，镇定高的球员才不容易浪射。
刚才看以往的比赛分析和数据分析，发现同一个位置，角色、职责差不多的球员跑动距离跟工作投入属性关系比较大。工作投入高的球员跑动就多，无论是防守回追和进攻插上，这就能说清工作投入高的球员为什么会表现好的原因了。工作投入也是中场球员的重要属性之一。
FM系统是个复杂的系统，之前我写的这个帖子中有很多不全面，不准确，经不起严格推敲，每次推敲后又否定之前的结论，看来我还需要多多研究。 本帖最后由 AIDENYUAN 于 2013-2-22 20:25 编辑
前排學習一下 話說LZ每天時間真多 研究得那麼細緻 回复 2# AIDENYUAN
是最近比较闲。给自己放了大假，准备和老婆去旅游。
感觉FM系统复杂，想出的东西推敲后会被否掉，比较烦。看来不能轻易做判断。估计这也是FM不断打补丁的原因吧，不断修正自己的思路，呵呵。 回复 3# artemis220
哎 我就要開學了 沒時間玩了:tsj1]
祝旅途愉快 回复 4# AIDENYUAN
谢谢。祝好好学习，天天向上，学期期间，别搞对象，呵呵。祝学业有成。 回复 5# artemis220
搞對象這句果斷忽略之 都大學了:tsj4] 非常好，好好研究！ 这个以前有人写过 楼主可以借鉴一下
页:
[1]