风格、职责、三个阶段、三种方式的个人见解及一些问题
本帖最后由 artemis220 于 2013-2-27 13:20 编辑前述
我一直总也弄不明白风格的具体作用和意义，想去处理好风格与角色、职责等的关系，却弄不明白，也不知道如何去调整。也曾经经常被AI打爆，并不知所措。把各种战术方向（收缩打两边，或者拉开打中间等）和针对性弄了边，还是无法达到预期的效果。感觉已经按照战术模板上的解释和说明来设置战术了，还是各种不理想，甚至被爆。于是重新归零，重新考虑战术问题。看了常大师的帖子后，明白了，游戏跟现实的区别在于，你必须遵守游戏的设定，即使游戏尽可能去模拟现实，但游戏与现实的规则不一样。
一、风格
什么是风格？在FM中，简单的说就是布置战术总的规则、宗旨、大方向、大框架。也就是教练对球员的总体要求。
比如严格风格下，防守型中场参与过渡和防守阶段，进攻型中场参与过渡和进攻阶段。如果你设置时产生错误或冲突，例如防守型中场设置了进攻行为，则球员能力被判定衰减，无法正常发挥球员能力。用强队被弱队爆也是正常的了。
好比主教练开大会说，今天我们主打左路，这就是大方向，但在具体人员设置时，你让一个队员进攻方向为向右侧，这个队员将无所适从，并且影响周边人的发挥。大家注意力都在左边，这个队员却思路在右边，谁也没法发挥好。
当然风格并不牵涉进攻方向问题，我只是做个比方，说明主教练战术设置时要“心口合一，言行一致”。
风格如同宪法，宪法是规则，其他的法律、法规是首先遵守宪法，再进行具体化，不能违背。可能夸张点，意思是一样的。
二、三个阶段、三种方式
没弄清三个阶段、三种方式时，战术无论怎么设置都难以正确。
三个阶段——战术面板中说的防守阶段、过渡阶段、进攻阶段。
三个阶段和三种职责没有必然、对应的关系。以前我一直以为是对应关系，无论怎么设置都不对。不完全是进攻职责就是参与进攻阶段，防守职责就参与防守阶段。比如我一直在严格风格下用442平行。中后卫防守职责，边后卫为边后卫策应。经常看到对方打两个边后卫身后。这是因为则应职责并不是过度阶段。我在这里非常非常的白了，而且白了很久。
了解三个阶段前，首先要了解不同位置球员的三种比赛方式。即在不同阶段，不同球员的踢球方式。
比如防守型MC，在防守过程中参与防守，在过渡中参与过渡，进攻中不参与。那这个队员是如何表现出来的呢？
在现实中，防守时，完全参与防守的队员会盯人、贴身、压迫等，由守转攻时，防守型队员把球交给组织者。而完全进攻的队员在防守时，只是在前面骚扰对方后卫或者组织性中场，偶尔跟随对方插上队员，大部分精力在寻找空挡，进攻时，必须出现在对方禁区附近，并射门得分。
策应人员单独说一下。边路和中路球员的策应方式不同。中路球员策应表现为传更多的威胁球——直传球，给前面插上的队员支持，但自己一般不选择直接进入到禁区附近射门。（当然球员能力强了，也是可以的，这就是风格更高的时候了。）边路球员策应表现为更多的传中或者威胁球。一般边锋AMS位置有传中和直传两种方式。边后卫更多的是传中，因为当边后卫上来时，中路人员会比较集中，相对传身后的机会就少了。
个人认为参与射门的人属于进攻阶段，参与贴身防守的属于防守阶段，传中和身后球的属于过度阶段。
常大师在这里总结的很准确，从他那里我受到不少启发。
在FM中，个人理解为（可以在战术全都默认设置时观察，可作为参考）：
A 防守阶段：有贴身防守的，属于在防守阶段发挥更大作用的，视为参与防守阶段。
B 过渡阶段：中路球员身后球混合/经常的视为参与过渡阶段，边路AMS位置如果是内切的，身后球混合/经常视为参与过渡阶段,传中混合/经常的视为参与过渡阶段。MS默认里没有内切，因为更靠后，不用向中路走也能传身后，身后球混合/经常视为参与过渡阶段，传中混合/经常也视为参与过渡阶段。对于MS位置还需要更多的测试。边后卫传中混合/经常视为参与过渡阶段。
C 进攻阶段：插上混合/经常视为参与进攻阶段。
特殊要说明的是：对于边后卫来说，当他到对方前场时，因为对方禁区附近双方人员比较多，而且自己是在边路，难以有进入禁区附近射门的机会，（要想有好的射门机会，就要从自己后场快速跑到对方禁区前沿，能跑多快，而且还不需要顾及防守），更多的是传中，机会很好时可以选择传身后球。是否可以把边后卫的身后球混合/经常视为参与进攻阶段呢？另外很多进攻型边后卫射门属性并不高，相对盘带和传球还可以，是否是这样理解的佐证呢？还请高手解答。
常大师最早的研究中曾说提高传球能力可以让球员成为策应风格，插上需要射门属性高的球员，这些应该是最早的研究吧。
不同位置的球员，在不同阶段，需要做不同的踢球方式，当然必须是相对应的。这样可以把球员分为纯防守，纯策应，纯进攻，防守+策应，策应+进攻，防守+策应+进攻。有人会问为什么不能是防守+进攻。没人见过在防守时大脚解围，然后自己去追上射门的吧，所以必须有策应。
三、战术设置
以上问题弄好后，我终于知道自己战术设置的问题。不管是否策应，按照插上、身后、传中、贴身来判断球员参与阶段。我在FM12中用斯旺西设置了4231阵型，风格严格，主要买了一个DC和DR
FC 站桩中锋进攻/抢点
AML内锋 AMC攻击型中场/进攻 AMR 边锋/进攻
MCL 拖后组织核心/策应MCR拖后组织核心/策应
DL边后卫防守 DC中后卫阻截 DC中卫后协防 DR边后卫防守
GK门将
两个边后卫传中混合/经常，传中位置一般为混合，其他人员都默认。
偶尔调整的是根据上场队员能力属性，在不影响风格前提下调整。比如某队员传球属性低，传球调低点，盘带低，盘带调低点。
比赛效果很好，强队一般平或小负，场上一般不会太难看，一般对相近的球队赢的面大，SL一次一般都会赢，场面很好，不知不觉就发现控球率到55%甚至60%了。另外传球准确率、抢断成功率等都比以前没这么设置时大幅提高。
当风格和角色，职责选择正确时，如同全体队员都加了能力提高20%的BUFF一般，难道是主教练的能力光环的笼罩，呵呵。游戏终于进入到可以把控阶段。
因为是在12使用的，默认设置在13中很多有所改变。
四、其他
1、除了边后卫参与不同阶段可能和传球、传中战术设置有关以外，其他位置球员参与不同阶段的战术设置是否只和插上、身后、贴身有关。另外灵活跑位、控制球等方式对参与阶段是否有关联，还需要测试。
2、区域人员优势被FM逐步BUFF。双方都是11人，通过何种方式在局部提高人员优势，是角色、职责的设置，还是什么。如果和角色、职责有关，那具体关系又如何，我还没找到答案，请高人指教。 :tsj23]
Hi friend, you may like this:
http://www.guidetofootballmanager.com/tactics/creating-tactics/team-instructions/general-strategy 回复 2# azk2013
感谢推荐，真要以而立之年好好再学一次英语了，比FM战术挑战还刺激。 回复 3# artemis220
I am working on translating some of the useful things from that website. Sorry I am using a company computer can not type Chinese. But I have the same questions as you mentioned above, I learneda lot from this website. The best thing is that the admin of this website will answer your question very well. For example, check their discussions on 41212 tactics :
http://www.guidetofootballmanager.com/forum/31-tactics-discussion/1752-getting-a-narrow-4-1-2-1-2-to-work 回复 4# azk2013
楼上的英文很强啊，不过你写的我发现怎么全可以看懂的 回复 4# azk2013
你是说设计一套自己的战术思路，让后让网站的人给予分析和帮助？ 回复 5# hartnett
SO，说明你的英文也不差啊。。。 这网站不错，可惜英文看着有点累，AZK2013能不能多翻译点精华过来 加上设置对阵型，针对性和临场，可以进一步提高胜率。你胜率还不够高 回复 2# azk2013
大概看了一下，感觉和si论坛上的差不多，对于核心功能产生的影响和解决方法说的大部分是概念，模棱两可 回复 8# hartnett
thanks a lot,working on translation, this is one example:
战术设置系列之——角球设定浅谈 回复 10# 常有晴
:tsj23] Because is the same with the SI forum, it means the concepts are generally correct and can be applied to help understanding the game. 回复 9# 常有晴
正如常大所说，我现在的主要问题就是阵型和临场的了解还不够深入。顺便有几个问题问下常大：
阵型：如果已知对方阵型的角色和职责，即对方球员动作方式，相应的我该如何调整。没有系统的总结经验，我一直在找，不知常大有何指教的。
临场：如何清楚辨别对方战术意图（战术方向），是否有类似总结的内容，或者经验总结。
进攻型边后卫视野不低，射门不高，是否进攻型边后卫职责与传球和视野有关。
防守型边锋、后腰、影子前锋、站桩式前锋的控制球，是否可以理解为等待队友插上进攻的方式。
灵活跑位具体解释我找了几个，都不太明白，常大是如何理解的。
谢谢。 回复 12# azk2013
不提出系统运作方法和具体解决方法是无法让读者明白的，不过发表观点引起讨论的行为是正确且鼓励的。我也是在大家的反馈和自己摸索中验证观点的 老常 这两天居然出现在论坛了····
对于战术我存打酱油
不过我喜欢论坛这样的帖子越来越多。
我有空都会一一看过 ，拜读学习 回复 14# 常有晴
嗯嗯，大师说的好~~~ 希望能常看到大师的经验分享 回复 16# azk2013
能说中文了。。。。下班了？ 本帖最后由 azk2013 于 2013-2-27 20:28 编辑
回复 17# artemis220
帮你顶一下，写这么多不容易啊~~~ 说说个人对球队“风格”的看法。打个比方，我把加图索安排到了MC的位置，负责进攻，于是加图索不满意了，因为进攻不是他的特长~~~
（1）球队风格严格，那么即便加图索不满意进攻职责，他还是会尽自己最大的努力去完成球队安排的任务，比如带球过人，传直传球等，只是不能完成得很好罢了，失误较多。
（2）球队风格自由，那么加图索就更多地按照自己的特点去发挥，还是主要负责防守，至于能不能完成进攻任务，那就看运气了，对手强一点，加图索会多多防守，对手弱一点，那么加图索就会多点进攻。
所以，为什么在FM战术板面，对十分自由风格的解释是：全攻全守的程度。当你有一支精神力十分强大的球队，你可以用十分自由。拥有像有鲁尼，特维斯这样的高“工作投入”的前锋，他们在十分自由的风格下，会自觉地参与必要的防守，即便你规定他们只是负责进攻。同样的，优秀的后卫队员也会更主动参与进攻，即便你规定他们只需要防守。
另一个极端：十分严格；那么你的球员基本不会乱来，后卫就是后卫，短传就是短传，防守中场就不前插，前锋就不回防。 前述
我一直总也弄不明白风格的具体作用和意义，想去处理好风格与角色、职责等的关系，却弄不明白，也不 ...
artemis220 发表于 2013-2-27 13:13 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
技术贴，强烈支持
页:
[1]
2