所谓突破…不是花活是拿着球能动…还记得最后一个古典前腰罗曼吗…
暗流科比 发表于 2013-3-3 18:54 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
最后一个古典前腰？ 罗曼？不是里克尔梅吗？ 我也是 請問黑那些是？
真沒留意意甲
frossmann 发表于 2013-3-3 19:48 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
就是现在的蒙塔里、博阿滕、康斯坦特那帮人叻 MC数据的确不起眼，DLP更悲剧....有DM的话抢断轮不到他，有AM的话助攻远射也轮不到他，任意球点球再不够强的话......
不过MC的评分其实和球队表现最符合的，MC7.2+分的话几乎肯定是场面占优，掉到6.8以下的话基本就是输，所以发现他的分低就赶紧换下去因为他应付不来了，中场已经控不住了 那是必须的，脚下拌蒜肯定当不了组织者，一逼抢就丢肯定也不行，光会传不知道带也不行。
...
godheart 发表于 2013-3-3 23:23 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
说了这么多，这位仁兄才是正解啊
现代足球的快节奏、高对抗，要求所有的球员身体素质要足够硬朗，并且要一专多能，防守球员要会进攻，进攻球员也要能防守。像里克尔梅，你光看他的集锦，那简直是神一样的人。再看整场比赛，就黯淡了太多。无他，身体太差，一碰就倒。所以在欧洲生存不了。 中场控不住球或者中场抢断不力，场面相当被动了 回复 85# illusion929
诶 有道理MC分低就变阵 回复 83# palm528
Roman Requelme 其实MC可以看数据的，如果组织的话，传球成功率和传球次数可以看出来，传球次数多说明他接应次数多，和哈维一样，一个人传球次数上百次。 哈姆西克，穆蒂尼奥这种可以让他们前插嘛5场球可以进一个。。品分不会很低吧 组织核心的作用数据很难体现。。。 最后一个古典前腰？ 罗曼？不是里克尔梅吗？
palm528 发表于 2013-3-4 10:24 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
罗曼是里克尔梅的中间名……这兄弟对他的称呼比较少见就是了…… 哈哈，同意。中场MC我从不看进球和助攻数
标题
回复 93# godheart罗曼两个字…里克尔梅四个字…我很懒=_= 问题是没数据卖不好价吧 回复 91# fanki0825
允许前插才能到7.3以上···要是不准前插估计一个赛季只能进5个球··· 支持一个，有时候其实个人数据是建立在牺牲自己满足球员的情况下完成的 回复 34# godheart
刚才在12区转悠又看见一贴 说威胁本来打边锋很牛现在换了阵型改打MC感觉不出彩准备卖掉···关键是那楼主把威胁的属性练出境界了从没见过练那么好的 现实中，对防守体系和身体素质越来越重视，对MC的要求也就高了。好的组织型球员越来越少。战术上也是越来越不依赖传统中场。很多好前腰要不然就改踢后腰了，要不然就改踢二前锋或者边锋了。现在还想要靠那么一两个球员带动比赛节奏的球队是少数。