小白位置概念求扫盲
对于中场这个概念一直吃不透。首先，为什么2后腰和1前腰对于中场控制力反而不如曼联的平行442中场，对手中路才两个人，我有三个呀。。反而被摁着打
其次，中圈附近的边锋，和中前场的边锋，以及前场的边锋，这3个区域如果都踢边锋，效果是否相同。
第三：中路位置角色里有一个就叫“中场”的角色位置，这个是什么概念，很模糊啊，求解。暂时就想到这些了，有不懂的再求解了。:) 首先，中场对球的控制不能用人数来衡量。2后腰+1前腰的中场配置，一般是主打防守，利用双后腰在中场进行反抢。而英式的442是利用中场控球，然后长传吊冲，球在中场停留的时间并不长，所以2后腰+1前腰并不能达到实际的防守效果。
其次，中圈附近的叫边前卫，中前场的叫攻击型中场，前场的才叫边锋。边前卫是攻守平衡，主要工作是45°传中和遏制对方边路；攻击型中场主要是进攻，内切也好，边路下底也好，防守主要是就地反抢；边锋就完全是进攻了，几乎不参与防守。
第三，中场概念很宽泛，可以说足球场上只有四种球员，守门员+后卫+中场+前锋。中场有很多种类型，比如防守中场（DM），又叫后腰，需要十分优秀的防守站位与身体优势，优秀代表：加图索；
组织中场，球场的指挥官，需要极佳的传球能力与视野，优秀代表：阿隆索、贝克汉姆；
中前卫，辅助性极高的位置，进可攻，退可守，优秀代表：哈维；
进攻中场，又叫前腰，需要良好的传球能力与阅读比赛的能力，很多前腰都有一脚远射能力，优秀代表：齐达内、托蒂、里克尔梅、卡卡……太多了！
全能中场，这类球员多才多艺，抢断、传球、射门、盘带无所不能，优秀代表：杰拉德、兰帕德、法布雷加斯、施魏因施泰格、坎比亚索……同样很多啊！
边锋，需要出众的速度和爆发力、出色的控球技巧、精准的长传，优秀代表：C罗、里贝里、华雷斯马、华金、罗本、贝尔……依旧很多啊！ 楼上说了很多，不过如果当作游戏里的来看，和现实的差距还是存在的 控制力不是以人数来决定地吧
比如你和你的朋友 对付三四个小学生 你觉得他们会踢得过你们吗？
其次是边锋的问题 靠前也就是更靠近对方球门 也就更能发挥球员的进攻能力
反之 越靠后 也就越依仗球员的防守能力 2L讲的很详细啊，撸主也没出来感谢一下？码了那么多字。。。。 aswing442806823 发表于 2013-5-3 21:50 static/image/common/back.gif
首先，中场对球的控制不能用人数来衡量。2后腰+1前腰的中场配置，一般是主打防守，利用双后腰在中场进行反抢 ...
楼主刚上线，就被你那么详细地介绍吓尿了。果然高手在民间。楼主拜服 brucewillis 发表于 2013-5-4 16:38 static/image/common/back.gif
2L讲的很详细啊，撸主也没出来感谢一下？码了那么多字。。。。
楼主刚上线。。。被2L吓尿了，好详细。最近一直在研究阵型，我觉得混英超真心不像意甲那样好混。。。4-2-3-1双后腰吃不开。打算4-4-2大菱形，或者4-3-3三前锋。可是一想到12.04版本利物浦屌丝双雄：卡萝莉和苏龅牙就觉得三前锋有打飞机的危险。。纠结中。。。 wwwxboy123 发表于 2013-5-4 11:02 static/image/common/back.gif
控制力不是以人数来决定地吧
比如你和你的朋友 对付三四个小学生 你觉得他们会踢得过你们吗？
SO...把边锋放中圈，名为边锋，实际上AI会采取更保守的方式踢球，对吧。 lcwr 发表于 2013-5-4 01:36 static/image/common/back.gif
楼上说了很多，不过如果当作游戏里的来看，和现实的差距还是存在的
就当科普了，也蛮好的。让我对足球阵型又有了更多的见识 如果LZ是想知道位置和阵型的关系的话，那位置就应该成套的说。
比如说，一个阵型，有前腰，必然需要有后腰，这是攻防平衡的考虑，有边锋，必然就需要有边后卫，同样的道理。攻防平衡原则适用于各种风格的阵型，哪怕是所谓全攻阵型，或者说龟缩阵型，因为不考虑攻防平衡原则，那么你追求的进攻或者防守都无从谈起，比如说，你排一溜前锋前腰的，后面空荡荡，实际上，会造成你球都拿不到，还有什么进攻可言呢？同样，你排个全后卫后腰的，前面根本没人，等于鼓励对方压上围着你打，反正不怕被你反击，这防守压力倍增，又怎么能保证防守稳固？
除了这个纵向平衡，还要考虑的是横向平衡，也就是说，你有一个下底型的边锋设计，那么，另一侧和中路就必须有人接应传中，否则这个设计就是白搭；而如果有一个带球中路突破的设计，那么就需要有人往边路跑来拉开对方防守宽度，制造中路突破的足够空间。如此等等，就不详述了，FM虽然和现实肯定有所不同，但这基本的足球理念是不可能不同的，设计阵型的时候，仔细考虑位置之间的相互关系，从大局多检讨下，那么，即使不出色，也至少是中规中矩的。如果一个阵型发挥得十分失常，基本可以肯定，存在足球逻辑上的原则性错误。 wangqifeng 发表于 2013-5-5 02:08 static/image/common/back.gif
如果LZ是想知道位置和阵型的关系的话，那位置就应该成套的说。
比如说，一个阵型，有前腰，必然需要有后 ...
这段话在理，多谢~ lcwr 发表于 2013-5-4 01:36 static/image/common/back.gif
楼上说了很多，不过如果当作游戏里的来看，和现实的差距还是存在的
个人比较偏爱边路下底传中的打法。
而在游戏中，这种打法的胜率也是比较高的，尤其是在非顶级联赛中。
wangqifeng 发表于 2013-5-5 02:08 static/image/common/back.gif
如果LZ是想知道位置和阵型的关系的话，那位置就应该成套的说。
比如说，一个阵型，有前腰，必然需要有后 ...
Bingo！
就个人偏好的边路下底传中战术而言，前场是边锋+站桩中锋，中场一个是组织核心，一个是全能中场，4后卫是打法应该比较固定的。 zhaohouwen 发表于 2013-5-4 17:00 static/image/common/back.gif
SO...把边锋放中圈，名为边锋，实际上AI会采取更保守的方式踢球，对吧。
如果边锋放到中圈附近，那么边锋的威力就会大打折扣。因为边锋更倾向于带球突破，无论是下底还是内切，过长的带球距离会给对方足够的时间和空间来进行堵截。除非你把C罗带到中超来，那么你会看到C罗一个人从后场带到对面的禁区…… zhaohouwen 发表于 2013-5-4 16:59 static/image/common/back.gif
楼主刚上线。。。被2L吓尿了，好详细。最近一直在研究阵型，我觉得混英超真心不像意甲那样好混。。。4-2- ...
打英超，三前锋一般是要跪的节奏。
英超95%的球队都是打的英式442，对于中场的传球能力、前锋的接球能力要求较高。442攻守十分平衡，没有太大的缺陷。
如果遇到曼联、切尔西等豪门，看紧对面的前锋，不断逼抢，让对面没有足够的时间和空间来跑位和传球，战术的知道思想是防守反击，前锋和边路要有足够的速度和爆发力；
如果遇到弱队，让后卫看紧对面前锋，然后利用中路和边路的传切，能够很快切开对面的防线。个人认为，边路下底是一个很好的打法。 aswing442806823 发表于 2013-5-5 12:55 static/image/common/back.gif
打英超，三前锋一般是要跪的节奏。
英超95%的球队都是打的英式442，对于中场的传球能力、前锋的接球能力 ...
原来你也是边锋控啊 1、因为你打的是曼联的442，而不是其他球队的442，所以控制力不如对方，其次球队不是靠中路几个人就能形成控制的，你没看到鲁尼的后撤及在中场的拼抢？你没看到曼联的边中结合，都是靠边路的盘带进入你方半场，中路只起一个过渡作用？
2、位置决定了球员的基本站位，虽然都是边锋，但效果当然不一样
3、中场就是站在中间位置的球员，他是基本，其余诸如前后场组织核心、防守型中场、抢球机器什么的只是衍生物，职责更明确而已，其实和中场没有大的区别。 huyuekun 发表于 2013-5-10 10:08 static/image/common/back.gif
1、因为你打的是曼联的442，而不是其他球队的442，所以控制力不如对方，其次球队不是靠中路几个人就能形成控 ...
恩，简单明了的回复。楼主决定和曼联对轰442，放弃边锋，搞边前卫，守住边路。中路渗透，卡萝莉加龅牙苏伺机进攻，看看效果如何 打曼联要快速通过中场，直塞反击。曼联的后卫都比较牛，打阵地你死的很快。 zhaohouwen 发表于 2013-5-6 08:50 static/image/common/back.gif
原来你也是边锋控啊
对啊对啊，边路战术又多又好用，边路下底传中啦，45°传中啦，内切啦，前锋只要头球好、够强壮，再来个有一脚远射的中场，基本就可以了
页:
[1]
2