milan7777 发表于 2013-6-13 16:04

FM2013的战术交流

为何这代的FM, 只有433的战术是那么凶猛,其余的战术都好像废的那样?

我本人其实更喜欢双前锋的阵型,但怎么调整都没有433(双边锋)来得好,是我调整不好还是这代的引擎就默认433是神阵?

请各位大神帮忙解释。

shovkovskyi 发表于 2013-6-13 16:38

大势所趋。。。。

曼联以前全是442平行。。。爵爷退休前貌似也换成4411 或者4231之类的阵容了。。。

442 对4个中场能力的要求太高了 尤其是两个边前卫 要能进攻能防守。。。。

索性还不如只能弄个4231 边后卫弄个BT的直接就解决进攻和防守问题了。。。

broye8618 发表于 2013-6-13 17:15

纵观FM,大部分球员都是AML/R 或者就是WBL/WBR
真正那种ML/MR的球员太少了。所以你用个442平行站位,球员不好找。
为了让球员踢合适的位置,只好用边锋/内锋战术了。而且这种战术进攻点多,何乐而不为呢?
另外,以前442平行站位突出的打法往往是两翼齐飞,前锋抢点。以曼联为例,beckham将球传到范尼头上,然后进球。中场中间的两个球员主要起到抢球和过渡作用。现在你觉得还有那个球队玩442战术?

西米小树 发表于 2013-6-13 18:04

因为451五条线上均有球员

calculus89 发表于 2013-6-13 18:49

433最大的好处进可攻,防守时所有的球员都能第一时间回到自己的位置,而且球员之间传球不会造成脱节

milan7777 发表于 2013-6-14 15:45

我不用442阵型的,但我也不怎么喜欢用433,还是想用双前锋的阵型。其实之前玩FM2010,11,12都是用同一个阵型,很好用。
4后卫,右边后卫稍稍往前提一格,是助攻型。3中场,一个后腰,一个全能中场,一个组织者,应该就是类似于现在433的3中场。然后一个前腰,不过这个前腰是一个假的左边锋设置,类似于当年小罗在巴萨的位置。然后一个全能前锋,一个抢点前锋,这个抢点前锋还需要有一定的右边锋能力。以前这个阵型很好用,现在不好了。
页: [1]
查看完整版本: FM2013的战术交流