wggsyg 发表于 2013-6-21 23:13

...............

本帖最后由 wggsyg 于 2013-8-12 08:25 编辑

发现太多不适应,作用不大 清掉





wggsyg 发表于 2013-6-21 23:14

本帖最后由 wggsyg 于 2013-8-12 08:25 编辑

。。。。。。。。。。。。

wggsyg 发表于 2013-6-21 23:15

本帖最后由 wggsyg 于 2013-8-12 08:26 编辑

。。。。。。。。。。。。。。。

耀耀 发表于 2013-6-21 23:17

插!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

804041547 发表于 2013-6-21 23:34

不插不开心

巧克力味酸奶 发表于 2013-6-21 23:39

插一下又不会怀孕

永远的R.Baggio 发表于 2013-6-22 00:25

好贴插一下,慢慢研究

azk2013 发表于 2013-6-22 03:47

这是真正的技术交流贴啊~~~

azk2013 发表于 2013-6-22 04:04

不贴身:活动范围大,相应增加中场到前场传球路线,缺点:锋线压制力下压,对方后场大胆压上。
贴身:增加对方后场压力,反越位成功机率增加,缺点:活动范围相对减少

我感觉442不适合前场疯狂压制吧? 无论任何战术,前锋总是比对手后卫人数少,想要高位逼抢,前锋必须配合中场一起逼抢。442只有两个中路中场,一旦有人跑得太靠前,禁区前的空档会很大。所以弗格森这么多年442,从来不玩高位逼抢。 如果是433有后腰,那么中场可以更大胆往上压,在前场逼抢对手。

说偏题了点。 我觉得,442战术,前锋贴身,盯防的应该是对方后腰。贴身防守对方后卫没有太大意义,偶尔可能造成对手失误,但是这种情况太少了。如果一个前锋总是不断骚扰对方后腰,那么对方在发动进攻的第一时间就会收到影响。

你讲的防守从前锋开始,这个思想是非常牛逼的,也是现代足球全攻全守的思路。我对你的测试,有三点自己的看法,不知道对不对,大家讨论下:

(1)前锋的防守任务的是干扰对手后场的出球点:后腰 和 出球后卫;基本上是不断骚扰对手进攻发起点,增加对手失误率。对手没有后腰,那么很可能是两翼齐飞的进攻套路,前锋似乎没有必要贴身防守。

(2)但是对于贴身防守而言,如果你有防守反击策略,那么不适合两个前锋都贴身,这么在反击的时候就没有好的出球点了。如果打的节奏较慢,没有反击策略,那么可以两个人都选择贴身防守。

(3)前锋的防守态度和“工作投入,团队合作,耐力”有很大关系,贝巴,巴神这类的前锋,你设置他贴身,全场紧逼,他也只是做做样子,不会真正去执行你的战术指令。 需要Olic,特维斯,鲁尼 这样的前锋球员,才能实现想要的效果。


wggsyg 发表于 2013-6-22 09:37

本帖最后由 wggsyg 于 2013-6-22 14:46 编辑

azk2013 发表于 2013-6-22 04:04 static/image/common/back.gif
我感觉442不适合前场疯狂压制吧? 无论任何战术,前锋总是比对手后卫人数少,想要高位逼抢,前锋必须配 ...

编缉掉,自己看都觉得乱。

只有这个“4-4-2 控反.tac ”弱队战术,前锋采用贴身打法,另一个是旧的强队懒人战术什么都不用变,写得不够清楚补上。

根据不同阵式与打法,前锋采用贴身打法,更好保持本球队阵式站位,破坏对手阵式站位,应可以这样说吧,前锋在球队攻守中都在有利于球队的站位。


wggsyg 发表于 2013-6-22 15:02

自顶一下!

doublepaopao 发表于 2013-6-22 15:45

不如直接opp

azk2013 发表于 2013-6-22 16:13

wggsyg 发表于 2013-6-22 09:37 static/image/common/back.gif
编缉掉,自己看都觉得乱。

只有这个“4-4-2 控反.tac ”弱队战术,前锋采用贴身打法,另一个是旧的强 ...

哎呀,没怎么看明白你的意思。。。
页: [1]
查看完整版本: ...............