对于埃弗拉在左后卫上灾难性的表现，我确实受不了了，考虑到这个位置的荷兰替补表现还算中规中矩，其他中后卫客串也说得过去，干脆把三爷提上来打左前卫了，结果：
现在还有个没有找到位置的就是范大将军了，无论是前锋线的2个位置，还是前腰，都表现得很不理想，显然荷兰人的速度比这几个位置的要求差了那么一点点，导致总是差一步才能接到球。这种球员不合适球队战术风格的矛盾，解决起来恐怕不太容易。
曼市德比第2回合，依靠主场之利，4比1，报了联赛首轮的一箭之仇，当然，裁判也很帮忙就是了。此轮战罢，联赛已经过去21轮，而本队取得了连续20场不败，可惜还是以48分屈居第2，排名第一的是刚击败的同城对手，输3场的蓝月亮目前比红魔还能高2分，主要是因为在对阵排名垫底的几个球队的平局拖了后腿，让人遗憾的是，范佩西到目前为止仍然在联赛中还没开胡，是未能拿下这几个鱼腩的最重要原因。另外值得一提的是，三爷本场仍然担纲左前卫，表现神勇，从漏勺到英雄，也许只需要靠前站个位置……但范大将军前面就只有对方底线了，或许，让他回来打后卫？
冬季转会到了，球队在20场不败之后终于输球了，而范大将军仍然未能进球，好吧，12场英超未进一球，射门射正率不到全队任何一个人的一半（包括后卫），顺便提一下，连助攻都没有一个。大半个赛季下来无助攻无进球，周薪18万英镑！好吧，这一定是枪手派来的卧底。不得已，还是去大巴黎淘金吧。
{:em01:} 大将军打4-4-2双前锋的左边影锋负责进攻效果应该不错啊
ytez000 发表于 2013-7-11 06:08 static/image/common/back.gif
大将军打4-4-2双前锋的左边影锋负责进攻效果应该不错啊
按理说，和事实总是有差距的
桑德罗可以练个DC，在人员紧张的情况下可以客串一下。个人觉得，442菱形中场桑德罗的视野是致命伤，纯防守，他的确好用，让他拿球组织，的确有点难为他。LZ显然不是MU球迷，而且442菱形中场的战术现在已经很少使用了，攻防容易脱节，弱点太多了
苏北狼 发表于 2013-7-11 10:45 static/image/common/back.gif
桑德罗可以练个DC，在人员紧张的情况下可以客串一下。个人觉得，442菱形中场桑德罗的视野是致命伤，纯防守， ...
呵呵，LZ显然不是曼联球迷？阁下看球几年了？现在流行的阵确实是442平行啊，451之类，但442大菱形从来就不是流行的阵型，玩得起大菱形的球队，足球史上也就那么有数的几个强队而已。
另外，根据很多人不了解大菱形的各位置职责说一下，在大菱形里，担任单后腰的球员如果能很好的视野和长传球，偶尔发动下反击，当然那是最好不过的，但这个后腰显然职责首先就是防守，进攻的时候主要还是过渡一下，试问，既然是单后腰，前面又没有MC存在，你不主防守怎么可能？而且动辄后腰组织进攻，要菱形站位干嘛？要前腰干嘛？具体到曼联，组织进攻更多是右边的小贝，还是基恩？当然，当初的曼联已经过去很多年了，很多年轻点的球迷，只看过现在的曼联，不过，曼联的历史录像还是很多的，完全可以网上找来看看，对一个号称曼联球迷的人来说，看看以前的录像，也不是什么坏事吧？对于442大菱形这个站位，很多人实际上从来没用过，想当然的去理解他的优缺点，对此，我只能说，实践加深理解，自己尝试一下不是坏事，战术可以自己弄嘛，这对论坛各位来说也不是什么难事。这个阵型和其他阵型一样，肯定是有其优缺点的，但请实践去了解，不要说出什么容易攻防脱节这种把优点说成缺点的笑话，5层站位的最大优点本来就是更不可能攻防脱节的，纸上谈兵有时候真会连基本的逻辑都会弄错。多实践吧。
路易斯应该还不错，费莱尼试过，速度稍慢了点，容易不能及时抢到位置，浪费了那么霸道的制空能力
wangqifeng 发表于 2013-7-11 10:48 static/image/common/back.gif
呵呵，LZ显然不是曼联球迷？阁下看球几年了？现在流行的阵确实是442平行啊，451之类，但442大菱形从来就不 ...
呵呵，我说一些个人观点：小胖和范大将军都是喜欢回撤拿球的，摆一个AMC在前面，纯属多余，这也就是AMC的日本人在MU边缘化的原因。为啥LZ的边卫和边前卫很难出状态？显然是中场防守不力，这也就是3爷提到中场会表现好很多的原因。足球是发展的，菱形中场在20年前还没有像现代足球这么强调攻防平衡的条件下，也许还吃的开。现代足球强调控制中场，这也就是爵爷为啥把S18慢慢从AMC拉到MC旁边一定要配一个防守型中场的原因，菱形中场的双前锋和前腰很容易被盯死，有哪家队伍现在不是至少摆一个后腰，甚至两个，三个的？
当然，这只是游戏而已，怎么玩凭个人喜好，只要你开心就行。
貌似古弗兰在第一赛季总是很猛
苏北狼 发表于 2013-7-11 12:25 static/image/common/back.gif
呵呵，我说一些个人观点：小胖和范大将军都是喜欢回撤拿球的，摆一个AMC在前面，纯属多余，这也就是AMC的 ...
LZ的边前卫并没有不在状态，LZ的边后卫也不过是三爷不在状态，其他人打得好好的，三爷放在边前卫上后，表现上佳，偶尔客串下左前锋，也不错，对于这种个别球员的特殊情况，虽然可以针对性改变战术来调整，但既然换个位置就行了，何必去改战术呢？斯科尔斯年龄大了，越打越后面是必然的，试问，年龄大了前锋打成后卫的也不少吧？爵爷是务实的，从大菱形转换成451 442平行，也是根据核心球员的变化而变化的，这个没啥可说的，如果你能给他一帮胜任442大菱形的球员，你说他会不会再愿意打这个站位？显然，通过大菱形的调度来使对手疲于奔命肯定更合爵爷的口味，而不是最近几年改打平行站位后经常让人中场压制，弄得他老人家时常紧张激动得满脸通红会更爽。其实任何一个教练都更希望能够调动对手，控制节奏，只是，好的教练必须务实，有什么人员打什么战术罢了。
至于菱形中场的前腰和双前锋容易被盯死，这个我觉得无法认同，简单的常识是，有前腰的支持，锋线能够得到比平行站位时更多的机会，有更丰富的进攻套路可用，可以打边中结合，而不是平行站位通常只能选择走两翼齐飞，这是基本的战术特点，大菱形站位，更注重进攻，反而比平行站位更容易被对方盯死，这种理解显然是不合常识。
其实大菱形的主要缺点，已经很多人说过了，主要还是4个人的站位比较远，如果实力不达到一个程度，如果配合不达到一定的默契，不能实现通过空间来调动对手的目的，那么有可能会被对手利用中路的空档，这个是基于站位的必然的缺陷，所谓有其利必有其弊。
但是，如果你球员实力达到一个程度，而且这几个位置都有能够独当一面的球员，那么就可以大大减轻防守上的压力，并发挥站位的优势，充分调动对手，使得对方疲于奔命。
我欢迎讨论，不过我觉得有些东西是常识问题，同样11个球员，你怎么摆阵，都是有利有弊的，并不存在你摆这个阵是样样好，摆那个阵是各种差，毕竟，同样的场地，同样的人数，加强这里就会消弱那里是必然的，正确认识优缺点，并充分发挥长处才是所谓的战术设计。
另外要说的一点是，不知道你们是怎么理解站位的，但从曼联历史上打大菱形的情况看，人员的跑位肯定还是得有较大活动范围的，不是中场4个人每时每刻都保持着尺子量过的几何图案那么死板，而且不仅仅是大菱形如此，其他阵型无不如此，即使是今天的442平行，不也看着像424么？
裁判也不总是帮我，实际上裁判更多是帮主场
冬季转会情况，主要是抛售了无法适应球队打法的范佩西，补充几个小将也是没办法的事，手头预算有限，而且每月还贷压力太大了，只好先用现有球员支撑，这几个小将就用来补充板凳深度吧。
jackyshenc 发表于 2013-7-8 17:08 static/image/common/back.gif
开过4个曼联档的表示。。。教授其实还真不错，纳尼真心用不好
纳尼就是内切进去一脚飞机，无法忍受。
xiaosi14 发表于 2013-7-11 15:54 static/image/common/back.gif
纳尼就是内切进去一脚飞机，无法忍受。
现实中是那样，不过我用着还行吧，还入选了世界最佳阵容的替补名单
欧冠第一轮淘汰赛，主场迎战皇马，出乎意料的上半场早早4比1锁定胜局
球队目前打强队十分来劲，而打弱队则提不起精神，大大影响了联赛的成绩，而足总杯和联赛杯也提前出局，如何让球队在面对所有对手时都能认真比赛，看来是个要费神解决的问题了。
凭借主场的大比分优势，作客伯纳乌并没有经受什么考验。话说，AI也会不时吃点这类得势不得分的亏:victory:
wangqifeng 发表于 2013-7-11 13:51 static/image/common/back.gif
LZ的边前卫并没有不在状态，LZ的边后卫也不过是三爷不在状态，其他人打得好好的，三爷放在边前卫上后，表 ...
呵呵，讨论讨论，无伤大雅！
首先，球员应该执行的是教练灌输的战略意图，LZ似乎有点本末倒置。换句话说，S18后来踢MC的位置，当然有他年龄的原因，更重要的是爵爷让他踢MC的位置。按照LZ的执教理念，像大皇马，曼城一样，砸钱买球星就一定能拿冠军了？不见得吧。
其次，阵容没有好坏对错之分，只有长短之别。已经被现实中教练基本放弃的菱形中场，LZ难道你觉得自己比他们还高明？当然，在强调进攻的南美，还是经常能见到这样传统的进攻性前腰的。
菱形中场的长处，无非是在前场形成局部的人数优势，只要采取人盯人战术，盯死那个前腰，进攻也就失去了桥头堡。此阵的变数，无非是前腰回撤拿球，前锋套边，可因此远离了禁区，也就远离了进球。前锋套边还造成的是两个边前卫失去应有的作用，压上，前后场脱节，位置重叠；不压上，前场三个人缺少支援。就算两个边前卫往中间靠拢，这也就失去了他们边路突破传中的长处，而是往人堆里带，施展他们做球分球的短处，后果可想而知。这个时候，就需要DMC插上助攻，可LZ赋予了他纯防守的职责，剩下的就是边后卫了，对方控制中场，一脚斜传就能撕破防线，门前可想而知，肯定是险情不断。
而442平行站位比菱形中场的历史更悠久，可为啥它现在依然有很强的生命力？就因为它的均衡，它的变数。前锋，可以回撤，可以套边；中场可以压上，可以回防；均赋予了他们较大的活动空间。即使要变阵，也很灵活方便，拿掉一个前锋，就可以加强防守；拿掉一个后卫又可以加强进攻。
当然，事事无绝对，这些也只是我个人的看法。