为什么球员总是不遵守战术？
让门将短传后卫，每次都是大脚开球；让把球传进禁区，后场就直接长传；让边锋尽早传中，这货就非要带球到底线，然后和对方的边后卫对话；说了不准远射，前腰动不动就起脚轰门。我真是无语了，球队的指令真的是没用吗？不让干什么就偏干什么，难道非要把自由度调到rigid这群货才肯执行战术？尤其是门将的问题，好不容易拿到了球权，门将一秒钟就还给对方了，简直就是卧底。在战术里选择短传后卫或者短传XX球员都没用，让人无语。
另外，我发现对方的无名球员过我的后卫跟玩一样，我的世界级边锋却总被对方的无名后卫断球，射门的会后横梁门柱也特别多。这是引擎的问题？ rigid没用，不用试了 这是引擎设计。。。有时候真和字面规定无关 ddddd123 发表于 2013-11-17 23:44 static/image/common/back.gif
rigid没用，不用试了
战术设置不管用那这游戏还怎么玩啊……这不是坑爹吗，我还出钱买了正版{:em42:} 我战术向来是严格的，问题不大。如果你是自由或者偏自由的，就别怪他们经常自由发挥了。
其实很多时候也不能完全说是球员不遵守。比如短发给中卫，如果你设置了阵型前压，又没使用清道夫门将，那么门将离后卫太远，就很难处理这样的球，他会倾向选择长传。
把球传入禁区，如果后场后卫脱节，和前场联系不够，那么他很难选择一种安全的方式把球分出去，那么只能选择长传了。
至于远不远射。。。这个只能起到一定的作用，并不能完全限制，还要看有没有远射习惯。
另外，很重要的一点，你说你的球员不按照你的战术安排来，你是否有看全场？如果没有连续看2-3场全场，那你当然没有资格说他们不按你的要求来。因为关键之类的部分是他们打出了有威胁的镜头，而不代表他们在整场比赛中的发挥是否按照这种状态。相反，如果经常出现在关键中的镜头，你的球员不是按照你的战术来打的，反而可以从侧面说明你的战术不科学，不适合这群球员，只有在他们自由发挥的某些时候，才能打出关键镜头。
总的来说，注意处理三条线之间的位置和心态关系，才能保证你的战术的实施到位吧 毕竟不是机器人，再说，如果那么听话，那么多条精神属性还有啥用？ 自由度？ 就是5楼说的，足球不是一个人踢的，你在设置球员的战术的时候还要考虑如何给他提供实现战术的条件。。。如果你门将拿球的时候后卫离门将的距离比离对方前锋的距离还远，只要不是傻子门将，都不会传球给后卫的。。。 设置特别严试一试 估计设自由了吧 wwwqqjhcom 发表于 2013-11-18 00:05 static/image/common/back.gif
我战术向来是严格的，问题不大。如果你是自由或者偏自由的，就别怪他们经常自由发挥了。
其实很多时候也不 ...
门将和后卫喜欢开大脚的问题，我观察了好久，并不是因为没有接应点的问题。后卫的大脚估计和自由度有关系，每次长传都是找TM，完全无视旁边的DLP、CM和边后卫，估计是把自己当成组织核心了。但门将的长传我真是不理解，感觉近乎是在看心情，眼前有三个无人紧逼的队友，居然会选择长传，两个中卫之间站了个对方前锋也会出现短传，可能是CCC尼脑残吧。
抛开这些不说，我也感觉自己的战术有问题。主要就是控球率低，射门次数少。我看了几个全场，主要原因在于两点，一个是前场球员拿球瞬间被断，打联赛遇强队曼联如此，打欧冠遇弱队巴塞尔还是如此，威胁，卡佐拉，厄齐尔全都控不住球，第二是传球总是被拦截，感觉我的球员只会往前传球，越传范围越小，最后被人逼死。打曼联的时候看AI的进攻感觉就很有层次，有插上，有回传，有转移，有突有传，风生水起，这更证明我设置的不合理。但我还是觉得引擎有点问题，AI的世界级球员总是能连过我三人，我的球员就全是卧底，各种给对方助攻传球，到底是AI在坑爹。还是我有受害妄想？
这代战术面板改的人摸不到头脑，就凭那些简单的描述，很难搞懂这球员在球场上会有什么表现，再加上同一个角色在不同的心态和自由度下会有不同的变化，想要找到正确的搭配真是太难了，完全不比以前自己一点一点设置 kzoue 发表于 2013-11-18 23:22 static/image/common/back.gif
门将和后卫喜欢开大脚的问题，我观察了好久，并不是因为没有接应点的问题。后卫的大脚估计和自由度有关系 ...
按你说的，我觉得应该是心态设置的问题。 关注一下，有什么新的发现? :Q
页:
[1]