国人的思维果然有点扭曲了。
意思巴菲特比霍金成功了？
有人就这么看。一时的愉快，带来的是创新的全面萎缩。悲哀。。。却被人所歌颂。
主要是联赛声望。
窗子－是一个创造新事物的公司
TX －是一个＂聪明＂的公司，他不需要创造，他只需要借鉴
想起来一句上学 时候的话－天下文章一大抄。。;P 看你会 抄 不会抄
jht1983 发表于 2014-1-15 10:14 static/image/common/back.gif
窗子－是一个创造新事物的公司
TX －是一个＂聪明＂的公司，他不需要创造，他只需要借鉴
完善一个新事物，让这个新事物成为一个有用的，客户满意的新事物，同样是创造的过程，同样需要人去投入心血。
当初做最早即时通讯软件的时候三家分庭抗礼，只有QQ活到现在，后来的搜狐百度人人都做过，同样被干掉，绝对不是一个抄字就能说通的。
一定要说抄，国内谁不是在抄，腾讯只是成功了所以被骂最惨，但从没有人问为什么只有腾讯能抄成功。
DouglasDK 发表于 2014-1-15 12:33 static/image/common/back.gif
完善一个新事物，让这个新事物成为一个有用的，客户满意的新事物，同样是创造的过程，同样需要人去投入心 ...
不反对你说的，只是TX做法有点。。。哎。大环境如此，大家对待事情的想法都现实了。。
比如－无论人家窗子卖的东西贵贱与否，只要有人作出免费的，大家都去用免费的，回头还骂 窗子 笨。。{:em60:}
联赛声望无解啊
jht1983 发表于 2014-1-15 10:38 static/image/common/back.gif
不反对你说的，只是TX做法有点。。。哎。大环境如此，大家对待事情的想法都现实了。。
比如－无论人家窗 ...
主要还是我们的那些创意太低级，太容易被别人拿去用了。
CM这么经典的游戏，EA抄了这么多年也没成功。
LOL抄了DOTA这么久，DOTA照样屹立不倒。
如果真的是有好的创意，又能把这个创意做好，做到让客户满意，别人根本抄不走。可惜我们这一块一直做不好。
中国多少好的文学作品，随便找个都是好创意，做个游戏妥妥的吧？现在这类型最好的游戏是光荣的三国志和真三。我们好意思说他们抄袭么？
不是腾讯太狡猾，实在是其他人太无能。
DouglasDK 发表于 2014-1-15 12:44 static/image/common/back.gif
主要还是我们的那些创意太低级，太容易被别人拿去用了。
CM这么经典的游戏，EA抄了这么多年也没成功。
...
其实现在世界都是大吃小，包括足球也是，看着拜仁吃遍德甲，我们也是看个热闹。但是，也正是因为拜仁，使的德甲小球队得到了足够资金。或许拿不到冠军，至少不用担心钱包。但是回头看看TX吃掉的那些公司。。我们就不说了。。大家的底线不同，是否给对手留后路也是不同的。多数有创造力的公司在中国这个大环境下是很难生存的。强取豪夺和遵循规则得到一样东西是不同的。
jht1983 发表于 2014-1-15 10:49 static/image/common/back.gif
其实现在世界都是大吃小，包括足球也是，看着拜仁吃遍德甲，我们也是看个热闹。但是，也正是因为拜仁，使 ...
腾讯前年就开始调整战略了，开始给小企业提供研发支持，让他们为腾讯开发产品，赚到的钱分成，同时给腾讯增加客户基数。
这个公司比我们想象中的要敏锐得多，所以才能发展到这么大。
回到足球层面上，德甲拜仁内部买入感觉价格都不是特别高，而且德甲俱乐部普遍不需要卖血，资产经营都比较良好，有的甚至是有钱花不出去，比如狼堡，放人走主要还是竞技层面，而不是由于穷被迫卖人。
反倒是西甲虽然有两个有钱的，买入手笔也不小，但是俱乐部本身缺乏营收手段，导致财政不佳，经常由于经济原因出售重要球员。感觉说到底还是国家经济状况决定的这种情况。
这贴跑题已经跑到了姥姥家
DouglasDK 发表于 2014-1-15 13:05 static/image/common/back.gif
腾讯前年就开始调整战略了，开始给小企业提供研发支持，让他们为腾讯开发产品，赚到的钱分成，同时给腾讯 ...
其实这也是多数公司开始＂洗白＂的方法。
德国联赛估计算是全世界经济条件比较不错的了。。当然在收入方面还是无法超越英超！
jht1983 发表于 2014-1-15 11:09 static/image/common/back.gif
其实这也是多数公司开始＂洗白＂的方法。
德国联赛估计算是全世界经济条件比较不错的了。。当然在收入 ...
英超方面主要是依靠外部资本的进入了，大俱乐部基本都外资控股，控股方为了保证投入的回报必然会尝试扩大联赛在国际上的影响力，由此带动了英超的转播收入。不过这是以牺牲本地球迷利益为代价的。球票的上涨，赛程的密集和不人性都为球迷数量下降埋下了隐患。不过英国球迷基础实在是厚，所以暂时不会有什么问题，但长远来看有隐患。
默认数据下，带河南建业，除了第一赛季只能拿到中甲联赛，足协杯外，第二赛季，中超联赛，足协杯，亚冠三线丰收
对于不听话的球员，就是抛售，manager的权威必须尊重
FM2014限制了中国联赛的转会次数，这个和现行足协转会政策基本贴近
这帖子主题已经转移到讨论TX和微软了，大家慎入
人家更追求的是竞技层面的了
这贴跑题已经跑到了外婆家
DouglasDK 发表于 2014-1-15 10:05 static/image/common/back.gif
大鱼吃小鱼，任何商业领域里都是这样的规律。只不过是谁吃得多一点谁吃得对一点而已。
腾讯正好对于该吃 ...
这也能吵？跑题了，联赛声望太低，建议官方修改器
lzl16888 发表于 2014-1-15 16:06 static/image/common/back.gif
腾讯抄袭最大的恶果就是压抑了创新。即使别人的创新没有什么技术门槛，可以很轻易抄袭，也不应该恶意竞争， ...
我从来都没有提倡什么拜金主义，只是想说腾讯至少与其他公司相比有他过人之处，不失为一家成功的公司而已。我只是想说某楼举的甩腾讯抱微软大腿的例子并不合理罢了。
我举微软的例子，只是想说微软那种卖软件的模式在现在已经很落后了，至少和苹果，谷歌，腾讯甚至360相比落后得多。国人会用盗版，国外他们一样会换系统，很多外国人都是Linux或者ios。这个和拜金没什么关系，和用盗版更是搭不上边。真正的好东西有盗版一样会买正版，渣软件送给你你也不会用。
国外公司确实因为法律健全很少去直接抄袭，但是他们一样会收购小公司的东西，而且收购价格和赢利差距极大，一样是大鱼吃小鱼，不过是不同体制下的不同表现形式罢了。当初和IE竞争的那一堆浏览器都被干掉了，微软这也算打压创新么？