左倾 发表于 2014-2-3 11:00

大家觉不觉得FM应该把数值上限调高？

实况当年的实况1-3上限9，实况4开始变成19，后来变成99。为的就是细分球员能力和特点。
FM发展到现在，我觉得可以考虑上调数值上限。
我玩LLM,经常6级联赛的球员某个数值达到16或17，SI是为了突出这名球员的特点，但明显与现实不符。比如低级联赛有球员任意球16，可很多顶级联赛的主罚任意球的球星都没16，这与SI一直秉承的数据真实客观很不符合。
数据上限太低，不容易拉开球员的差距和特点。

智商很稳定 发表于 2014-2-3 11:21

这个倒不是大问题，就像你说的任意球，还得把射门和远射能力综合起来看。而且低级联赛并不一定没有任意球大师。1-20还是比较直观的，如果真的改成1-100，不用CA补丁看起来会很累

左倾 发表于 2014-2-3 11:25

智商很稳定 发表于 2014-2-3 11:21 static/image/common/back.gif
这个倒不是大问题，就像你说的任意球，还得把射门和远射能力综合起来看。而且低级联赛并不一定没有任意球大 ...

不必放到和实况一样的99，因为FM数值类别划分的细。可以放到30或40

zhangxtay8 发表于 2014-2-3 11:28

FM的各项属性都是挂钩的   不是单一存在的任意球16只是给你一个量化的概念
而在实际的FM比赛中，决定任意球质量的不仅仅是数字16。它还和镇定，技术，射门，比赛发挥，心态等等有关系
所以单属性上限20目前来看，我觉得问题不大

jht1983 发表于 2014-2-3 11:38

20射门照样经常射偏，数值１０射门，经常高难度进球。

数值有 意义吗？有吗？没有吗？

lwmq 发表于 2014-2-3 11:43

fm不是一直是1-100的数值么……只是显示是1-20而已

Cruyyf14 发表于 2014-2-3 13:21

很多低级别联赛的球员其实在某一个单项上面也有很突出特点的，顶级联赛对球员的综合素质更高！

fjj 发表于 2014-2-3 14:43

印象中当年徐亮任意球也有19，事实他射任意球确实有高级联赛的水准，而不是低级联赛里比其他人的任意球好点而已

Lilitc 发表于 2014-2-3 15:12

不能否认低级联赛也有任意球大师.........可是任意球射不射得进不仅仅只是靠任意球这一项数值来决定........

Florentino 发表于 2014-2-3 15:18

FM内部数据的确是0-100,20只是方便显示而已
页: [1]
查看完整版本: 大家觉不觉得FM应该把数值上限调高？