霆锋 发表于 2014-2-14 10:40

那种中前场完全没有边路球员的阵型，在防守上是不是总会有先天的缺陷呢？

最近我一直用的阵型，是那种中前场完全没有边路球员，而且边后卫是最靠后位置（DL/DR）的组合。用这类阵型，冠军是可以拿的，而且后期三冠，但失球数总是有些多（联赛失球28+，后期稍好些但也20+），尤其是在客场，一个赛季总有那么一两次客场要崩盘输个0:3、0:4的时刻，很是郁闷......在这种背景下，我就想到了调整中前场球员结构的改造：用单前锋、把撤掉双前腰中的一个变成后腰从而形成双后腰、用三个中前卫、甚至三后腰、弃用防守能力弱的中前场球员起用攻守平衡的中前场球员，等等等等等，但是实际测试二三十场之后，防守效果依旧没有多大的起色！（球队心态与自由度上我也尝试过不同的组合了，结果依旧）

于是，我就把怀疑的目光投向了“边路”上：在这种阵型下自家队伍的边路形成了一条空荡荡的长走廊，会不会是由于我用的阵型里中前场边路那两大片空荡荡的区域，让对方打得适心应手呢？于是，我尝试了设置两个边前卫（ML/MR），并把两个边后卫球员放置在边前卫上，测试了数场客场，防守效果竟然立马有了很大的提升（除了失球数减少外，对方虽然还是能射门，但其射正数是明显被压低了）

请问像这类的中前场完全没有边路球员的阵型，在防守上是不是总会有先天的缺陷呢？

此外，我还有两个细节点想了解：

1.站位在中路的后腰（DM）位置上的球员能不能对边路防守起到兼顾保护的作用吗？

2.比边前卫（ML/MR）推前一格的边锋（AML/AMR），对边路防守的帮助，究竟有没有效果？（按道理来说边锋比边前卫的防守效果低，但我想了解实际效果）

雪瀑泥鸿 发表于 2014-2-14 11:01

这要看你前场的压迫抢劫能力 论坛战术推荐里有个tikitaka442的阵型 双后腰双进攻边后卫但是因为前场逼抢能力很强所以后防压力其实不大 当然遇到实力太悬殊的比赛还是不成

sheng79803 发表于 2014-2-14 11:07

共同学习中，但感觉遇上双边锋阵形，是有点吃亏

霆锋 发表于 2014-2-14 16:47

雪瀑泥鸿 发表于 2014-2-14 11:01 static/image/common/back.gif
这要看你前场的压迫抢劫能力 论坛战术推荐里有个tikitaka442的阵型 双后腰双进攻边后卫但是因为前场逼抢能力 ...

对了，一直想问一个问题，看到论坛很多推荐的神阵，都是双WB，而非FB（边后卫）的

前者的效果更好，是否由于与中前场连接得更紧密所致的？

huyuekun 发表于 2014-2-14 18:33

边路只有一人，压住了还好，如果人家两翼齐飞，在防守上的被动是必然的。但这也得客观的看，你虽然边路劣势，但中路的控制明显会好一点啊

huyuekun 发表于 2014-2-14 18:37

用来用去还是442、4231和41221比较平衡，没有大的漏洞，其余诸如各种3后卫阵型、圣诞树、3前腰的4231、巴西式的4222等存在边路只有一人的窘况。依靠中路渗透，进攻没问题，但边路的防守就是天然的存在问题，这无解。

周周大叔 发表于 2014-2-14 18:40

不会。。。。 你试试卫青的无锋战术就知道了 没有边锋没问题的。 你能控住球 忍你边锋再强 没球有个蛋用 而丢球后 全部中场会围抢 前腰也会反抢 如果你这都传出了 那没关系 还有后腰和边后卫 如果这么低概率也能传出来 那什么阵也百搭 就算你战术上天衣无缝 ai也要弄个逆天世界波

seedwar1 发表于 2014-2-14 19:51

卫青那个阵 心态不对的话很容易被ai从2个边路打身后或者一条龙
而且我感觉以他的战术创造出的绝对机会数量 换在现实中不得经常打个10:0

qb_psyche 发表于 2014-2-14 20:09

后腰一般设置下都会协防两侧的，游戏里CM位置上我发现AP的协防范围也很大。另外感觉单边阵型最好是能够压制对方中路，保证控球率 的情况下边路的压力会小很多

klybsy 发表于 2014-2-14 20:17

第一赛季 曼联原班人马4312 无边锋   联赛冠军 欧冠冠军--赛季初也怀疑过 不过用上后感觉还是比较给力的,当然中场人员的抢截能力 耐力 以及整个阵容的稳定性都至关重要.

霆锋 发表于 2014-2-15 21:23

sheng79803 发表于 2014-2-14 11:07 static/image/common/back.gif
共同学习中，但感觉遇上双边锋阵形，是有点吃亏

双边锋？你是指那种靠前的AMLR位置？？

我个人的观点，如果这种双边锋，就不能配上双前锋了，否则攻守就会很不平衡，除非与对方实力有很大差距，例如强队主场对弱旅

19860628ty 发表于 2014-2-15 22:08

我就只有进攻性边后卫感觉还行场均失球少于1

shenhequnying 发表于 2014-2-15 22:34

霆锋 发表于 2014-2-14 16:47 static/image/common/back.gif
对了，一直想问一个问题，看到论坛很多推荐的神阵，都是双WB，而非FB（边后卫）的

前者的效果更好，是 ...

。。。是因为非常容易形成边路的二次进攻，能让强队变得更强。但是边后卫也要在球场上承担更多种角色才行。

霆锋 发表于 2014-2-15 22:36

shenhequnying 发表于 2014-2-15 22:34 static/image/common/back.gif
。。。是因为非常容易形成边路的二次进攻，能让强队变得更强。但是边后卫也要在球场上承担更多种角色才行 ...

请问可以展开来谈谈么？谢谢

zyb74878 发表于 2014-2-16 13:22

把两个边后卫推前一格设全能因为人都堆中路了比较密集所以更多短传阵型收缩防线回收会比较有用
我自己调试的希望对你有帮助
页: [1]
查看完整版本: 那种中前场完全没有边路球员的阵型，在防守上是不是总会有先天的缺陷呢？