嗯，个人感受不深
我也感觉电脑有些数据不怎么好看的人，发挥远超自身实力
我就是觉得样本太少了
就算你速度和爆发力比人家好，人家带球突波100次你也不一定每次都能追的上吧。请楼主重复多次试验再来发帖，太不严谨。
我突然想起某些比赛，赛前对方前两号门将都受伤了。真能上三号门将，能力简直就是英甲级的。
刚好那场比赛前锋状态相当出色，全场10多次射门八分之八十都在门框内，守门员却有如神助。零封我。
还有比赛中对方突然替补一个莫名其妙的家伙上场！能力值估计就主力的一半不到，前锋来着，楞是来了个帽子戏法。
wshjue 发表于 2014-3-11 11:29 static/image/common/back.gif
我突然想起某些比赛，赛前对方前两号门将都受伤了。真能上三号门将，能力简直就是英甲级的。
刚好那场比赛 ...
你这还算是第三门将，我曾经用核武把曼联一线队和预备队的门将都改成体力100，结果上了一个U18的门将，60的CA照样高接低挡零封我利物浦，全场7次绝佳5次射正0进球，你说SI没作弊？引擎没问题？我就呵呵了……
AI作弊很严重，话说我的左路防守（左中卫和左后卫）每到关键时候就被爆菊、打成塞子之类的，换谁都是闹心……。PS:同样的阵容、战术，我度假成绩比亲自指挥效果要好:Q
这个很不好说，那么多方面的因素可以影响，有可能你已经领先很多球或者落后很多球导致士气过盛或者过低。。。
精神亢奋的时候往往能超常发挥，就像你平时无目的地跑步跑一下就累了，踢球地时候却怎么跑都不感觉累
本帖最后由 qq2565761 于 2014-3-11 15:49 编辑
第一，楼主你看看意志力这俩人差多少。举个例子，两个人分别跑100米最高纪录都是10秒。但是当两个人比赛的时候，一个争第一，另外一个对成绩不是特别看重。我觉得这个时候就是意志力的体现了。所以，这个证据我觉得还不是特别能证明AI作弊。
第二，我觉得即使意志力是很高的人，也可能发挥不稳定，所以可能被爆。当年贝尔成名战，爆的麦孔满地乱爬。
第三，从GIF看，A2中间伸脚抢断了一次，但是失败了。这个只要是踢过球的人都知道，要想在继续追必须得有一段距离才能追上的（速度和加速度还都得比那个人快才可以）。
你仔细看啦，阿尔维斯断球失败时，别人已经开始加速起跑拉开距离了，阿尔维斯再追，已经慢慢追上了好不，可没办法，球场就那么大
你看阿尔维斯的跑动方向，不是直的，偏向球场内侧的
不作弊没法镇住玩家
你说有作弊我不反对，但是这图我真的觉得没什么说服力
我感觉是这样的 因为爆发差距不算大 边锋趟球的时候已经可以算开始加速了 A2失误了 对边锋影响不算大 然后A2再爆发 后追 前期算是爆发阶段15和17个人感觉应该确实不能看出太多 后边其实感觉A2确实也要追上一点 而且对方边锋的 盘带是很高的 这个图 确实感觉 没太多不真实的地方吧。。。但是AI作弊 是肯定的。。。依然感觉单刀作弊是最恶的 什么能力的单刀 无脑直射太多了 7，8都进不了一个 还叫单刀。。。
意志力、工作投入、士气这些因素也都要考虑进去的
bale_79 发表于 2014-3-10 11:37 static/image/common/back.gif
如果跑动距离是70米，还是这个效果的话，就说明SI的速度加速度系统确实有问题
如果跑动距离是20米之内， ...
他已经加速完了 你的阿尔维斯还要从0开始加速
对方盘带那么高 莫非是传说中的带球比无球跑得快？:Q
估计意志力、工作投入、决断这些也起作用，有兴趣可以把所有其他属性都核武掉，用速度为1和20的两人跑跑看
可能也要看回追球员想不想使劲追吧
建议发到SI的论坛上的BUG区，看看官方怎么说，上面每一个帖子都有回复的