huyuekun 发表于 2014-6-16 11:50 static/image/common/back.gif
那么，就有必要对于进攻球员的职责要有一定的设计。
以边锋位置为例，边锋？内锋？还是边路进攻核心或边路 ...
直到现在还有一个一直困扰的问题就是很多情况下我的进攻球员已经进入对方禁区，并且已经形成很好的射门机会了，但是他为什么会毫不犹豫的不停球直接又将球传出禁区呢？？？？？？我真搞不透
都是高手啊
LIN.07 发表于 2014-5-27 17:26 static/image/common/back.gif
我个人希望FM能加强训练这一块，模拟真实的训练安排，演练战术，而上了场之后，其实教练除了改阵型、喊话、 ...
还有就是莫名的低潮期什么队都能输，而且是机会创造出来了，就因为对方门将而进不了球，一而再，再而三，这个就一定是游戏本身设置的问题了，让我非常不爽——————————————这就是这代令人严重不爽的原因。。。
得到这样的一篇文章，楼主辛苦了！
输是必然的，你们可以测试下，SL 同一阵型 人员结果很不一样 电脑作弊而已
没想到玩个游戏还有这么多学问，真是受教了，不过大神的这种闲聊式的授课方式有点散而乱味道，就好象在做某种激情运动的关键时候说要停下来喝口水的感觉。
关于中卫阻截还是协防的问题
就中卫而言，没有策应、防守和进攻职能，默认都是防守职能，但在具体站位上有所区别，阻截是防守位置前提，防守居中，协防拖后
双防守当然没有问题，因为位置都居中嘛，然后就看CA和球员的具体发挥了，球员能力强，无论上抢或快速回防或造越位，防止打身后都可以做到。
也有就是一个阻截，一个协防，想的很好啊，阻截大力拼抢，协防随时补位
但你发现没有，丢掉位置的往往不是阻截那一点，反而是协防那一点贸然上抢，导致中路大开？
因此，如果你用阻截+协防的话，就必须厘清思路，阻截到底是干嘛的？协防到底又是干嘛的？
一般来说，用阻截+协防中卫的球队，往往是一盯人一拖后的组合，能力普通者打盯人，稍站前，站定位置，积极拼抢，将威胁在对方进入禁区前就进行破坏，对于防守站位、一对一防守能力要求较高，而对于预判、决断和速度要求都不高；而能力较强者则稍拖后，自行决断上抢或不上抢，他所协防的不止是自己的中卫！还同样包括边卫甚至后腰！因此对于球员的预判、决断要求很高，因为要积极补防以及迅速回防，对于速度也有相当的要求，当然，因为他主要是依靠预判进行上抢或截断传球线路，所以对于弹跳和头球的要求就不是太高了，同时对于防守站位的要求也不如阻截中卫那么高。
还需要说的是，普通中卫和出球中卫都是默认逼抢，可选择加强逼抢不能选择较少逼抢，清球后卫则可选择加强或减少逼抢。
因此，在协防后卫的选择上，如果你觉得协防后卫那一点上因为能力问题，有可能成为大漏勺的话，不妨选择清球中卫（协防），同时选择较少逼抢，对于阵型的稳定有好处。
而阻截中卫的选择倒是可以选择普通中卫，他是要抢第一点的，因此最好是一个足够强壮、有足够制空的球员，如果能力较强，比如有足够的转身和回防速度，那么加强逼抢、抢断凶狠也未尝不可，在特定阶段，人盯人也是可行的。如果能力不行，那就老老实实站定位置就OK了。
本帖最后由 huyuekun 于 2014-11-13 12:27 编辑
天气场地与打法
天气晴朗，场地条件好，那么收缩阵型打短传渗透走中路的控球打法，尽力追求球的控制，通过传接球能够形成压制性打法，取胜也在应有之意
雨雪天，场地条件差，地面湿滑，传接球难度更大，而带球因为场地可能积水的缘故，也难以形成有效突破，至于球员打滑，超车人出去了，球的速度却不快等尴尬场面也可能出现。因此，选择更直接一些的打法，走高空球或直传球会更好一些。因此，拉开阵型，两翼齐飞，高球尽早传中找高中锋或冲击力强的突前或抢点前锋会靠谱一点。同时，因为球沾水，球会比平时重，因此远射的威胁也会更大。
大风天，长距离传球会偏到姥姥家去了，因此短传配合会比较合适。
大风+暴雨？我也不知道该怎么说了，比赛暂停吧……
另外，雨球其实分两种，大雨或场地积水，导致球速下降，场地湿滑，失误增多，地面为主的会吃亏，高举高打硬桥硬马的多少占优。
如果是小雨，球场不积水，打高球基本劣势，因为球速会加快，球感好的就优势，场地略微湿润导致球速变快，反而难以防范对手的直传球和远射，更有利于技术型球队打段传渗透的进攻。
所以很多人说英超不好打，最大的原因是什么？英国可不像常年风和日丽的西班牙和意大利，很有些球队就是打力量型长传急攻的足球，那么在一个天气场地条件都很差的情况下还打客场的弱队输了也别奇怪，天时地利人和你都丢了，还打什么打，没有人和，最少天时、地利的因素你要把握住吧？
所以，你除了短传渗透的Plan A，必须还要有一个长传急攻的Plan B，这才能在英超滋润的活下去……
天是随机
地是电脑主客场
人－－－－你唯一能改变的。
jht1983 发表于 2014-10-16 09:37 static/image/common/back.gif
天是随机
地是电脑主客场
人－－－－你唯一能改变的。
选择合适的人与打法是最终解决方案，这是大实话
你让巴萨选择长传急攻，人员也达不到要求，你让英冠一群糙哥来打Tiki Taka，大家都会看得着急
但在玩家手上，这些不会有太大问题，巴萨曾买来奉先，未尝不是想要战术更多元化，奉先如此桀骜之人，当然不愿为梅矮子打下手，而现实生活中，又有几个奉先这样全面的大前锋？西班牙的天气和场地条件又有几场需要走高空球？但在玩家手上却能找到很多可替代方案，因此同时演练两套阵容以备不时之需是可行的。
好贴~赞一个！！
好东西！！！
huyuekun 发表于 2014-10-16 09:03 static/image/common/back.gif
天气场地与打法
天气晴朗，场地条件好，那么收缩阵型打短传渗透走中路的控球打法，尽力追求球的控制，通过 ...
跟常大师的理论矛盾啊
今年常大师关于接球属性影响节奏快慢的理论我感觉挺好。
實在好貼，學習學習
楼主的针对性设置跟雷锋侠的不同，我在雷锋侠的直播贴里也见过楼主，不知道你对雷锋侠的针对性设置是怎么看的？
hispline 发表于 2014-10-16 12:09 static/image/common/back.gif
跟常大师的理论矛盾啊
今年常大师关于接球属性影响节奏快慢的理论我感觉挺好。
传接球是和节奏有一定的关系，整体传接球好、决断高的球队适合打快节奏的比赛，反之则会失误频频，倒不如将节奏慢下来，这没有冲突吧？
646141231 发表于 2014-5-27 18:02 static/image/common/back.gif
好贴~马克一下~
头像是RIO吗
hispline 发表于 2014-10-16 12:09 static/image/common/back.gif
跟常大师的理论矛盾啊
今年常大师关于接球属性影响节奏快慢的理论我感觉挺好。
常大师的理论的帖子在哪里？
战略性mark之