442大菱形，14.3.1最新圣徒测试
之前由于工作变态，无暇玩FM，未能完成442大菱形战术的14版本完美移植，最近稍有闲暇，捡起来接着搞。不过时过多日，版本竟已到14.3.1了，下载了一晚上补丁，折腾汉化等又弄了半天，最后终于成功进入游戏，使用的是之前圣徒打了半个多赛季的档，考虑到之前的战术并未能很好在14中重现442大菱形战术的惯有风格，索性重新导入了一下13的战术，打算按照14新战术系统设置重新调节细节，争取最大程度复现10-13以来本战术的固有特点。当前仍为测试版本，逐渐调整中，有兴趣的朋友可以下来实验一下，提提意见，当然，站位结构是不能变的。
1、转会状况：
2、阵型站位：
3、赛季结束时的战术磨合度：
4、联赛积分：
5、详细赛程：
6、赛季分析：
总的来说，积55分排第8不是个理想的成绩，尤其是在最后5场对弱队1胜2平2负仅得5分的情况下丢掉本来10拿9稳的欧联资格，让人很不爽，不过考虑到新的战术是在客战维拉之后所用，短短时间一路从11名冲到过第6名（曾领先第7名5分），应该说这个未完善成熟的战术还是有一定的价值的。
主要表现出的优点是遇强不弱，战术应用后所对的几个强队车子、枪手、蓝月亮都拿下来了，应该不是偶然；主要表现的缺点是遇弱不强，所输的球队大多是保级圈球队，在这些鱼腩球队上保平拿一分的时候都很少，可谓劫富济贫。从战术角度客观分析，应该是本战术目前较适合攻击打法的对手，而不适合对付防反打法的对手，也就是说防守上存在能被防反利用的较大漏洞，这将是下一步需要重点解决的目标。
人员配置的未完善也是赛季表现出的一个重要问题，由于弱队转会资金有限，对此心理准备不足，以为可以靠出售球员弥补，结果卖人不加预算，导致最后资金主要投入到了后防线，未能对大菱形战术十分重要的中场两翼进行改造，只能靠中路球员客串，丧失了两翼齐飞必要的速度优势，导致整个战术的运转不能按照设计进行。虽说圣徒的阵容本身是比较强大的，但好球员集中于中路也是事实，不符合特定战术的需求，只能下赛季看能有多少转会费进行改造了。
不过，最大的问题应该还是训练上，由于一直没留意，最后阶段才发现防守训练不够，大力加练下，赛季结束也没能练上去，失球过多这一首要问题应该和这个也有一定的关系。
战术测试包：
感觉大菱形最麻烦的是中场中路空荡荡的，以前阵型可以拉线的话，可以把AMC拉回来防守不吃亏，现在这种战术编辑器就实现不了，没有了MC位置，很容易造成球员被围抢（这在14这代AI很常用），中场被断球后，中场退防不如AI中场插上快，结果基本就危险了。 看来论坛现在还是流行广告，喜欢追捧38场全胜的战术 38场58个进球，马马虎虎，但60个丢球丢的有点太夸张了，还是喜欢防守更好一点的
同样用南安，这是用433打出来的，感觉打防守战术的话，这个进球是可以接受的，这个丢球也是可以接受的
南安的两个边路都缺乏速度，打两翼齐飞如果是快节奏的打法，其实有点暴露自己的短处了；
从另一方面来说，南安又有英超数一数二的边卫组合，Shaw+Clyne的边卫组合拿到什么球队也能拿的出手，真要两翼齐飞，两个边卫必须飞起来，但看到阵型里是两个边卫防守，这又有点暴殄天物了；
大棱形442，从某种程度上来说，还是个进攻的阵型，看阵型，一个抢点，一个突前，几乎不回防，只有一个APS还主要集中在组织和进攻上，因为前场三叉戟几乎没有能退回来的，因此打较快的节奏应该是比较合适的，但单后腰一则防守压力极大，二则还要合理分球，而没有相当的技术和传球，这个腰是硬不起来的，感觉这个位置其实Wanyama是难以胜任的。
再然后，这就是个互爆的阵，打对攻，倒是可以乘乱捞些好处，但一旦打收缩防守，伺机反击的球队，估计会很难看，无论从场面还是比分。 你可以把肖和克莱尼拉到边前卫么，这两个看数据是防守强实际进攻猛得很啊。。 大主教 发表于 2014-6-3 15:56 static/image/common/back.gif
你可以把肖和克莱尼拉到边前卫么，这两个看数据是防守强实际进攻猛得很啊。。
曾经考虑过，但最后因为转会费不够没有买到替换的边后卫而作罢。
第2赛季打算试一试。 补个左边就好，右边的钱伯斯CA不高但好用。。 大主教 发表于 2014-6-3 16:26 static/image/common/back.gif
补个左边就好，右边的钱伯斯CA不高但好用。。
钱伯斯-8，经常能到150以上的PA，潜力还是不错的
另外，不一定补左路，补右路也是可以的：）
Clyne也可以打左路的 大棱形是有天然缺陷的……
只有单后腰导致防守异常脆弱，要想弥补，只能是通过队员无休止的积极跑动才能弥补，但这确实有点强人所难了，要想通过个别的球队设置或者球员个人设置来加强防守，很难。
老实说，直接打平行442都比大棱形442好使，尽管平行442很多时候也会用的束手束脚的 huyuekun 发表于 2014-6-3 16:34 static/image/common/back.gif
大棱形是有天然缺陷的……
只有单后腰导致防守异常脆弱，要想弥补，只能是通过队员无休止的积极跑动才能弥 ...
这个我就不认同了，从以往版本看，没见过442平行战绩更好的，只能说这个版本还没完美复制过来而已。说道缺陷，同样11个人，厚此就会薄彼，你怎么放，都是有缺陷的，关键是要让你的放置能发挥出来这么放置的优势，优势发挥出来，自然就会减少缺陷被对手利用。 wangqifeng 发表于 2014-6-3 16:44 static/image/common/back.gif
这个我就不认同了，从以往版本看，没见过442平行战绩更好的，只能说这个版本还没完美复制过来而已。说道缺 ...
可能是我用平行442用的比较多的缘故吧……
大棱形442只是用来拼命的时候才用作平行442的备用阵 wangqifeng 发表于 2014-6-3 16:44 static/image/common/back.gif
这个我就不认同了，从以往版本看，没见过442平行战绩更好的，只能说这个版本还没完美复制过来而已。说道缺 ...
确实不了解，这是实话 huyuekun 发表于 2014-6-3 16:53 static/image/common/back.gif
确实不了解，这是实话
目前来说，主要还是移植的不成功，未能让大菱形中场调度对手的打法发挥出来，调度对手也正是442大菱形和433变形战术的区别所在，尽管两者看上去似乎很像，但风格是绝不相同的。 开档圣徒不下30次，我的感觉是，打442大菱形不会有大出息，可能在别的国家可以，在英超，很难！
原因是
1： 这个阵型的中路是弱点，两头重中间轻，如果中间的腰换成了yaya toure这种类型的顶级指挥官还可以，wanyama承担不了组织任务
2： 圣徒的2个边路不是下底型的，也不是突破盘带型的， 这个任务只能交给2个边后卫，可如果2个边卫插上以后，后方的空当就会大了
3： 圣徒的中场其实很强大的，普劳斯虽然年纪小身体差，可技术传球任意球和角球都是不错的，是得分利器， 施耐德林是全能中场的不二人选，有超强的耐力， 感觉你这个阵型把这2个顶一顶打主力的人给忽略了 试了3场，发现问题还是挺大的
1、边中结合做的并不好，直接走中路，对前腰要求太高，如果说这种大棱形站位是以调度对手为己任的话，那么从场面上来看，调度并不成功
2、过于前压，在由攻转守阶段非常被动
3、体能要求极高，一场比赛打下来基本在75左右
4、定位球防守，尤其是任意球防守有问题，有两个占门柱的，基本不能造越位
其他的我再看看吧 圣徒不适合大菱形
我觉得小菱形应该可以
两个边后卫clyne和shaw打全能。。边路留出大走廊供其上下
万亚马防守型后腰保护俩中卫
施内德林和普劳斯双MC
拉拉纳和拉米雷斯打AMC
兰伯特和罗德里格斯打双前锋
此外1422时我用4132曾经惊险夺冠
两个边后卫clyne和shaw打全能。。边路留出大走廊供其上下
万亚马防守型后腰保护俩中卫
施内德林和普老斯拉拉纳3MC
打双前锋（抢点拉米雷斯、罗德里格斯搭配站桩中锋策应奥斯瓦尔多、兰伯特） 圣徒边锋不足
强打中路是必须的 这个大菱形442把两个边前卫设置成边前卫策应，不要抱紧边路，边后卫45度传中不要下地传中，效果会好很多！ Cruyyf14 发表于 2014-6-4 10:37 static/image/common/back.gif
这个大菱形442把两个边前卫设置成边前卫策应，不要抱紧边路，边后卫45度传中不要下地传中，效果会好很多！
刚做了改动，将两个边路跑位设置拉回中路以策应，经常是由中卫直接传球给边前卫，以Lallana和Ramirez来承担一部分策应的职责，分担前腰和后腰的组织压力，一侧的边卫大幅度前插，形成立体攻击，效果还不错。
页:
[1]
2