lwh8271 发表于 2014-6-10 15:56

世界杯和奥运会哪个的全球影响力和关注度更大?

本帖最后由 lwh8271 于 2014-6-11 00:42 编辑

万众瞩目的巴西世界杯马上就要开始了,本届世界杯巴西政府投入创纪录的超过了百亿美元,那么世界杯和奥运会到底哪个的影响力和关注度更大呢?一下是德国世界杯后一份权威机构的相关报告:

      联合国成员有191个,国际奥委会成员有202个,国际足联成员有203个……难怪有人说足球有时候比地球大,每届世界杯都有球迷为球而亡,国内已经有9名中国球迷因世界杯身亡,人们对其的痴狂程度显然盖过了奥运会,是什么让这个体育单项让人如此疯狂?

       真正能到赛场中亲睹世界杯的人毕竟是少数,大部分人都是通过媒介来感受世界杯的,所以从某种程度来说,世界杯已经成为了一个媒体事件。大众传媒、球迷以及非球迷之间不断地进行互动,就像一个沉默的螺旋,让关注世界杯的人越来越多,以至于如果你在世界杯期间不看球,会被别人认为是件很可笑的事情。另外这还和现在人的生活节奏有关,人长期生活在紧张的快节奏中,难免需要有一个宣泄的途径,而世界杯显然比奥运会更适合作为这种情绪的宣泄渠道。因为人们在看奥运会时,很多人都是受爱国主义影响,而世界杯就纯粹是一个审美以及情绪宣泄的平台,人们可以将巴西、阿根廷、德国等任何一个球队幻想成自己心中的球队,为着这个虚拟的球队而做出狂欢的举措。

      足球被誉为世界第一运动,源自它自身不可比拟的魅力,而奥运会中的项目很多,并不是所有项目都是那么有观赏性。打个比方,乒乓球是我国的国球,但你在看乒乓球比赛时,绝对不会有看足球比赛时的那种感觉。在足球场上,22名队员在场上,他们有战术,有对抗,可以说每一脚球都是独一无二的,我们在看的时候能感受到场上的一切,而乒乓球它也有战术,但只有场上队员才能感受得很清楚,它不会有足球那么多变数,足球正因为有太多的不确定因素,所以才让人为它那么着迷

为什么说世界杯正在超过奥运会

除了世界杯,奥运会绝对是收视率排行榜上的巨无霸。自从1984年奥运会走入市场操作领域,电视转播便将奥运会推向全世界各国家庭生活当中。2000年悉尼奥运会的观众总数达到36亿人次,2004年的雅典奥运会观众人数超过了39亿,这个数字对于奥运会比赛来说确实非常惊人了。可是如果和世界杯足球赛相比,这个数字仅仅是小巫见大巫。

1998年法国世界杯全世界范围的电视观众总数接近400亿人次,决赛的全球电视观众的数目有17亿。2002年世界杯,观众人数创造了历届世界杯的新纪录。韩日世界杯的比赛转播信号覆盖了213个国家,几乎是遍及全世界五大洲的各个地区转播时间总计多达41100小时——这还是在大量欧洲国家与亚洲有时差的情况下。德国和巴西的世界杯决赛观众人数达到15亿,而总共64场比赛的电视观众超过400亿。在中国,2002年有中国队参赛的3场小组赛,每场比赛的收看人数都超过了1亿6千万。特别是中国队和世界冠军巴西队的较量,整个中国将近2亿的观众收看了这场比赛。最后的重头戏——德国与巴西的决赛,吸引了更多的2.5亿观众为之瞩目。1998年通过中央电视台收看世界杯的观众超过28亿人次。2002年这个数字超过了70亿,仅仅这个数字就已经超越了奥运会在全世界的收视率。

      世界杯的热潮可想而知,它的出现就是世界上所有其他电视节目的毒药,这段期间各个电视台也都不遗余力的推销世界杯节目,为的就是在这个特殊时期也能赚上一笔。本届世界杯的开幕式和揭幕战吸引了全世界15亿的观众,这个数字已经相当于2002年的世界杯决赛。根据权威机构的预测,本届德国世界杯的收视率将再创新高,总人数将达到惊人的500亿人次,远远超过1998年和2002年世界杯,平均每场比赛电视观众数将多达5亿人次。

      世界杯的热潮已经越来越成为全球化不可逆转的潮流,也许其他赛事还要为观众的流失而感到忧心忡忡,可是世界杯从来就不担心这个问题。世界杯转播费用居高不下,还大幅度攀升就和它受到全世界最多观众群的关注有着直接的关系。作为世界第一运动,足球的魅力自不必说,四年一次的世界杯自然是全世界球迷的节日,收视率达到惊人的地步也就不那么出奇了。其他项目这个时候或者将比赛时间与世界杯错开,或者干脆放弃这个时期,否则他们的现场观众和电视观众的数量都无法得到保证

      
       世界杯赛无孔不入的赚钱手段由此可见一斑,连日益商业化的奥运会也要甘拜下风。由于起步比奥运会晚了几十年,世界杯赛在上世纪80年代无论在规模还是收益上都一直不是奥运会的对手。从上世纪90年代初电视转播迅速发展开始,奥运会和世界杯赛都在转播收益上保持高速增长。之后,每届世界杯赛已经和奥运会的转播收益基本持平,并且收视人口和热度还略高一些。

      为对抗奥运会,国际足联和国际奥委会不停交涉,终于将奥运会足球参赛球员的年龄限制在23岁以下,将奥运会足球比赛变成国际足球界的一个相对低等级的青年比赛,以此来确保世界杯赛的最高水平和其收益。

尽管奥运会收视人群的地理分布范围明显更大。例如体育赛事转播大国美国,由于没有足球传统,对世界杯赛的兴趣远小于奥运会,其近邻加拿大也是如此。2010年冬季奥运会和2012年夏季奥运会转播权,国际奥委会仅在北美地区就卖得22亿美元。即便在这种“艰难”情况下,国际足联依然取得了平手的成绩。如果有一天,美国也对世界杯赛产生浓厚兴趣,世界杯赛转播收益绝对会狂超奥运会。而这,正是国际足联努力的方向。

世界杯赛之所以在少了北美市场这块大蛋糕的情况下,转播收益仍然不输奥运会,原因就是更彻底的商业化。奥运会在转播上还保留着很大公益性。和奥委会签约的电视台必须是对公众免费、且覆盖全国的国家级电视台,奥运会转播权也不允许第三方公司承包来进行买卖。而世界杯赛则不同,尽管布拉特也一直强调重要场次比赛必须在公益电视台播出,但转播权的出售主要还是取决于出价高低,最后不少仍是由付费频道购得。从2002年开始的三届世界杯赛转播权皆由第三方买断后再进行分销。

与奥运会相比,国际足联赚钱没有“忌讳”,只要有进账,规矩都可以放开。例如,讲究奥林匹克精神与理念的奥运会是不允许在赛场内出现任何广告的,而世界杯赛则不一样,球员们是在广告牌的包围下踢球。谁叫现代足球的前缀就是“职业”呢,职业体育某种意义上就是赚钱,国际足联将其发挥得淋漓尽致。

a261409051 发表于 2014-6-10 16:12

我觉得足球跟篮球来说,世界杯更重要

bale_79 发表于 2014-6-10 16:12

不是一个级别的,奥运会不止是体育,更涉及到政治和经济(无论你承不承认) 世界杯的影响力还不如20年前呢,称得上巨星的没几个,中生代更是毫无看头,反正我是不看,最多看看决赛的回放,真的越来越没意思了, 94年凌晨爬起来看瑞典的安德森,达赫林和布洛林,看斯托伊奇科夫,看罗马里奥,98年世界杯晚上12点等我妈我爸睡着了,我120斤的体重搬着一个快70斤的电视到我屋里滋滋有味的看着揭幕战, , 这种属于80 后的回忆永远都不会有了

哎 , 不小心又暴漏了年龄

wwwxboy123 发表于 2014-6-10 17:23

影响力肯定奥运会啊,这还有疑问吗?

Vince872125873 发表于 2014-6-10 18:01

影响力还是奥运会大吧...毕竟几乎所有国家和地区都可以参赛...不过世界杯收视率和覆盖率更高

woshidanuren 发表于 2014-6-10 18:16

奥运会呗,全世界几乎都参加,世界杯也就32个对

buzhidao1989 发表于 2014-6-10 18:41

不是我吹牛逼,绝对世界杯。

davechan 发表于 2014-6-10 18:55

奥运会出妖人.世界杯看球星...

jimmy4446 发表于 2014-6-10 19:53

这个影响怎么说?要说对世界的影响,那应该是奥运会。但是对我个人来说,98年世界杯的影响超越任何一届奥运会。

cm虫虫 发表于 2014-6-10 20:28

只有球迷才会问这个问题,对于非球迷来说,世界杯算个毛

camon 发表于 2014-6-10 20:38

本帖最后由 camon 于 2014-6-10 20:42 编辑

奥运会是全世界193个国家和31个地区一起参赛,涉及地球上绝大部分竞技运动(包括足球),而世界杯是32个国家的参赛,只比足球,虽然水平更高更狂热,但关注的人基数无法相提并论

关注奥运会的人不一定关心世界杯,关注世界杯的人基本上会关注奥运会

birdshe 发表于 2014-6-10 20:41

好像挺不好比的
奥运会虽然项目多,参赛人数多,但还是世界杯看的人多吧
而且世界杯必须一个国家主办或者几个国家联合主办,奥运会一个城市就差不多了

lwh8271 发表于 2014-6-10 23:59

woshidanuren 发表于 2014-6-10 18:16 static/image/common/back.gif
奥运会呗,全世界几乎都参加,世界杯也就32个对

你忘了世界杯预选赛呢?

lwh8271 发表于 2014-6-11 00:11

bale_79 发表于 2014-6-10 16:12 static/image/common/back.gif
不是一个级别的,奥运会不止是体育,更涉及到政治和经济(无论你承不承认) 世界杯的影响力还不如20年前呢, ...

此言差矣,奥运实际上只属于中美俄三国的金牌争夺战,其他国家完全只是参与。关注度上也是这三国关注度更高。世界杯虽然也只是足球强国的游戏,但足球比赛难以预料的特征和赛会制比赛的特点也使得任何都有可能。你说的其实是现在世界杯不如以前好看,但这只是足球运动发展的规律,现代足球越来越注重团队合作而非个人表演。

lwh8271 发表于 2014-6-11 00:12

camon 发表于 2014-6-10 20:38 static/image/common/back.gif
奥运会是全世界193个国家和31个地区一起参赛,涉及地球上绝大部分竞技运动(包括足球),而世界杯是32个国家 ...

你说的只是中美俄这三个国家和奥运会的主办国

lwh8271 发表于 2014-6-11 00:13

birdshe 发表于 2014-6-10 20:41 static/image/common/back.gif
好像挺不好比的
奥运会虽然项目多,参赛人数多,但还是世界杯看的人多吧
而且世界杯必须一个国家主办或者 ...

说道点子上了,几乎所有热门的职业体育运动在奥运会上都只是打酱油。

lwh8271 发表于 2014-6-11 00:18

本帖最后由 lwh8271 于 2014-6-11 00:44 编辑

cm虫虫 发表于 2014-6-10 20:28 static/image/common/back.gif
只有球迷才会问这个问题,对于非球迷来说,世界杯算个毛

呵呵,如果你不是球迷为何到这个网站来呢?单纯崇尚奥林匹克精神的奥运会在职业竞技体育赛事面前开始衰落已是不争的事实。奥运会已经沦为中美俄争夺体育金牌大国的舞台。在其他国家奥运会真的只是鸡肋。

lwh8271 发表于 2014-6-11 00:19

jimmy4446 发表于 2014-6-10 19:53 static/image/common/back.gif
这个影响怎么说?要说对世界的影响,那应该是奥运会。但是对我个人来说,98年世界杯的影响超越任何一届奥运 ...

98年其实只是开始,之后更是完爆奥运会。

lwh8271 发表于 2014-6-11 00:24

davechan 发表于 2014-6-10 18:55 static/image/common/back.gif
奥运会出妖人.世界杯看球星...

我说的是整个奥运会,不只是奥运会足球比赛哦

cm虫虫 发表于 2014-6-11 00:49

我个人是球迷,但我全家加老婆小孩、父母,7个人就我一个看球,但是除了我小孩外他们全部都要看奥运会。算上我和我老婆各自关系较近、来往较密的亲戚,仍然只有我一个看球,但是他们全部都要看奥运会。我单位处室24个人,一半男,加我有3个爱看球,2个也许会凑个热闹,但是他们基本上要看看奥运会。这是我最直观的感受,至于在全世界其他地方怎么样,我没去过确实不知道。就我个人而言,对奥运会基本上所有的项目都不爱看,个人感觉他们也不见得对那些项目有什么兴趣或热爱,但中国参加的一般他们都要看,有能力夺金的基本必看。
页: [1] 2
查看完整版本: 世界杯和奥运会哪个的全球影响力和关注度更大?