我所理解的身体和技术战术意识之间的区别
本帖最后由 ksyrie 于 2014-7-25 13:14 编辑大家来讨论一下，怎样布阵战术能最大限度发挥身体素质的作用，规避战术技术差的弱点 ，反之也然。
举个例子，比如带aston villa,有本特克和阿格邦拉霍两个身体素质男，用长传打法，效果就不错。我的理解是长传球最大化的减少了技术的劣势。长传球精度低，球路运行时间长，假设某个球员是个完全的糙哥，在后场长传球过来后，即使自己预判差，跑位差，站位卡位差，但是因为长传球在空中时间长，球速慢，这个糙哥总有机会反应过来，哦自己跑位错了，哦原来自己被中后卫卡主位置了，但可以凭借超强的身体素质，比如力量把原来站好位置的中后卫挤开，比如弹跳，从身后争顶成功。但是如果球打的很小，球速快，这个糙哥就根本来不及反应。还有如果本队传球精度差，也是一个道理，本来是要传的身后，前锋都准备反越位了，但是由于传球差，传成了脚下，如果身体素质不够好，就不可能转身回来把球拿到。
还有阿邦，跑位很差，但是他经常能进一种球，就是对方守门员后卫在本方半场停球失误，阿邦一个加速就跑到球前，把球打进。像阿邦这种速度劲爆，意识技术都有限的球员，你给他好好的传空挡，他不一定能接到，但是如果你胡乱往中路一塞，对方后卫没明白是什么意思，在这种xjbt的状况下，或者说55开的情况下，阿邦的身体素质就发挥作用了。
我的理解的就是，长传，中路乱塞，都是造成大量55开球权的情况，在这种 状态下，技术作用就下了，就发挥了身体素质的作用。举个反例，有的队可以完全通过传球把球传入禁区，像这种比赛，身体作用就小很多，技术意识作用被放大。像技术，意识就是在利用空间，而长传打法忽视了利用空间。 快节奏 拼身体 慢节奏 拼技术 楼上的12字真言说得好，不过我觉得打长传也需要技术，毕竟传球精度，停球，盘带，射门，还是需要的。短传也需要身体，技术再好平衡不好遇到贴身防守的一拉就倒，甚至受伤下场 danny-hahappy 发表于 2014-7-25 13:17 static/image/common/back.gif
快节奏 拼身体 慢节奏 拼技术
另一个问题，打长传防线应后退，还是前压？
似乎应该后退，比较合理。
但防线要面对强大压力。一不留神容易穿洞。 任何运动没有身体是不行滴 技术差，还增加传球距离，容易失误。
失误多了，球员情绪容易暴躁，会增加失误。
而更多的失误，会导致失球。
所以赌博式玩法应该限制在15分钟内。
当然配个站桩，设置把球传入禁区找桩这种玩法和更多直传是两种概念，不可同日而语。 2L概括得很好........
http://www.zxmh.net/html/book10/
快节奏 拼身体 慢节奏 拼技术
kpsia118 发表于 2014-7-25 14:17 static/image/common/back.gif
另一个问题，打长传防线应后退，还是前压？
似乎应该后退，比较合理。
但防线要面对强大压力。一不留神 ...
长传只和节奏比赛心态有关 本帖最后由 kpsia118 于 2014-7-25 16:57 编辑
danny-hahappy 发表于 2014-7-25 16:25 static/image/common/back.gif
长传只和节奏比赛心态有关
但我考虑到，如果防线前压，势必逼迫AI后退。
这时长传也无用武之地，也无处可传。或只能把球往人堆里送，长传不成，或反而被AI长传偷袭。以其人之道还治其人之身。 有道理的，赞同 赞同!:):):):) kpsia118 发表于 2014-7-25 16:55 static/image/common/back.gif
但我考虑到，如果防线前压，势必逼迫AI后退。
这时长传也无用武之地，也无处可传。或只能把球往人堆里 ...
当你拿球球员前方球员没有拿球距离的时候或者被人盯防住时，你看球球员会不会把球传过去就看该球员的决断和自由度了，决断高会做出正确的选择。也就是说只要在不是特别严格的战术环境中，传球手决断不是特别低，当你压在对方，没有空间时，是不会长传的。 不管主客场从来就是防反！！ kpsia118 发表于 2014-7-25 16:55 static/image/common/back.gif
但我考虑到，如果防线前压，势必逼迫AI后退。
这时长传也无用武之地，也无处可传。或只能把球往人堆里 ...
這點不錯，長傳打法還是防線稍微回縮把對方拉出來比較好，
長傳讓鋒線追球的打法最少要留30米以上的衝刺距離讓他跑才有效果，不然一跑就禁區球就被門將沒收了
页:
[1]