最后一个、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
霆锋 发表于 2014-8-26 23:54 static/image/common/back.gif
请问在你的战术里，逼抢的程度如何？（包括球队与个人）
个人全默认，正常逼抢
团队，全场紧逼选上了
不是没死过 发表于 2014-8-26 23:08 static/image/common/back.gif
热刺
4231
除了2DC+1DPL是防守，1全能中场策应，其他全进攻，联赛赛季平均丢30个球，觉得这么少人防守才被 ...
还有，首个赛季全原班人马，如果用热刺，你可以将失球数控制在什么数字范围？
霆锋 发表于 2014-8-26 23:03 static/image/common/back.gif
请说明用什么队伍，打什么联赛。
西超 带的潜水艇
每年只能靠免签买人
huyuekun 发表于 2014-8-27 10:01 static/image/common/back.gif
我倒是觉得还蛮平衡的
求进攻的时候，场均能到2.5球，求防守的时候丢球能到场均不到0.5
譬如说打英超吧，实话实说，场均失0.5球的难度要比场均进2.5球要大许多。
防守真的不行，哪怕是AI，你稍微狂攻一下就是大比分（虽然不一定能赢）
霆锋 发表于 2014-8-27 22:19 static/image/common/back.gif
还有，首个赛季全原班人马，如果用热刺，你可以将失球数控制在什么数字范围？
攻受不分家
攻强守不会“太”弱
攻强可以不同程度的弥补防守的缺点
守太弱也会影响进攻
热刺第一赛季，无转会打钩，原班人马，反击心态，十分自由，4231，
租借一个左边后卫，1个中后卫，赛季丢球40球以下没问题
不是没死过 发表于 2014-8-28 19:49 static/image/common/back.gif
攻受不分家
攻强守不会“太”弱
攻强可以不同程度的弥补防守的缺点
你之前说30球，现在又说40球以内，在我看来，这也有一定差距吧......
:ljh012)
霆锋 发表于 2014-8-28 22:18 static/image/common/back.gif
你之前说30球，现在又说40球以内，在我看来，这也有一定差距吧......
我那30球不是第一赛季，你问的第一赛季，我说保守点，免得你去测试出问题，外加我游戏和存档都删了，万一说错了怕误导人民群众
不是没死过 发表于 2014-8-28 22:22 static/image/common/back.gif
我那30球不是第一赛季，你问的第一赛季，我说保守点，免得你去测试出问题，外加我游戏和存档都删了，万一 ...
麻烦给个具体的战术链接
米兰@心 发表于 2014-8-27 10:06 static/image/common/back.gif
不让进球的很少
意思是零封对手很难吧？
3比0领先后，很容易被追回
本帖最后由 不是没死过 于 2014-8-29 20:43 编辑
霆锋 发表于 2014-8-28 23:05 static/image/common/back.gif
麻烦给个具体的战术链接
战术是我自己整的，每个赛季都会根据球员调整，但是阵型一直是4231，我口述一下吧，
4231,2是MC站位
第一赛季是反击，第二赛季反击正常控制都有，第三赛季以后控制，一般第二赛季效果最好（和心态无关，玩任何档都是第二赛季超神，各种破纪录）
心态十分自由
节奏慢
防线正常，遇到哲科类的前压，遇到斯特林类的回收
阵型收缩
短传
门将，清道夫门将防守，短传后卫
边后卫，第1,2赛季边后卫策应，第三赛季边后卫进攻，后来证明边后卫进攻效果更好
中后卫2个都是防守
中场，换过无数组合
1.中场防守+中场策应
2.中场防守+拖后组织策应
3.抢球机器防守+拖后组织策应
4.抢球机器策应+拖后组织防守
5.全能+拖后组织防守
5号效果最好，但是我觉得主要还是看球员
前腰试过2种，灵活跑位，不勾短传
1.前场组织策应，这一种属于控球流，前腰经常回撤拿球，传球数100+
2.前场组织进攻，这一种属于双20的踢法
具体怎么用看对手
边锋，2个内锋进攻，灵活跑位，勾短传，减少传中，传中前点
前锋试过
1拖后进攻
2站桩进攻
看人，高的1，矮的2
然后比赛看分析，传球成功率低的勾上短传，前腰千万不能勾
最后就是根据对方针对涉足了
另外准备一套433的阵型，中场倒三角，一攻，一防，一策应，其他不变
再就是注意轮换什么的，最后就是看运气
我是用的冬季转会补丁开档的，电脑磨合问题多，踢不出好成绩
这个图也不知道是什么时候截得，算了一下丢球38个，进球139个，
第一次打这么多字
编辑一下，我这热刺被中国老板收购了，拉梅拉当了球王，转眼就被我卖去曼城了，还有扩建球场搬迁温布利
其实我觉得吧 本身就应该防守比进攻难 不然的话你场场零封对手那还玩个毛线啊 换个角度说 大家是喜欢1比0还是4比3？或者0比0 还是3比3呢？
防守求指教:'(:'(
龍帥 发表于 2014-8-29 23:22 static/image/common/back.gif
其实我觉得吧 本身就应该防守比进攻难 不然的话你场场零封对手那还玩个毛线啊 换个角度说 大家是喜欢1比0还 ...
我认为，在现实中，防守就比进攻容易。
但“容易”，说的是相对的，并不就是说谁都可以轻松零封对手哦（这是两个概念，别混淆）
还有，也就是因为进攻相对防守较难，而且无论联赛取得3分，还是淘汰赛晋级，归根到底还是需要入球，需要进攻，所以进攻球员才显得更值钱。
霆锋 发表于 2014-8-29 10:38 static/image/common/back.gif
意思是零封对手很难吧？
嗯，是的，10场能有3场就不错了
我觉得攻守还是比较平衡的，当然跟现实有差距，不过已经不错了，防守有点难度也好。以前都是懒得自己搞战术，都是下个神阵买人卖人玩，很容易失去兴趣。现在逼得自己调战术，不断调整后，感觉还不错，关键是可以按照人员特点来特制战术，耐玩多了......
霆锋 发表于 2014-8-28 15:07 static/image/common/back.gif
譬如说打英超吧，实话实说，场均失0.5球的难度要比场均进2.5球要大许多。
http://www.playgm.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=731807&extra=page%3D%257Bprevpage%257D&page=20
399楼
第三赛季的卡迪夫，全大不列颠户口本
jingtengxue 发表于 2014-8-27 16:11 static/image/common/back.gif
进攻很容易。。。我自己弄的3个阵型 随便打打最少也能进90多
防守很无语。。。遇到强队就被爆 半场5球都有 ...
目前的FM，如果玩家设计的战术阵型稍微开放的话，确实轻而易举就与AI形成对攻的局面，导致大比分，有点儿不现实。
而做客面对强队的时候，受对方的声望因素影响很大，的确有不小的概率容易发生被打爆的情况，希望SI在往后的作品中能适当减少“声望”这一因素对比赛结果的影响比重。