大家讨论下 影子前锋和攻击型中场的区别
SS和AMC（A）有什么区别呢？感觉两种角色没什么差别啊
大神们怎么看~~ lalalawu 发表于 2014-9-29 12:52 static/image/common/back.gif
看游戏中设定的高亮属性，SS需要在前场进行逼迫和抢断，争取更多的进攻机会~~进攻中则是以进球为目的，AMC在 ...
恩恩，确实ss还是搭配一个策应前锋比较好，最近在试验无锋阵，前腰位置上用ss的效果不是太好，回去改成攻击中场试试看 影锋默认在本方有球状态是插入禁区，顶在最前方，执行前锋的职责，所以为什么他经常会和F9配合就是这个原因，前者是真前锋假前腰，后者是真前腰假前锋，二者在有球状态相当于换位了。
比如Fellainin在Everton的时候就经常打前腰位置，就是影锋，在无球阶段，需要在前腰位置积极逼抢对手后撤型的组织核心，前锋顶在前方随时打反击，在有球阶段则插入禁区成为桥头堡，是真正意义上的站桩前锋，而相对灵巧的球员则稍退后，适时前插打身后或者抢第二点。
AMC（A）在本方有球状态下仍然和对方的后卫线有一定的距离，适时接球突破或前插空当接球，这个位置更强调个人的突破和射门能力，对大局观和传球能力要求倒不高，更像是在中路的速度型边锋，一如米兰时期的Kaka。
圣诞树的打法是一中锋二前腰，一般来说，是Seedorf和Kaka打双前腰，Seedorf打的一般是AP（S）的职责，主要是在球场左侧串联中前场，并传出威胁球，而靠右路的Kaka则用当时天下无双的带球直线突破能力结合顶级的第一步启动来直冲禁区。
但Kaka在转会皇马后，一方面因为C罗和迪马利亚都是有球状态才能充分发挥的球员，二者已经分配了绝大部分的球权，另一方面随着年龄的加大导致伤病和速度、耐力等各方面的不可逆转的下降，这才导致黯然回归。
简单来说，SS与AMC（A）的区别就相当于高中锋与速度型前锋的区别，不恰当，但有可比性，不知道这样理解兄弟能否接受。 4inloverr 发表于 2014-9-29 16:04 static/image/common/back.gif
影锋默认在本方有球状态是插入禁区，顶在最前方，执行前锋的职责，所以为什么他经常会和F9配合就是这个原因 ...
@huyuekun 感谢大神的分析~~ 我一般用一个技术好的前锋做策应，站桩型的中锋不会用 影锋其实还是是前锋的一个变种，但是站位略靠后，跑位更加灵活进攻的时候其实压得非常靠上，变成近乎于双前锋，配合Target man(S)或者False 9效果很好，既可以灵活换位，前锋也可以回做给后插上积极的影锋，丰富进攻手段，顶级影锋加中锋组合如穆勒/格策（曼珠），去年马竞的比利亚（劳尔加西亚）/科斯塔，其实我觉得尤文时期的皮耶罗/因扎吉组合也算这种组合。一般的影锋选手都是属于跑位风骚，前叉犀利的选手。
攻击性中场的话请参考卡卡，奥斯卡，里瓦尔多（有时候也是影锋）博阿滕等突击型选手，需要一定了纵向突进的能力。
但是现代足球进化太快，球员需要担负更多的职责。
页:
[1]