有个问题想问很久了：关于球员对于战术设置的执行力偏低
本帖最后由 霆锋 于 2014-11-10 15:16 编辑譬如，比赛末段，为了保持领先优势，在球队指令上选择了尽可能遵守纪律、拖延时间的选项：球队风格“十分严格”、球队指令“坚守纪律”、“站住位置”、“拖延时间”、“极慢节奏”、“保持控球”、“短传出球”等等等等等......
但是用全场的3D画面进行观察，为什么总是能经常看到球员还是有一颗要向前的心与冒险的心呢？
例如，到了前场，遇到防守，明明可以回传给队友，却还是鲁莽地选择传给前方的队友，甚至乎有时候更激进地直塞或远射呢？
抛界外球时，明明可以抛给更近的无人盯防的后场队友，却是冒险地抛给了更靠前有对方紧盯的队友呢？？
这样的种种例子，我是看到了不少，那么，我不禁要问：我设置得那些全部偏向于保守的选项，到底还有什么意义呢？即使是我用强队的时候，球员的执行力也这样低，Why？？！
推而广之，战术系统里玩家所设置的其他指令的执行力，如今也不得不让我产生了质疑啊 除了磨合之类的，球员个人的团队合作属性要高吧，不然他不给你执行指令 zzpiggy 发表于 2014-11-10 15:16 static/image/common/back.gif
除了磨合之类的，球员个人的团队合作属性要高吧，不然他不给你执行指令
磨合已满格的，就算是个别球员的能力不够，但我选用测试的好歹是豪门强队
执行力偶尔不到位也能接受，现在的问题是看3D全部比赛，执行不力的并不是偶然发生的情况，有时甚至可以说是经常 这代引擎就是这样，不符合足球规律，本来领先了想保住战果，设置防守心态后防守效果还不如进攻心态，直接被翻盘，目前3:0,4:0经常被追平甚至反超，战术不变的情况下，上下半场判若两队，很是无解，只能说引擎太烂，搞不懂SI为什么不在引擎平衡性上下功夫，只是在3d动作上改进，本末倒置 引擎问题吧 你可以去看看一外国朋友研究的，在各种心态和自由度下面各各位置的球员更倾向于做什么事情 用了几代引擎了，试过各种战术，包括巴萨的极端控球，始终都存在这个问题，控球控不住，大概赛季的平均控球率会比现实中低10%，很不真实，而且领先之后也不会倒脚，弱队主场也不会收缩，还能跟你拼中场控球，各种不科学。 xure1794 发表于 2014-11-10 16:17 static/image/common/back.gif
你可以去看看一外国朋友研究的，在各种心态和自由度下面各各位置的球员更倾向于做什么事情
这个哪里找？ 是你教练的属性低吗？ 明显是电脑作弊 到比赛末端怎么都防不住 一直最快解说。。。 本帖最后由 霆锋 于 2014-11-12 09:55 编辑
renhuarmue 发表于 2014-11-10 16:02 static/image/common/back.gif
这代引擎就是这样，不符合足球规律，本来领先了想保住战果，设置防守心态后防守效果还不如进攻心态，直接被 ...
最近几代都是如此，譬如用强队在主场对弱队，在大比分领先的前提下，最后要动用防守甚至全力防守的心态才能力保不失球
用我的话来总结，就是：一流防守球员群防不住二、三流攻击球员
很不科学，同时也印证了游戏过分注重进攻而轻视防守的特质
{:em54:} 这个问题说起来很复杂，我简单点说吧，电脑听不懂人话 无论多么严格的学校总会有一些行为不同的学生。。 毕竟是人 不是机器…… 跟现实一样 一直最快解说。。+1
比赛过程 不看了都，越看越闹心，有骂人的冲动··· 现在就看 关键 q33ny 发表于 2014-11-10 16:07 static/image/common/back.gif
引擎问题吧
引擎问题？请问你是指14,还是15？？ jht1983 发表于 2014-11-12 09:54 static/image/common/back.gif
无论多么严格的学校总会有一些行为不同的学生。。
请注意，我在这里说的，是很经常会发生的情况
如果仅仅只是偶然情况的话，我也是不会发帖的 霆锋 发表于 2014-11-12 12:20 static/image/common/back.gif
请注意，我在这里说的，是很经常会发生的情况
如果仅仅只是偶然情况的话，我也是不会发帖的
如果我说你战术有问题。。。你觉得对吗？
假设，你设置一个左边前卫，让他呆在边路然后经常传中。如果一直没有球传给他，或者他总传不出去，又或者前面没有人接应他。。。。那么他可能会做一些其他的非你要求的事情。。。那么你认为他是有纪律还是无纪律。。。 工作投入不够 选more discipline试试