bale_79 发表于 2014-12-15 15:46 static/image/common/back.gif
你说的这个是理想状态，盘带几十米再射门当然进球的几率很小，但我设置depay为内锋策应， “增加盘带”这 ...
该采用什么战术一般是看球队各项评分在联赛中的排名来定的吧。
我自己的反击战术效果也不怎么理想，这场我阵型还是一个偏进攻的阵型，只是设了心态反击，风格都还是自由，球队战术也什么都没有设置，反而取得了不错的效果。我在想，根据常有晴的说法，这代里面要尽量保证DM、MC、AMC三个位置都要有人，而我之前设置的反击阵型AMC这个位置上没有人，是不是就是因为这个问题所以效果不行。
根据我被阿斯顿维拉打反击时候的经验来看，反击时的战术应该是左右两边直接45度角吊身后，使用一个速度快的前锋抢点，其实我觉得真要打反击战术或者可以让德配去踢前锋，或者踢边路进攻核心？有速度还有一点头球能力。
德配盘带过多的问题，或许可以通过设置一个前场组织核心或者九号半来让他主动将球交给这个球员来实现
linavivian 发表于 2014-12-15 19:47 static/image/common/back.gif
该采用什么战术一般是看球队各项评分在联赛中的排名来定的吧。
我自己的反击战术效果也不怎么理想，这场 ...
我用的莱切斯特，开始战术是反击+严格+4231DM， 结果总是被爆，强队打不过，弱队也输 ，弄的我没信心了，4场比赛才进2个球。18场比赛过后排名倒数第二
后来没办法了，索性破罐子破摔，打标准+十分自由+阵型收缩， DM提上打CM，CM提出一个人打AMC，还别说，效果反而好了，现在连胜4场比赛了
我想是不是这个道理： 自由心态是给球员一个适当的自由度，不能像德国人那样十分严谨刻板，阵型收缩可能是让队员与队员之间距离更近一些，个人与个人连接更紧密，别各自为战
depay厉害哦。。
bale_79 发表于 2014-12-16 08:14 static/image/common/back.gif
我用的莱切斯特，开始战术是反击+严格+4231DM， 结果总是被爆，强队打不过，弱队也输 ，弄的我没信心了， ...
风格越自由，进攻球员参与防守越多，防守球员参与进攻越多，好像是这样子的。
阵型收缩己方球员的横向间距会变小，如果球员传球属性较差的话就比较适合收缩，或者发现球队经常横向传球被断，收缩就不容易被断了