深度复盘：我是如何打赢每场比赛的？！- 纽卡VS曼城
本帖最后由 ericqian7 于 2015-1-22 09:25 编辑给个小承诺： 看我的3篇帖子（3个比赛复盘），一定会给到你小小帮助（大师请绕道）
FM2015自引擎稳定以来，游戏了近一个月，游戏速度之慢为10多年来最慢。因为我们要赢的或输的之其然且知其所以然。
复盘比赛1 纽卡VS曼城
英超第4轮，曼城阵型4411，单前锋单前腰4中场一字排开加4后卫，详细人员见以下截图
时间44:33，以下为曼城进攻未果后，被我方拿到球后的分析。
可以看到我的左后卫Dummett得球，此时他有4个传球选择，分别如图。其中黄色路线是他应该选择的出球线路（对方抢不到），红色是他不应该选择的出球线路（如果传红色线路，则皮球距离对方球员太近，容易被断）
果然，Demmett正常出球，选择了最稳妥的路线，传给Anita，如图，Anita准备接球了
可以看到，此时曼城的Lampard和Ferniderho开始向Anita迫近，见蓝色路线；同时注意观察曼城后卫线依旧完整，保持4人队形。而我的左内锋Goufran，拖后前锋Ferreyra，右边锋Sissoko都已经准备前插反击，见红色
数秒钟后，Anita将球直接传给了左内锋Goufran，见黄色路线。此时我方对方球员开始推进或企图上抢。见下图
然后，曼城悲剧开始发生了。
可以看到，Kompany离开了原来的防守位置，选择上前对我正面拦截，而曼城右边卫萨尼亚没有向中路回收，而是继续沿右路后退，导致中路大片空挡。
显而易见，Kompany的上抢导致了扑空，我的中锋Ferreyra得球，吸引了3名后卫的注意。而我的中场队员开始积极前插。黄色路线为我中锋传给Anita的传球路线。
最后，曼城造成了失球，被我的2人双鬼拍门
Anita可以选择近端的Tiote也可以远端的Sissoko。此时注意观察曼城德米和Kompany的位置都已经被抛在了身后。且萨尼亚依旧没有回收中路保护。克里希独门难支。
从此球观察到的曼城可能策略：深度压迫（Ferdinoho首先在失去球权后没有后撤而是前压，Kompany同理），防线靠前（接近中线），心态进攻
再来简单解释下我的用人策略： 因为预测到曼城会上中路的Lampard和席尔瓦以及左侧纳斯里的内切以及中路的阿奎罗，他们5人拥有极强的无球跑能力，因此我的策略是上高位置感Position的人，所以我的3名首发中场是Corbok,Tiote,Anita,他们的位置感都在14-15，确保他们的良好站位可以抵御对方的冲击。后卫我上了一个相对速度最快和灵活最高的S泰勒（加速度速度都是11）为了对付灵活的阿奎罗。全队选择stick to position坚守位置。
最后看评分，完全符合我的分析。我的3中场全场铲球19次，曼城2中场7次。萨尼亚只有6.3分，应该就是我分析的不内收问题吧。
我打比赛的几个经验：
1、不盲目相信球探，相信自己，因为你才是主教练，他们是配角
2、不盲目相信明星核心球员，是人都有心情不好状态不好身体不好的时候
3、结合球员的习惯排兵布阵，贯彻到你的打法中去（比如你希望中路中场前插进球，最好上一个有“进入对方区域”或“有机会前插”习惯的中场球员，且此球员的无球跑off the ball数值尽量要高，发现空当的关键）
4、坚持你的比赛风格和阵型（不要盲目相信球探报告，球探说对方最怕遇到442，你未必一定要换成442对付他）。发挥你的长处，就像鼎盛时期的巴萨靠控球，多特靠速度等等。发挥你自己的优势。 贴多救！！！！！！！！！！！！！！ 好贴，极好极好的战术贴，顶了再看一遍。 7兄，又看到你了。
单凭这如此令人眼花的战术指向箭头也得来回上一贴 我会听球探的报告，但是不会盲目追求（比如真要是怕４４２，我从来不用，我也不会临时换）
我更喜欢看他的阵来决定我怎么控制比赛
PS；图解非常好！ 独孤醉 发表于 2015-1-22 00:19
7兄，又看到你了。
看到你，我也又＂醉＂了^_^哈哈 技术贴 买合适位置的球员，球探推荐只占一部分。一招打遍天下{:soso_e113:} 我也是，尤其在自己平常经常看球的西甲英超，都会凭借现实中的印象作一点针对性微调。尤其是对对面的核心人物。但是谁能告诉我如何防住穆勒啊，玩汉堡两年，前前后后碰拜仁，快被250捡了10个钱包了
但是假如阵容不那么丰富的话，也没法太针对对手吧，想上位置感的好的，发现也没有，那就杯具了…… 图解非常棒。 rojay10 发表于 2015-1-22 11:44
但是假如阵容不那么丰富的话，也没法太针对对手吧，想上位置感的好的，发现也没有，那就杯具了……
对于对方无球跑出色的球员：
一个，可以压迫或紧盯
2个，或许可以
3个，你的阵型会被他们3人的无球跑撕裂
所以，我在帖子里说了，我选择的优先考虑是我方队员的位置感position，然后全队 stick to position！没有单独设置对方球员的压迫或紧盯 本帖最后由 红酿 于 2015-1-22 13:57 编辑
观察太细致了。。。膜拜。。。
不过个人认为和off the ball对应的属性应该是marking，而不是positioning 楼主真球迷 红酿 发表于 2015-1-22 13:54
观察太细致了。。。膜拜。。。
不过个人认为和off the ball对应的属性应该是marking，而不是positioning
个人认为你的观点不正确。
marking配合集中，加上“人盯人”，才能起效
如果是区域防守，则和marking关系不大
人盯人，你需要5个marking和集中很好的球员，才能防住曼城的5人组。但很难，因为他们是豪门，我们是民工。我们的人员配置和能力达不到人盯人的要求 很有意思，我觉得有时候FM需要看一看全场，尝试着对自己的球队每个指令都试验一下，看看球队执行出来的效果是怎么样的，当了解了球队指令的具体表现后，以后再看对方的表现时就会清楚对方在执行什么样的策略了。
涨姿势！！！ ericqian7 发表于 2015-1-22 18:13
个人认为你的观点不正确。
marking配合集中，加上“人盯人”，才能起效
区域和盯人这个我还真没想过……回去试试…… 楼主对于我这种无脑指挥的人来说简直就是神一般的存在~
页:
[1]
2