超级奶爸 发表于 2015-2-1 22:39

大家觉得pa是固定的好还是浮动的好?

看到有人希望加入浮动pa
虽然觉得有意思,但是感觉没有适当的浮动方式
不知道大家是什么意见,到底固定的好还是浮动的好
说下自己的理由

wshjue 发表于 2015-2-6 16:34

很多球员的职业生涯都会大起大伏,浮动才真实,那些大器晚成的球员在游戏里完全就不可能啊!

asenjo 发表于 2015-2-6 16:49

固定,或者极低概率的小范围变动
否则我南北青训PA80的小孩刷数据等升到英超PA180,合适?

asenjo 发表于 2015-2-6 16:50

wshjue 发表于 2015-2-6 16:34
很多球员的职业生涯都会大起大伏,浮动才真实,那些大器晚成的球员在游戏里完全就不可能啊!

很少有球员在年轻时候默默无闻,后来暴走的。
那是属于小概率里面的小概率事件。

yll4520 发表于 2015-2-6 17:00

asenjo 发表于 2015-2-6 16:49
固定,或者极低概率的小范围变动
否则我南北青训PA80的小孩刷数据等升到英超PA180,合适?

有什么不合适的?

icequeen2003 发表于 2015-2-6 17:08

asenjo 发表于 2015-2-6 16:49
固定,或者极低概率的小范围变动
否则我南北青训PA80的小孩刷数据等升到英超PA180,合适?

兰伯特,贾切里尼,格罗索,马特拉齐笑而不语

yuxianyu2008 发表于 2015-2-6 17:09

{:soso__3669389859068460655_4:}这个不是已经发过了么撸主

asenjo 发表于 2015-2-6 17:12

icequeen2003 发表于 2015-2-6 17:08
兰伯特,贾切里尼,格罗索,马特拉齐笑而不语

这不是职业球员群体里面的极少数?
不是小概率里面的小概率?

Desty 发表于 2015-2-6 19:07

icequeen2003 发表于 2015-2-6 17:08
兰伯特,贾切里尼,格罗索,马特拉齐笑而不语

练级慢和PA低不是一回事

941111389 发表于 2015-2-6 19:14

如果在一些奖项上面增加PA就好了,当然每个奖项增加的PA要有上限

wshjue 发表于 2015-2-6 21:12

asenjo 发表于 2015-2-6 16:50
很少有球员在年轻时候默默无闻,后来暴走的。
那是属于小概率里面的小概率事件。

大器晚成的球员并不是仅仅靠他一个人的努力。个人一直认为,一个球员的出色发挥,离不开主教练的安排部署。
比如贝尼特斯用斯内德和穆里尼奥用斯内德完全就是两个概念,同时也是两个结果。
就像我小学老师曾经说,没有坏学生,只有好老师一样,足球同样适合。如果可以把浮动CA或PA的权力给主教练
个人觉得可玩性将会更高。

英超里面的励志哥是因为他们够努力,教练能够发掘和能够使用他们的潜力。才有轮胎工人,泥瓦工,消防员什么的球员。

icequeen2003 发表于 2015-2-7 14:06

asenjo 发表于 2015-2-6 17:12
这不是职业球员群体里面的极少数?
不是小概率里面的小概率?

如果PA采用FIFAM里的升降星机制其实更合理些,普通人变动也不至于泛滥,表现极好和极差的也更容易变动

icequeen2003 发表于 2015-2-7 14:10

Desty 发表于 2015-2-6 19:07
练级慢和PA低不是一回事

这不是练级慢的问题,这些人在低级联赛没名气时谁知道他们都是谁?当时的PA一定很低,然后表现好了以后,在接下来的版本中PA会不断调整,说到底是卖的一年一变的数据库,而在固定版本的数据库里就已经定死了,哪怕日后是水货的人不妨碍当时被定-10的潜力

icequeen2003 发表于 2015-2-7 14:14

asenjo 发表于 2015-2-6 17:12
这不是职业球员群体里面的极少数?
不是小概率里面的小概率?

况且这种事未必真是小概率里面的小概率,否则就不会有水货以及人贩子等存在了,只要所有球员数字化,每个球队按需求和意愿联系合适的球员就行了,现实哪有这么方便?

icequeen2003 发表于 2015-2-7 14:20

asenjo 发表于 2015-2-6 17:12
这不是职业球员群体里面的极少数?
不是小概率里面的小概率?

另外,一个顶级豪门真要去低级联赛淘一个不知名球员,那么这个球员一定是有能够吸引豪门的实力存在的,且不说这种实力与豪门的期望是否符合,但必然高于当前所在低级联赛的平均水平,也高于他的实力和潜力被给与的当前评价范围

asenjo 发表于 2015-2-7 14:23

icequeen2003 发表于 2015-2-7 14:20
另外,一个顶级豪门真要去低级联赛淘一个不知名球员,那么这个球员一定是有能够吸引豪门的实力存在的,且 ...

这就是低级联赛出了一个高PA的小牛啊

我说的是低级联赛一个普通球员,年轻时没什么天赋,也能就因为在低级联赛拿了金靴或者MVP 就变成天才了?

news79046 发表于 2015-2-7 15:05

icequeen2003 发表于 2015-2-7 14:10
这不是练级慢的问题,这些人在低级联赛没名气时谁知道他们都是谁?当时的PA一定很低,然后表现好了以后, ...

你说的是CA好吗?    逻辑力捉急

yuxianyu2008 发表于 2015-2-7 15:13

这话题已经没什么好讨论的了,现在做不到PA准确的判断,所以只能固定PA一年一更换。说白了还是各种条件达不到准确判断的水平

超级奶爸 发表于 2015-2-7 15:25

yuxianyu2008 发表于 2015-2-7 15:13
这话题已经没什么好讨论的了,现在做不到PA准确的判断,所以只能固定PA一年一更换。说白了还是各种条件达不 ...

现在的pa在小范围浮动的
伤病

BatistutaMan 发表于 2015-2-7 16:00

asenjo 发表于 2015-2-6 16:50
很少有球员在年轻时候默默无闻,后来暴走的。
那是属于小概率里面的小概率事件。

伤病,每年打的比赛数量不够也就是坐板凳时间长,长时间比赛质量不高比如一直打友谊或者一直踢预备,可以减PA
得了对应年龄的各种荣誉,U18的少年得了荣誉,U21的荣誉,英冠英超欧冠的射手王,助攻王,每个赛季各种先生,可以加PA,
方式有很多,关键是要合理。说起来简单,做起来难,能做到的话感觉FM的耐玩性就更长了,不会玩上两个赛季就开新档。
页: [1] 2
查看完整版本: 大家觉得pa是固定的好还是浮动的好?