内锋进攻和策应区别是什么?
看职责说明进攻职责优先突破,然后射门或者传球、传中策应职责是朝对手身后的空档斜插,然后直塞或者远射.
这字面所表现出的区别我也能理解,不过策应职责有这么一条"朝对手身后的空档斜插",是属于无球的跑位吗?
一般情况下,比如罗贝里,罗本是进攻职责,里贝里是策应职责.
那么罗本如果设定为策应职责(似乎关键属性更好),又会怎么样表现?还会更多的盘带内切、射门、插入禁区吗?(不添加任何个人指令下,只说这个角色这种职责的表现).还有阿扎尔也设为策应职责呢?(也是关键属性更好).
以上望大大们指导一下.从玩FM开始,一直挺疑惑. 内锋当然是边路接球后的带球内切,不同只在于一个更想找队友然后传球,另一个就是内切后自己射门. 进攻就是更多的射门，策应就是更多的传球，射门会变少 2560272296 发表于 2015-3-6 22:34
进攻就是更多的射门，策应就是更多的传球，射门会变少
突破呢？一样吗？ 突破方式肯定以內切為主，無球跑主要看自由度 个人理解无球跑动的话进攻会更多地前插站位也更靠前，而策应的话站位更靠后切相对更接近持球的队友。另外进攻职责的话参与防守必然也更少。
但也要结合球队整体自由度。比如十分自由的话那进攻和策应的区别就会相比十分严格要小很多。
突破的话，进攻职责的持球突进应该会更多一些吧。策应更多地会给队友做球。个人理解。
jane.wolf 发表于 2015-3-6 22:56
突破呢？一样吗？
我觉得是进攻会更多的突破，我的战术就是双内锋策应，然后一个突前前锋，内锋突破少主要传球或者传中找前锋。 策应偏横移，进攻45°往门柱方向冲进去。
策应会回访，进攻就意思意思忽悠教练。
策应偏组织，感觉介于AMS和APS中间。
进攻偏射门，感觉介于突前和影锋之间。 本帖最后由 df14 于 2015-9-11 08:16 编辑
个人也喜欢用内锋，对职责自己是这样理解的：
从站位上来说，进攻职责站位更深，直接压制对手边后卫；策应职责站位在对手的后卫线与前卫线之间，便于接应拿球。
从进攻方式来说，进攻职责更多是纵向行进，对球门直接发起冲击，通过一对一突破进入大禁区边后卫与中卫之间的空当，再根据对手的位置决定射门还是传球；策应职责更多的是横向行进，主要插入对手的大禁区角附近，传球选择一是直塞球给前锋，二是给套边插上的边后卫，如果有空当也可以起脚直接远射。 我15打无锋玩
两边两个内锋进攻，中间放个 古典前腰（或者进攻中场，再或者前场组织核心进攻），中间那个基本不怎么进球，两边进球不少
碰到对面的阵型有后腰的，就把AMC位置的家伙拉到锋线 ，打拖后前锋 进攻职责或策应职责 我觉得内锋策应和进攻就是个心态的问题啊，差不多的都可以压制边后卫 还可以你手中AMLR的人员能力来定；
如是个速度、射门、盘带都好的球星自是以进攻为主！（锋线其它人不强）
如他不怎的，就以策应为主，别让他浪费球权！！（锋线其它人都强）
另外还可因打强队又或是打弱队而设置其为
策应或进攻，已达到最全效果！！！ 一个禁区外打飞机，一个禁区内打飞机 你可以分别打比赛看看啊，我的直观感受是：
在防守的时候，策应会更靠后，回防更积极；
在进攻的时候，策应是从更靠后的位置接球内切，比较远离对方边后卫；进攻是更靠前的位置接球，会更多前插到对方中卫和边后卫之间的位置，甚至小禁区内。
鼠标坏了 发表于 2015-9-11 09:00
我15打无锋玩
两边两个内锋进攻，中间放个 古典前腰（或者进攻中场，再或者前场组织核心进攻），中间那个 ...
中场是双后腰么？我也用过一段时间4240无锋，感觉进攻威力太小了，碰到弱队比较难打开局面。 还有一个基本原理就是，进攻职责会更多的选择射门和突破（因为这两个的攻击性最猛），策应和防守依次减少，不管什么角色都是这样子的~ 4inloverr 发表于 2015-9-11 19:15
中场是双后腰么？我也用过一段时间4240无锋，感觉进攻威力太小了，碰到弱队比较难打开局面。
单后腰，两中场，四后卫，两内锋，一前腰 点开球员里的设置，可以看清哪些激活哪些不可用，对应相关属性你就懂了
页:
[1]