球队的自由度到底与球员的角色职责有没有关系？
本帖最后由 hamutuoo 于 2015-5-13 11:10 编辑如题？ 有的说需要有的说不需要。。是根据球队自由度流动性进行球员角色职责的调整和改变，还是与球员职责角色没有关系？ 你说的球员职责是指位置设定？还是球员个人执行设置？？？ sheng79803 发表于 2015-5-13 10:56
你说的球员职责是指位置设定？还是球员个人执行设置？？？
不是 就是球员的角色 职责，关于游戏里球队自由度的解释里的进攻策应防守是不是指的球员职责里的进攻策应防守？ ??????????????? 本帖最后由 446537096 于 2015-5-13 15:11 编辑
按照以前心态理论来说，自由度越高，各个位置各个职责的心态差异越小。
而传球是根据心态来的。比如中后卫心态10，中场防守心态10，中场策应心态12，前锋心态14。那后卫更多可能会传球给中场防守，因为中场防守心态更接近后卫。
而最高自由度，十分自由的情况下，所有位置，所有职责，心态基本一致。导致的后果就是中后卫的传球路线是所有球员，前锋的传球路线也包括中后卫。
接受以上理论的前提下，问题就清晰了
在默认的普通自由度下，心态分DC,MC,ST三条线。不讨论组织核心这种特殊角色，普通角色的防守、策应、进攻3个职责分别对应的心态依次从低到高，直接就导致了球员的位置和接球出球线路。
举个简单的例子，你想让MC更靠近DM线和后场链接，那就设防守职责，你想让MC更靠近AM线链接中前场，就设进攻职责。因此，我个人经验，自由度越低，对于阵型摆放就要求更高。因为你得对进攻的传球线路和防守的站位做更严格的考量。
而越高的自由度，职责变化后，心态变化越小，因此对位置和出球线路的影响也越小。在十分自由的情况下，职责变化对球员的影响更多的在于防守和进攻积极性还有踢球的方式而已了。因此，你球员摆放的位置也就更不讲究了。
也举个简单的例子，比如踢433，你用十分严格的心态，那3前锋可就真成3前锋了，哪怕设置了策应职责他们也很少回防。而十分自由的心态，哪怕你设3个突前前锋，调防守心态他们照样能给你当后卫使。
其实关于这些理论，常有晴很早以前就已经写过，可以看看他的心得。
其他方面可能和我的理念不一样，但是关于自由度和职责这方面还是比较一致的。 原则上和球员所处的位置有关系，简单举个例子
防守型边后卫，全队设置在“有组织”的状态下，他20%会助攻，其余在防守.
放在“自由”状态，他50%助攻。
这是普通球员，如果这个球员有喜欢插入对方禁区的特征，那么这个助攻的频率还会上升10%-20%的样子。
建议你去看看常有青的帖子，他那边讲解的很清楚。
那这么说还是得根据球员特点选择角色职责而不是 球队自由度？ 那如果在适中自由度下解释前锋可以策应 可以调成进攻职责会是什么样？ 十分自由的MC无论你设置他什么职责，他看起来既像组织核心，又像抢球机器，有时候像前锋，有时候像后卫，他什么活都干，但不一定能干好
本帖最后由 tnt_100 于 2015-5-16 07:59 编辑
446537096 发表于 2015-5-13 15:08
按照以前心态理论来说，自由度越高，各个位置各个职责的心态差异越小。
而传球是根据心态来的。比如中后卫 ...
你这个解释 是我从cm0304到fm15以来对自由度造成的团队心态-传球-职责-无球方向-有球方向的最佳答复
膜拜一下
另外 尤文fm2015 3.15开盘后各种牛逼 我用核武改的我的atlanta 改了4个全18属性的队员 也打不过它 存档提档几百盘了 论坛各种神阵都用了 全部完败
我认为尤文是fm2015的现象级bug，没有之一。
你肿么破之？ 446537096 发表于 2015-5-13 15:08
按照以前心态理论来说，自由度越高，各个位置各个职责的心态差异越小。
而传球是根据心态来的。比如中后卫 ...
是不是越高风格的阵型，就越需要使用全面的球员？ hamutuoo 发表于 2015-5-18 09:24
是不是越高风格的阵型，就越需要使用全面的球员？
就我理解，不是
球员的任务无非就是进攻、策应、防守
和游戏说明里说的一样，十分严格的风格只不过是让玩家可以更好的根据自己想法来布置战术。
实际上，球员还是会承担以上3个职责。只不过由于心态关系，前锋更少有机会做防守的活，对方球权在他附近他还是会积极防守，比如对方后卫持球。
所以，你的防守型前锋还是会和说明一样，积极的逼抢对方中后场，因为逼抢是开最大的。
你的防守型后腰哪怕在十分自由的风格下也不会杀到禁区里远射，因为他的职责里，前插是不允许的。
说到底还是和球员位置有更多关系。
你的前腰工作投入高，防守好不管在什么风格下都好使。中后卫技术好些始终比技术差的好，至少不怕被逼抢。 446537096 发表于 2015-5-18 11:28
就我理解，不是
球员的任务无非就是进攻、策应、防守
和游戏说明里说的一样，十分严格的风格只不过是让 ...
照这么说 没有职责局限 可以更自由的设计战术 可能是我缺乏思考 那改变自由度这种细微的变化 不调整职责的的情况下 同样的阵型 真是不容易看出来 446537096 发表于 2015-5-18 11:28
就我理解，不是
球员的任务无非就是进攻、策应、防守
和游戏说明里说的一样，十分严格的风格只不过是让 ...
还有一个比如防守能力强的前锋或者助攻能力强的后卫在十分严格和十分自由的表现还是不一样的把？ 本帖最后由 446537096 于 2015-5-19 14:56 编辑
hamutuoo 发表于 2015-5-18 18:16
还有一个比如防守能力强的前锋或者助攻能力强的后卫在十分严格和十分自由的表现还是不一样的把？
同一位置，不同自由度，表现自然不一样。
不过玩游戏思维要开放一些，你十分严格和十分自由为什么阵型非要一样才行呢？
你442在高自由度的情况下，前锋1进攻1策应踢得出4411的样子。那你十分严格的情况下踢不出来，干嘛不干脆就设置成4411呢？
446537096 发表于 2015-5-19 14:53
同一位置，不同自由度，表现自然不一样。
不过玩游戏思维要开放一些，你十分严格和十分自由为什么阵型 ...
嗯 是这么回事 我主要是想知道 球员 同一个职责 在不同自由度的表现是什么。心态和位置既然可以做到攻防两端人数，那职责是用来做什么的 有点钻了 大家讨论的挺热乎的,我跟卤煮是老相识了,年年都捧场
卤煮看我签名,去看我的视频吧
你想知道的里面都有 常有晴 发表于 2015-5-20 09:58
大家讨论的挺热乎的,我跟卤煮是老相识了,年年都捧场
卤煮看我签名,去看我的视频吧
你想知道的里面都有
哈 有些东西必须得弄明白了再来下一步人都快轴了 你的每个贴都看过 可能有些地方不算透彻理解 视频讲解一直在关注看着呢 直播有点长 一个多小时了挑几个看看 本帖最后由 酷炫 于 2015-5-27 10:38 编辑
跟楼主说下我自己的游戏心得。开始我一直认为FM可以通过调节不同的战术指令来组合成千变万化的战术打法，后来慢慢的我感觉我错了。虽然自由度、节奏、传球、心态可以自由搭配，但大部分情况下（我不敢说绝对）战术指令基本都是固定搭配。比如快速反击必然低心态、快节奏、长传球、且最好不要自由心态，但你非说我要调自由，那就是效果打不出来呗。所以说通常情况下搭配是相对固定的，你控制心态，自由度基本就是在普通到自由中选择，心态自由表示球员更模糊自己的职责（比如防守的也压上进攻，进攻的也参与防守），因此我认为你不用刻意去探索同一套阵型，我全自由和全严格究竟有什么不一样。
页:
[1]