fm最恶心的莫过于上座了吧
低级球队带上去，原始1w6球场，上赛季英超+欧联双冠，休赛季砸两亿买了4个世界级球员，其中3个170+ca，另一个165，对位卖了些球员但不是核心声望也只是洲际，核心球员一个没动都留在这里，声望比上赛季高了不少英超第四。上赛季上座才你妹1w2，本以为这赛季好点了吧，社区盾 超级杯完全虐杀再拿两个杯。结果英超揭幕战迎战埃弗顿，上座人数8千8！草了，建妈咪的球场去了，客场其他中下游球队基本90%上座率，第二个主场对斯旺斯还是坐不满差几百人，感觉多少也好了点，但是第三个主场又掉回到1w5，草你si敢别这么弱智吗？ 不禁想起维冈，人家2w人口的小镇球场都比人口多，上座普遍满。拜托SI这个sb用点猪脑想想好不好，要成绩有成绩要球星有球星，但你tm倒是要提上座率啊草！ 还行吧。1万多，从低级打上来很满足了吧。我特么接手的时候平均上座都是小几百的，球场一圈都坐不满。 从未在高级别联赛忧虑过上座率的问题，路过打完酱油，回家。 本帖最后由 worldtrump 于 2015-8-7 09:30 编辑
国外不像中国，球迷大多都是死忠，中国是跟风，谁厉害看谁喜欢谁，国外都是祖祖辈辈喜欢一支球队，就是降级了，也喜欢，你不理解国外球迷的状态而已。。。。。。
而且我看新闻，国外很多球迷对自己俱乐部培养出来的本土球员都有感情的，而且很多豪门都有本土球员核心来取得本国球迷的认可，曼联就不说了92一代核心基本都是英国的，尤其是生姜头大哥和小老贝（现在年纪大了）还有高价的费迪南德，都是英格兰的，阿森纳的威尔谢尔，曼城乔哈特，切尔西特里、兰帕德、利物浦的杰队、以前欧文等等。
所以国外的情况和中国是不一样的。。。这个没办法，国外球队都有上百年的历史，中国职业联赛才二三十年，这是先天条件造成的。 本帖最后由 MerrY 于 2015-8-7 10:08 编辑
我完全没看明白楼上说的话和楼主的抱怨有什么关系？意思是在外国，一个球队成绩好了买了大牌拿了冠军主场球迷并不会变多？
在我持反对意见的观点中算是不错的。
结果楼主打开修改器发现球队所在小镇只有1万6000人。。。那真是错怪si了 要看城市人数的，我带leeds升超第一赛季上座就32000+上座率90%了。 要看市场。你球迷人数、球迷富不富、够不够忠诚。
这点其实FM还是很真实的。 欧洲人少，提升的慢，又不都是国内一堆伪球迷。 那些说什么人口不高的完全不对，我不说维冈了，英超上座连1w6都不到？老子还是刚拿完联赛冠军，再退一步说，你tm光是埃弗顿跑过来的球迷都不止8千8了吧？
archeroden 发表于 2015-8-7 13:49
那些说什么人口不高的完全不对，我不说维冈了，英超上座连1w6都不到？老子还是刚拿完联赛冠军，再退一步说 ...
问题是。。。埃弗顿的人不愿意看吧{:soso_e151:} 。。。。 呵呵，英国人保守，就算你拿了冠军，人家也觉得你只是个暴发户，所以不待见你 以前玩FM对季票这块一直有怨念，米兰成绩不好季票买的人少可以理解，但都欧冠几连冠了，季票都没什么增加，这就明显不真实了 tzycbgs515 发表于 2015-8-7 13:24
以前玩FM对季票这块一直有怨念，米兰成绩不好季票买的人少可以理解，但都欧冠几连冠了，季票都没什么增加， ...
一样很纳闷。。。为什么米兰球迷这么少 zui最恶心的是西亚 包括 乌兹别克的上座率，都是几百呢
我每次玩都会直接修改上座人数，呵呵 超级奶爸 发表于 2015-8-7 17:32
zui最恶心的是西亚 包括 乌兹别克的上座率，都是几百呢
我每次玩都会直接修改上座人数，呵呵
这个很符合实际啊，西亚除了几个豪门，基本都是几百上座率。包括哈萨克斯坦 顺其自然INdb 发表于 2015-8-7 17:41
这个很符合实际啊，西亚除了几个豪门，基本都是几百上座率。包括哈萨克斯坦
但是感觉是很恶心啊。还有乌兹别克呢，应该很多球迷吧
本尤德科主场才几百观众，不合理吧
还有一个原因，可能SI害怕观众大幅度增加，财政收入就会增加，按玩家的水平来，十年估计就会超过AI的豪门，这样更不现实。。。。。。 维冈不是2W多人口吧。。。人家在曼彻斯特吧。。。最重要的因素估计就是球星跟球队市场了。。。 球队上座率和球队所在地区人口有关。
不核武改人口，小地方球队带的高也没用。总人口就那么点，成长率相对玩家来说玩几十年下来也不会多多少。
页:
[1]
2