前场阵型设置
向各位大大求教一下：4-2-3-1阵型，单前锋是用突前前锋的情况下，两边配边锋好还是内锋好？
4-4-2阵型， 前锋用站桩中锋，配合是影锋好还是抢点好？两边配合是边锋还是内锋？
还是要看人员，不过我个人觉得突前要一个人顶前边，后边传球以长传为主，突前是进攻核心，所以最好配备边锋，尽早传中，就会最大化的把球交给突前。
内锋讲究的是内切，更靠近中路，所以前锋我觉得最好用拖后或者全能这种有配合意识的前锋。
抢点需要别人给他做球，站桩又要顶在前边，所以我觉得这俩有一些冲突，当然也可以有赫斯基和欧文这样，站桩策应配合抢点， 如果站桩是进攻的，那就影锋吧。。。
纯属个人意见， 如果突前的话后面配一个攻击中场加强后排插上，然后让2个内锋内切加强禁区攻击这样可以么？ 波波配皮波？ 皮队配波波？
波队配波波？
都可以拉，而且都很猛啦。你可以自己搭配啊。 突前的首要任务是自己得分，所以他会在自己没办法得分的情况下才会和内锋，攻击型中场配合，就看你想发挥他的得分能力呢？还是他的战术能力（比如拿球做球能力）如果想他拿球做球的话，拖后和全能在这方面比突前好，如果你的前锋能力大大强于边路和中场那就突前，如果你的中场进攻能力很强或者边路也很强，那就发挥你中场或者边路的进攻能力，让前锋做球为主。这要看你的人员配置。
好比切尔西，科斯塔的进攻能力很强，强于奥斯卡、威廉、夸德拉多等等，哈扎尔也是突破分球见长而不是射门得分能力，所以科斯塔适合打突前，因为中场也有一定的得分能力，所以没有打抢点，抢点完全要靠人喂球。
再打比方皇马，本泽马身后有CR、贝尔、两大得分手，所以本泽马更适合做球发挥CR、大圣的得分能力，来发挥球队的特点。
个人意见，不喜勿喷， 442 理论上站桩肯定是配合抢点好，站桩主要作用就是做球而影锋主要作用其实偏组织和后插上，这样与站桩的作用相重合，所以抢点配合站桩发挥的作用类似于一高一快。
4231大部分的神阵都是2个边锋或者1边1内，几乎不实用2内，因为这样会压缩中路的进攻空间以及与中间的AMC位置相重合。我个人觉得2个边比较好，但是如果有如德佩这种逆足边锋，那一边一内也是不错的。 ww2070189 发表于 2015-8-7 10:26
442 理论上站桩肯定是配合抢点好，站桩主要作用就是做球而影锋主要作用其实偏组织和后插上，这样与站桩的作 ...
其实用什么是和战术有关的，如果传球是混合，节奏不快不慢适合影锋，如果是快节奏，适合站桩策应配合抢点， ww2070189 发表于 2015-8-7 10:26
442 理论上站桩肯定是配合抢点好，站桩主要作用就是做球而影锋主要作用其实偏组织和后插上，这样与站桩的作 ...
那基本上这2个阵型都不需要内锋？内锋适合什么样的阵型呢？ worldtrump 发表于 2015-8-7 10:30
其实用什么是和战术有关的，如果传球是混合，节奏不快不慢适合影锋，如果是快节奏，适合站桩策应配合抢点 ...
主流不管是弗格森或者西蒙尼都没有用影锋的 worldtrump 发表于 2015-8-7 10:24
突前的首要任务是自己得分，所以他会在自己没办法得分的情况下才会和内锋，攻击型中场配合，就看你想发挥他 ...
那BBC中，本泽马是设置全能还是突前策应？C罗和贝尔是设置边锋还是内锋？ 本帖最后由 worldtrump 于 2015-8-7 10:37 编辑
没有什么阵型适合内锋，如果对手没有后腰，或者不是3DC，内锋就能发挥很大威力，如果对手有双DM，本身中路防守就强人就多，你还内切，中路热闹的一B啊，，，
内锋攻击的主要是禁区的肋部，我的战术就是双内锋+套边双进攻型边后卫-进攻心态，前提是对手没有双DM或者3DC，因为双DM和3DC对禁区肋部保护的很好，很克制内锋。。。。。。 worldtrump 发表于 2015-8-7 10:30
其实用什么是和战术有关的，如果传球是混合，节奏不快不慢适合影锋，如果是快节奏，适合站桩策应配合抢点 ...
如果是采用控球打法但是速度也需要的情况下，抢点合适还是影锋呢？ richardzy 发表于 2015-8-7 10:33
那基本上这2个阵型都不需要内锋？内锋适合什么样的阵型呢？
4231里不是不用内锋，而是最多只用一边比较好。
在442里 本身就没有边锋，只有边前卫。
还有中场中路，是节拍器搭档抢球机器放CM好还是拖后组织搭档防守后腰放DM好？ MC没有节拍器，只有DM有，强求机器个人感觉，策应心态放MC，防守心态放到DM，如果固定阵型，就看你想他上前反抢，还是保护后防。 worldtrump 发表于 2015-8-7 10:42
MC没有节拍器，只有DM有，强求机器个人感觉，策应心态放MC，防守心态放到DM，如果固定阵型，就看你想他上前 ...
那如果是要节拍器加防守的角色在DM的话用抢球机器好还是防守型后腰好？ 抢球机器在面对对方进攻球员时，更喜欢失去自己位置上抢，有利有弊，被过了后防线就暴漏在对方攻击之下，抢下来就是一次反击。
防守型后腰很少用，拖后后腰更谨慎一些，他更倾向于卡好进攻路线和传球位置，会拖延对方进攻，让自己的球员回到防守位置，来组织防守，不过没有抢球那样更倾向于夺回球权来发动进攻，都有利弊，看你是属于保守的还是喜欢进攻的，抢球策应抢下来就传球，经常发动漂亮的反击。
还是那句话，看你自己的战术思路。 worldtrump 发表于 2015-8-7 10:52
抢球机器在面对对方进攻球员时，更喜欢失去自己位置上抢，有利有弊，被过了后防线就暴漏在对方攻击之下，抢 ...
因为旁边有了节拍器或者拖后组织，所以要求防守为主，保护防线，那我应该是用防守型后腰还是拖后后腰？ 我感觉拖后后腰有点类似后腰位置上的中后卫，他的跑动范围可能没有防守型后腰大，你可以考虑下。。。。。。
页:
[1]
2