被进了8个球的门将 评分9.6 全场最佳 服不服
南安普顿的门将被进了8个球 评分还9.6 还全场最佳
我是服了你服不服?
那得多少次扑救。。。 膜拜。。。。 楼主快上战术!!流弊了
还评了9.6分 ! 全队狂射43脚,30脚射正,仅失8球。22次扑救,9.6分算是安慰了。 不能只看失几个,也要看扑救几个,话说,后卫都是吃闲饭的吗??? 4inloverr 发表于 2015-8-10 02:45
楼主快上战术!!流弊了
这战术 不好用 没买到后卫 也没买到中场市场上 就两个前锋 不贵 我买了 就搞了个3前锋的阵型
前场美如画后场烂如渣 前面刚被切尔西5:0屠杀过 没有一场不丢球的就是互爆然后看脸
哈哈哈哈哈 Ai毕竟只是机器啊,只会计算。换在现实里是不可能发生的事情。应该建议FM设置相应的条款,如果门将被进3球以上,评分不能超过6分 tzycbgs515 发表于 2015-8-10 08:51
Ai毕竟只是机器啊,只会计算。换在现实里是不可能发生的事情。应该建议FM设置相应的条款,如果门将被进3球 ...
有时候也要看情况,也许是后卫坑爹,不是门将的事。。。。。。 你前锋有多垃圾。。。 你队里都是射门员吧?!每两分多钟就要射一次。。。人门将只让你进8个已经很不容易了。。。 丢球多不一定是守门员的关系,比如山东鲁能 丢8个球再怎么也不该评最佳,在现实中是不可想象的 worldtrump 发表于 2015-8-10 08:55
有时候也要看情况,也许是后卫坑爹,不是门将的事。。。。。。
我也觉得,如果真的比赛里,一个门将一场22个扑救,估计前锋都傻眼了吧,还能进8个嘛 其實自己去站站看守門就知道一對一要守住前鋒接近不可能(守門員的情況)
因此要是大失分的話其實不應該只檢討守門
更應該檢討後防
這個射正30只得8分
9.6算是給的應該了... ;队里有卧底吧哈哈!!!!!!!! 一场比赛能给对方43次射门机会,而且射在门框范围之内就有多达30次,教练不摔罐子???放到现实中这何止是吊打啊, 不奇怪,战术问题,用周周343或者SIR战术,CA在高一点射门数场场40+ 我最多一场78脚射门。不过这两个战术多数都是无效射门 全部中靶嗎?
页:
[1]
2