平淡罗米 发表于 2015-8-31 15:32
这阵挺好 我用的很舒服，挺喜欢边前卫的阵，防守稳，我加了角球和界外球爽歪歪
请问bt角球怎么设置 还有界外球 求指教 谢谢{:soso_e179:}
请教楼主，您在英乙英甲是一直使用碟形442，平行442也用吗？！在对手没有前腰的情况下，蝶形442是防守不好还是进攻不力？！
ypj177 发表于 2015-9-16 12:44
请教楼主，您在英乙英甲是一直使用碟形442，平行442也用吗？！在对手没有前腰的情况下，蝶形442是防守不好 ...
平行也用，碟形442是一个完全走两翼的阵型，除了传球，中路很难给进攻以更多的帮助，对于对方MC球员的限制也不算有力
如果实力相当，平行442的进攻能力是要强于碟形442的
huyuekun 发表于 2015-9-16 14:47
平行也用，碟形442是一个完全走两翼的阵型，除了传球，中路很难给进攻以更多的帮助，对于对方MC球员的限 ...
我明白了，谢谢楼主
huyuekun 发表于 2015-9-16 14:47
平行也用，碟形442是一个完全走两翼的阵型，除了传球，中路很难给进攻以更多的帮助，对于对方MC球员的限 ...
主要80M买了博格巴 想放到MC位置 感觉放DMC有点浪费
李小宇 发表于 2015-9-16 17:35
主要80M买了博格巴 想放到MC位置 感觉放DMC有点浪费
博格巴当然要放到MC位置上，于我而言，这种顶级B2B，从来只是可望而不可及的奢想：）
发觉双后腰蝶形442这个阵，两个边路用前腰改过来的比较好用，两个前锋用站桩高大灵活的超好用
zifeng0124 发表于 2015-9-16 18:54
发觉双后腰蝶形442这个阵，两个边路用前腰改过来的比较好用，两个前锋用站桩高大灵活的超好用
被你看出来了，所以豪门阵前锋我用阿布巴卡，而边前卫都是前腰改造的
zifeng0124 发表于 2015-9-16 18:54
发觉双后腰蝶形442这个阵，两个边路用前腰改过来的比较好用，两个前锋用站桩高大灵活的超好用
被你看出来了，所以豪门阵前锋我用阿布巴卡，而边前卫都是前腰改造的
huyuekun 发表于 2015-9-15 08:37
1DM 1MC 1AM 1FC……
这是十字架的结构啊……
试试后腰a mc rpm 前腰ams前插 前锋f9 rpm那测逆足边锋am那边ws 然后一边fb策应 一边cwbs
到底哪个是蝶形 哪个是大碟型~~~
阵好用。数据什么都不占优但是就是能赢，
其他有的阵数据都占优就是赢不了~~~
用1DM1AM的那哥7比3主场屠杀了拜仁。。
但是客场败给伯恩利~~
个人习惯 不喜欢用十分自由的阵 所以改成严谨了 第一场4球轮了曼城 不过是主场
第二场9比1 干翻了利物浦 客场 哈哈哈 新开的埃弗顿
李小宇 发表于 2015-9-17 21:21
个人习惯 不喜欢用十分自由的阵 所以改成严谨了 第一场4球轮了曼城 不过是主场
因为强调边卫的前插进攻，所以采用的十分自由，现在边卫不给力，其实我自己也不用十分自由了。
但，很多小白喜欢堆积大牌，构筑比皇马还巴萨的阵容{:soso_e127:}
边卫基本都是豪华配置，为了人家的胃口做的所谓“通用”的阵，广告以及疗效需要，你懂的
tracislooo 发表于 2015-9-17 17:56
到底哪个是蝶形 哪个是大碟型~~~
阵好用。数据什么都不占优但是就是能赢，
442的几种主流变化
碟形、平行、大棱形、小棱形
以及变种的
4312、4132等等，这都好理解吧
tracislooo 发表于 2015-9-17 17:56
到底哪个是蝶形 哪个是大碟型~~~
阵好用。数据什么都不占优但是就是能赢，
你说的那个1DMC、1AMC就是所谓的大棱形，自然不是什么大碟形了……
那个其实也是现实战术中常用的阵型，去年的曼联就用过一段时间，而更早之前Scholes+Keane的组合也基本是这个站位，但对于前腰、后腰的团队、大局观、全面性和跑动能力要求都很高，大棱形的站位几乎能够覆盖球场全部位置，因此靠大范围的调度来形成攻势的话，很吓人，但同时中路还是稍显空虚，控不住球就是大漏勺。
所以赢往往是大胜，输也没什么奇怪的，哪有什么稳胜不败的战术，至于很多战术号称不败甚至全胜，我不想呵呵，理由只是因为那显得不厚道。
默默的致敬一下好战术！
下来试试看咯
平淡罗米 发表于 2015-8-31 15:32
这阵挺好 我用的很舒服，挺喜欢边前卫的阵，防守稳，我加了角球和界外球爽歪歪
bug角球怎么设置的？
鲁处丘人 发表于 2015-11-6 15:50
bug角球怎么设置的？
其实我只是不愿意用而已，如果真要用，那么将角球设置“短传”，角球和界外球进球率就很惊人了，慎用。
另外，只要界外球在13以上，很容易就练成大力界外球，也慎练