大家觉得“球队紧逼”和“造越位”二指令冲突咩？
有一种说法是紧逼对手的情况下造越位很危险。造越位配合防线前压应该不错 人盯人会偏离固有位置 造越位不大合适吧 不冲突。。。 只要系统默认不冲突就不冲突 5楼的师兄说的对啊~~~ 我这常年勾选不是正好配合么
只要系统默认不冲突就不冲突 一直都是紧逼加造越位，被打身后也不是很多 紧逼+防线前压+造越位+快节奏，往往还带进攻心态，这是一套很完整的压迫式打法，不矛盾啊。 konet123 发表于 2015-8-26 16:46
紧逼+防线前压+造越位+快节奏，往往还带进攻心态，这是一套很完整的压迫式打法，不矛盾啊。
这是套装，凑齐了有附加属性，高强度压迫 worldtrump 发表于 2015-8-26 16:48
这是套装，凑齐了有附加属性，高强度压迫
请问大师此处的紧逼是指紧逼盯人的选项吗？还是指压迫逼抢那个选项
紧逼指的是紧逼盯人，你说的那个是压迫，加
syde 发表于 2015-8-26 17:27 static/image/common/back.gif请问大师此处的紧逼是指紧逼盯人的选项吗？还是指压迫逼抢那个选项
紧逼指的是紧逼盯人，你说的那个是压迫，加强逼抢，一般叫压迫
worldtrump 发表于 2015-8-26 19:29
紧逼指的是紧逼盯人，你说的那个是压迫，加强逼抢，一般叫压迫
大师请问防线前压，为何跟盯人配合？
还有防线前压可否跟加大逼抢配合？
首先，防线前压会在高位就开始逼抢，减少了
syde 发表于 2015-8-26 19:51 static/image/common/back.gif大师请问防线前压，为何跟盯人配合？
还有防线前压可否跟加大逼抢配合？
首先，防线前压会在高位就开始逼抢，减少了电脑的控球空间，紧逼盯人会在防守时更加靠近对方的进攻球员，减少他们的拿球次数和拿球难度，希望会极大地破坏电脑对球的传控，
防守前压和加强逼抢效果更好，不过不要用最
syde 发表于 2015-8-26 19:51 static/image/common/back.gif大师请问防线前压，为何跟盯人配合？
还有防线前压可否跟加大逼抢配合？
防守前压和加强逼抢效果更好，不过不要用最大范围那个逼抢，什么事情都不要极端，还有，这个战术不适合对付长传快节奏球队
worldtrump 发表于 2015-8-27 08:14
防守前压和加强逼抢效果更好，不过不要用最大范围那个逼抢，什么事情都不要极端，还有，这个战术不适合对 ...
大师你讲到的前压配合紧逼应该配进攻的心态，因为进攻的心态会自动加大逼抢的，如果单纯防守心态，前压加紧逼，而不勾选逼抢会很悲催的？ syde 发表于 2015-8-27 09:47
大师你讲到的前压配合紧逼应该配进攻的心态，因为进攻的心态会自动加大逼抢的，如果单纯防守心态，前压加 ...
心态一般是按控球率来控制的，控球率高说明场面占优，以此来调整心态。 自从去掉了造越位，再也没被人打过身后了，零封的次数也增多了。 chiurock 发表于 2015-8-27 16:23
自从去掉了造越位，再也没被人打过身后了，零封的次数也增多了。
造越位要看对方前锋的预判，双速、集中和跑位，还要看自己DC的双速和集中，不能盲目的造越位，
页:
[1]
2