蔡书哲 发表于 2015-9-8 18:34

关于门将的击球倾向的讨论

关于门将击球倾向的问题.有很多人似乎对高击球倾向门将抱有偏见，说击球倾向越低越好，说什么高了给对方远射机会啦，补射啦以及送角球？
事实真的是如此么？事实上铁定能抱住的球门将就会选择抱住，铁定抱不住的就会选择击出.而要处理的只是有可能抱得住有可能抱不住的.
我是偏爱击球倾向高一点的，因为那种有可能抱得住有可能抱不住的球，击出总比抱不住危险小得多.
为此我特地做了一个实验，实验在这http://tieba.baidu.com/p/4028947756
还没做完...但是基本可以看出，击球倾向不是决定因素，一个门将好不好，与击球倾向并无多大关系.

x334909 发表于 2015-9-8 19:41

没人回复？最后一次我说下我自己的观点：

击球本来就是为了扬长避短而诞生的手段，如果有一个每次都能控制射门的门将（可惜没有），压根就没击球的事。而击球倾向高的优势建立在手控球低的门将身上，如果一个手控球高 的门将的击球倾向高，大多数都是因为青训的时候留下的习惯，因为青训的时候教练会鼓励手控球差的门将做击球的习惯。

没错，就算击球高有时都会控制球，因为没有人能把球每次都控制住。击球倾向越高，对方仍然有进攻权的机会就越大，例如角球，补射，远射，或者控球权再次落在进攻方。

简单来讲，就是徐非一个门将手控球低，击球倾向高是优势，反之就是亦然。

蔡书哲 发表于 2015-9-8 20:17

x334909 发表于 2015-9-8 19:41
没人回复？最后一次我说下我自己的观点：

击球本来就是为了扬长避短而诞生的手段，如果有一个每次都能控 ...

可惜并没有反之…目前实验即便击球倾向3手控球18，也没见比击球倾向14手控球18有任何优势…还得再进一步实验

蓝宝 发表于 2015-9-8 21:52

这个击球倾向高或低没发现有什么不同，倒是激情高低有区别

蔡书哲 发表于 2015-9-8 22:35

蓝宝 发表于 2015-9-8 21:52
这个击球倾向高或低没发现有什么不同，倒是激情高低有区别

其实激情也没多大区别...

蔡书哲 发表于 2015-9-9 00:37

{:soso_e127:}最后测试结果，击球倾向3手控球18还不如击球倾向14手控球18...所谓手控球高低击球倾向搭配好这个理论在15里也不成立.

MerrY 发表于 2015-9-9 01:35

我没看懂，手控球高出击倾向就不能高了？
门将只要制空能力配得上出击倾向不就结了，撑死了加上预判和决断，我理解得对不对？

蔡书哲 发表于 2015-9-9 01:44

MerrY 发表于 2015-9-9 01:35
我没看懂，手控球高出击倾向就不能高了？
门将只要制空能力配得上出击倾向不就结了，撑死了加上预判和决断 ...

这帖子说的是击球倾向...不是出击倾向..

MerrY 发表于 2015-9-9 01:46

蔡书哲 发表于 2015-9-9 01:44
这帖子说的是击球倾向...不是出击倾向..

啊、、、、、、我游戏删了几个月了。。。。。。
原来门将还有击球倾向这个属性啊，我完全忘了。。。
页: [1]
查看完整版本: 关于门将的击球倾向的讨论