涨幅是个问题，但我更关心的能力评分！到底是游戏里的球探说得对？还是球探工具说得对？又或者是核武评价更中肯？{:16_697:}
还有稳定程度和大赛发挥影响有多大？个人认为稳定性还是有关系的，但是大赛发挥看起来没啥意义，曼联、阿森纳这些球队和我巅峰对决的比赛对面几个大赛发挥8-9的基本上几个赛季发挥都不错，这何解{:16_701:}
zhangfei4587 发表于 2017-12-22 14:48
涨幅是个问题，但我更关心的能力评分！到底是游戏里的球探说得对？还是球探工具说得对？又或者是核武评价更 ...
能力评分最准一直都是球探工具，那个SCOUT的那个。稳定大赛具体影响没研究，而且没法研究
评分我还是喜欢看球探和教练的，虽然因为工作人员能力会有误差，但，这就是生活，不是吗？
再说，根据自己的见解，把一个教练组都不看好的人，用出优异表现，难道不是对自己眼光和能力的一种证明么？
黑月一刀斋 发表于 2017-12-22 15:43
评分我还是喜欢看球探和教练的，虽然因为工作人员能力会有误差，但，这就是生活，不是吗？
再说，根据自己 ...
你这意思到底是听教练组的还是不听啊{:16_709:}
zhangfei4587 发表于 2017-12-22 16:00
你这意思到底是听教练组的还是不听啊
以他们的为参考，然后以自己的判断为主，不使用球探工具。。。。因为球探工具太准确了。
zhangfei4587 发表于 2017-12-22 14:48
涨幅是个问题，但我更关心的能力评分！到底是游戏里的球探说得对？还是球探工具说得对？又或者是核武评价更 ...
稳定和大赛我记得好像FM0607还是哪一作有试验过，结果是不论稳定还是大赛，数值是20还是1，都是一个概率问题。
数值越高，概率越大。
跟上场时间有关，我开过很多档，小牛多上场打比赛潜力涨得快。我现在开的档，刷了两个差不多潜力的小牛，一个因为位置缺人，顶到一线队，一个赛季涨了大概30点。另一个位置过剩打不上一线队，放在预备队只涨了15点。
xtsshangguan 发表于 2017-12-22 13:13
韩国出的GZGUNZO
有下载链接不~~~
uniquebang 发表于 2017-12-22 19:39
有下载链接不~~~
资源区就有
我不知道18对于涨CA的设定是不是有很大的改变，至少放在17来看，你所谓的测试确实没经过验证。17影响涨CA的东西非常多，包括隐藏，拜师，比赛表现，比赛上场时间，比赛水平（也就是比赛的声望），自己球队的声望，联赛声望，当然也包括年龄。一般来说24岁之后不大涨CA确实没错，但是24岁之后隐藏还不错的话 多打高质量的比赛照样涨的哗哗的，经常一大片绿箭头。俱乐部和联赛的声望有时候也会影响球员CA的上涨的上限，所以在低级联赛里很多球员涨到一定的CA就涨不动了，哪怕PA再高也没用。所以在我看来你所谓的实验没什么可取之处，我不相信SI会在这些方面做这么大的改动。
yuxianyu2008 发表于 2017-12-22 20:13
我不知道18对于涨CA的设定是不是有很大的改变，至少放在17来看，你所谓的测试确实没经过验证。17影响涨CA的 ...
主要测隐藏的影响和上不上场的影响，决心野心职业3个10和18，差距够大了把，图我都详细贴了，测试也不需要多久，大家可以试下
高职业后期也不保CA，我这GUSEV19年剩下80多点，以前从没有过这么低
狼精靈 发表于 2017-12-22 18:10
跟上场时间有关，我开过很多档，小牛多上场打比赛潜力涨得快。我现在开的档，刷了两个差不多潜力的小牛，一 ...
你是放一队打预备青年还是放预备青年，我这一大帮都直接放一队不打任何比赛参考的。半年两个-9没有任何上场都比上场的那几个多，因为离上限多
你把意志、野心、职业改到1看看。
xtsshangguan 发表于 2017-12-22 20:54
主要测隐藏的影响和上不上场的影响，决心野心职业3个10和18，差距够大了把，图我都详细贴了，测试也不需 ...
你这种测试并不严谨，要测试的话 要测试同年龄，同CA差距，上场次数和质量一致，然后才是隐藏差别不一致，类似这样的测试才会有可靠的结论，像你这样一锅端，各种年龄，各种CAPA 差距都有怎么得出严谨的结论？
本帖最后由 arnoldzhu99 于 2017-12-22 23:13 编辑
林德洛夫涨了9点吧，我没算错的话。那么同样年纪同样PA，CA还比拜利高1点，也就是“离PA差距”比拜利少1点，但是比拜利多涨了3点CA，恰恰证明野心职业决心是有影响的咯？ 所以应该没那么简单，到底怎么涨的快说不准，游戏里随缘吧，不可能每样细节都去搞个究竟。
arnoldzhu99 发表于 2017-12-22 23:09
林德洛夫涨了9点吧，我没算错的话。那么同样年纪同样PA，CA还比拜利高1点，也就是“离PA差距”比拜利少1点 ...
对，但是你看啦师傅和热苏斯都是3个10的，涨的跟马夏尔一样。俩边卫也是，18和10是很巨大的差距，以前职业10的真的练不动
但是这个CAPA的差距比隐藏的差距更决定性，所以强硬拉了上来
鸭子就是个例子，我另一档，他正常是171617 半个赛季涨满的，博格巴刚好24，另一档也是涨到175
如果有复制功能我就做11个相同的人出来看，选这些不算最严谨，但反推过来要是游戏严谨的话，我这样选也有相应的反映的把
yuxianyu2008 发表于 2017-12-22 22:38
你这种测试并不严谨，要测试的话 要测试同年龄，同CA差距，上场次数和质量一致，然后才是隐藏差别不一致 ...
对，但是你看啦师傅和热苏斯都是3个10的，涨的跟马夏尔一样。俩边卫也是，18和10是很巨大的差距，以前职业10的真的练不动
但是这个CAPA的差距比隐藏的差距更决定性，所以强硬拉了上来
鸭子就是个例子，我另一档，他正常是171617 半个赛季涨满的，博格巴刚好24，另一档也是涨到175
如果有复制功能我就做11个相同的人出来看，选这些不算最严谨，但反推过来要是游戏严谨的话，我这样选也有相应的反映的把
本帖最后由 arnoldzhu99 于 2017-12-23 01:10 编辑
xtsshangguan 发表于 2017-12-22 23:44
对，但是你看啦师傅和热苏斯都是3个10的，涨的跟马夏尔一样。俩边卫也是，18和10是很巨大的差距，以前职 ...
是，我知道，所以我后面说还有很多不确定因素和随机情况的影响。我理解你的意思，也同意这种说法就是：隐藏属性不高也可以/应该/能够成长（增加CA），这个本来就是自然发生的现象。现实中很多有才华的球员比如巴西球员，隐藏属性往往都不一定高，但是他们在历代游戏里的CA/PA都不低，如果游戏很死板的按照隐藏属性来影响CA成长的话，就不对了，不真实了。
至于实验或验证某种理论和设想严谨不严谨，一般来说采样样本要足够多才能看出趋势吧。恩，以上个人拙见。
arnoldzhu99 发表于 2017-12-23 01:06
是，我知道，所以我后面说还有很多不确定因素和随机情况的影响。我理解你的意思，也同意这种说法就是：隐 ...
所以简单说，就是隐藏好不一定成长很多很快，隐藏不好也不一定不成长或成长少。{:16_675:}
arnoldzhu99 发表于 2017-12-23 01:08
所以简单说，就是隐藏好不一定成长很多很快，隐藏不好也不一定不成长或成长少。
我要做出理论总结的话，隐藏还是有用，从最近两代来看
在接近PA上限时看隐藏，但在离PA有一段距离（球探报告显示能大量提高）时不看隐藏强制涨
以前这种渣隐藏是不可能这个幅度涨的，12-13已经是渣了，别说10
这点是最近两代才改的，从隐藏随机涨/掉就是弱化掉拜师的玩法，圣人帕普洛退役，连GUSEV都被砍了几点
之前拜师1516岁就满CA抬出来太恐怖了
这个放一队涨这么多也是得益这个设定，这样一来租借的玩法就没有了