先赞一个，回头慢慢学习
好文！楼主受教了！先试为敬！
好就一个字
楼主可否分析下3前锋的防守模式啊？
本帖最后由 wwwzheng 于 2018-3-5 22:43 编辑
kelfen 发表于 2018-3-5 21:25
楼主可否分析下3前锋的防守模式啊？
对方3中锋的时候，我也挺头疼的……双中卫没保护的话必然被打爆。
就是因为还没有想清楚，所以帖子里没有写。
暂时可以考虑的办法，一是变三中卫，先保证三对三均势再说，还不行的话，就三中卫一后腰，这就比较稳了；二是维持双中卫的话，阵型收缩到最窄，双边后卫设置防守，拉回中路，4V3，甚至可以手动设置双边后卫盯防对手靠边的两个前锋；技术比较好的队，增加控球，消耗时间；对方三中锋，必然是单边路，设置本方前锋利用宽度，本方有边锋的话，设置攻击心态，利用对方边后卫身后空间。
kpsia118 发表于 2018-3-5 11:01
期待搞一套曼联弗爵爷时代的。
曼联弗爵爷，有几套可以专研：
多谢指点，模仿曼联的战术确实可以分成这样几个阵型来搞。战略思路是一样的，但阵型多变，灵活换用，可以针对性克制不同的对手。
不久前给楼主的一篇贴子发了回复，希望楼主可以做一个爵爷时期的帖子，没想到楼主现在真的有了做这个战术的想法，期待楼主早日成功
Garcia880806 发表于 2018-3-5 13:28
试了几场，临场微调之后防守真的不错，但是感觉进球少了，能赢的基本是1比0，被对手先进1球感觉很难扳回来
如果球员单兵能力不够强的话，进球少确实有可能。穆帅最擅长的就是防守密不透风，进攻靠CA碾压{:16_715:}
尽可能通过转会升级边锋能力。另外原版战术要升级战斗力的话，还要根据自己球队特点，增加一些指令上去。
落后或者进攻便秘的局面，要推高心态，增加攻击职责的球员（进攻心态的话至少要3-4个攻击职责），一直抱着反击心态很难破局。
我行我来上 发表于 2018-3-5 22:52
不久前给楼主的一篇贴子发了回复，希望楼主可以做一个爵爷时期的帖子，没想到楼主现在真的有了做这个战术的 ...
没办法，爵爷人气太高了{:16_709:} ，另外我自己也很喜欢。其实爵爷时代的曼联战术，国外论坛Sports Interactive Community上已经有不少人做，可以关注一下。以后做的话，我也打算多借鉴别人的成品{:16_688:}
linboweitc 发表于 2018-3-5 16:03
受教了 还有一点不太明白 就是阵型宽度的设置问题
我目前理解，阵型宽度其实首先是指的本方进攻时的阵型宽度，对于强调边路传中、长传冲吊的战术，尽量拉开宽度；强调短传配合和强力压迫的战术，收缩阵型。
但是，阵型宽度对防守时也有略微的影响，因为由攻转守的时候，我方球员由于攻击阶段站得比较开，防御收缩时会比窄的阵型更需要时间。反之亦然。
每次看楼主的贴 受益匪浅感觉明白好多
sps1995 发表于 2018-3-6 08:52
每次看楼主的贴 受益匪浅感觉明白好多
其实每次写的大部分都是别人总结的经验，我就是把各处收集到的信息汇总到一起而已，再补充一点点自己的心得。
兄弟，你这中场阵型占位感觉就像整个球队的蛋被扯到似的，顿时没了欲望
wwwzheng 发表于 2018-3-5 22:56
如果球员单兵能力不够强的话，进球少确实有可能。穆帅最擅长的就是防守密不透风，进攻靠CA碾压 ...
这个阵感觉最大亮点就是VOL这个位置，前插到大禁区射门，换个射门好一点的后腰估计能进不少球了。单前锋我试过很多类型F9 CF DF，很多场面就是看到前锋中圈附近拿球开始带带带，对面5 6个人。 我把左边锋拉回一格，这样更能接应BBM的球
中场站位像球队的蛋被 扯到……
张飞sam 发表于 2018-3-6 14:07
兄弟，你这中场阵型占位感觉就像整个球队的蛋被扯到似的，顿时没了欲望
我比较喜欢非对称的。觉得接受不了的话把vol恢复成cm就好，根据情况看是设进攻，策应还是防守，还是bwm这样的特殊角色。
wwwzheng 发表于 2018-3-6 14:15
我比较喜欢非对称的。觉得接受不了的话把vol恢复成cm就好，根据情况看是设进攻，策应还是防守，还是bwm这 ...
好吧。。。
本帖最后由 kpsia118 于 2018-3-6 16:34 编辑
wwwzheng 发表于 2018-3-5 22:42
对方3中锋的时候，我也挺头疼的……双中卫没保护的话必然被打爆。
就是因为还没有想清楚，所以帖子 ...
4-3-3阵型的优劣分析
这个433，
第一个缺点：
任何阵型有其优势，也就一定有劣势。对于这个阵型，我们想到的第一点就是你的队里必须要有技术精湛能够控球的队员。
如果队内没有这种技术性的队员，那么球队就能难向前推进，因为队员彼此比较孤立，需要这样的队员将球队连接起来。所以我们需要这种能控球的队员，否则处境将会很尴尬。
同时当我们像利物浦那样高位压迫的时候，就需要队员们有很好地身体和体能条件，才能够实施这种高位逼抢。因此使用这个阵型对队员的技术和身体条件要求都比较高。
第二个缺点：
433阵型还有一个缺点就是当我方的两个边锋向前进攻的时候，我方的边后卫就会直接暴露在对方的火力之下，没有太多的保护，边路也会空出很大的一块空当。
https://s9.rr.itc.cn/r/wapChange/20175_13_10/a2udii5008354138727.jpg
图13-边峰上前进攻边路出现空当这就是这个阵型在防守端巨大的一个隐患，那么我们如何处理呢？要么让边锋回撤防守，要么边后卫上前，阵型整体向左移动覆盖这个区域。
https://s9.rr.itc.cn/r/wapChange/20175_13_10/a902n95008364702436.jpg
图14-边锋回撤整体阵型向左移动
我们一般更偏向于边后卫前压，阵型整体向一侧移动保持良好的防守阵型，现在你可以看到我们就变成了三个后卫。
这样我方的边锋就可以无后顾之忧专心致志向对手压迫了，当我方夺得球权以后也可以第一时间快速前插发动反击，这就是这样做的原因。
第三个缺点：
433阵型另外一个弱点是当对手直接长传打身后的时候，因为我方有五人在前场，后防只有四个人。
https://s9.rr.itc.cn/r/wapChange/20175_13_10/a1oq3z5008376178164.jpg
图15-对手直接长传打身后
如果对方打破了我们的封锁，直接长传打身后，此时我们的处境就比较危险了，假如对方打4-4-2阵型，我方的两个中后卫被前锋吸引，在中场还没来得及回防的情况下，我方后卫的压力就比较大了。
所以在面对打法比较直接的对手的时候，我们就要第一时间阻止对手的长传，不让他传出来，如果传出来就要力争第一点，不让他们得逞。
https://s9.rr.itc.cn/r/wapChange/20175_13_10/a365pq5008388579381.jpg
图16-阻止对手长传
第四个缺点：
另外一个问题就是当我方阵型不是那么紧凑又丢失球权的时候，这是我方队员都比较分散，阵型拉得很开，前后脱节，这时候场上就会出现大量的空当。
https://s9.rr.itc.cn/r/wapChange/20175_13_10/a3twi25008399769108.jpg
图17-阵型拉的很开这就是我经常讲得立刻实施压迫得重要性，立刻实施压迫，延缓进攻，给我方组织防守保持阵型创造时间。
第五个缺点：
还有一个问题就是当我方面对4-4-2阵型的时候，如果对方不是平行站位而是菱形站位，这样在中场就会形成4打3的局面，我方明显处于劣势。
https://s9.rr.itc.cn/r/wapChange/20175_13_10/a2e9zr5008411815235.jpg图18-对手菱形站位
所以当对手在中场使用紧凑的菱形阵型时，依然是4-4-2，但是是紧凑的4-4-2就会让我方中场就会处于人数劣势，这个时候我们只能让两个边锋回撤接应，也可以让中后卫前压一点，不过这时的中后卫还要防守两个前锋，很可能难以抽身，所以当面对四个中场的时候我方在中场的处境会尴尬一些。
https://s9.rr.itc.cn/r/wapChange/20175_13_10/a99trt5008422623689.jpg
图19-边锋回撤中后卫前压
第六个缺点：
此外还有一个弱点就是我们只有一个后腰，当对手从三个方向控制住我方后腰的时候，我方向前传递就会比较困难。
所以当对手使用菱形阵型的时候，他们可以同时安排两个队员向我方后腰施压，现在后腰的压力就会比较大，我们逐步向前传递就会变得困难一些，这也是我们必须要要考虑的。
https://s9.rr.itc.cn/r/wapChange/20175_13_10/a3hbeg5008432788614.jpg
图20-对方两个队员向我方后腰施压
参考，
这个是4123，或433 (DM)。
但按理来讲也差不多。
本帖最后由 kelfen 于 2018-3-6 20:20 编辑
wwwzheng 发表于 2018-3-5 22:42
对方3中锋的时候，我也挺头疼的……双中卫没保护的话必然被打爆。
就是因为还没有想清楚，所以帖子 ...
大赞，感谢啊。
每贴必读，已经粉了。
战术大咖！！！！