hamutuoo 发表于 2018-8-3 03:27

还是不太明白 具体怎么用
另外 球员的防守策应进攻职责改变心态个人心态变化    与全队风格的攻防数 有没有关联
我怎么感觉这两者近乎一样

andy9005 发表于 2018-8-3 11:40

这才是研究游戏
不过现在神阵满天飞 大家都不关系这些了

zeeyyer 发表于 2018-8-3 15:13

哇,这个帖子真棒,之前只在别处看到前面的,原来还有后续

霆锋 发表于 2018-8-4 09:15

楼主,有个问题我希望跟你确认一下。

按照你的说法,是不是无论点亮“轮流插上”还是“肋部插上”,边后卫的心态均上升(尽管你说边前卫的心态会相应下降,但我的阵型里没边前卫),也就是说要以牺牲防守来换取进攻?可以这样理解不

我以前的战术设置一般是三选一(外加一个“尽早传中”),没有不选的情况,那是不是这也会是造成防守不稳的原因呢?

清道夫435 发表于 2018-8-4 10:42

请问楼主贴出的那个表格有没有excel文件的,我打算下载研究一下。

dengshaohao 发表于 2018-8-4 19:43

神贴,不错不错!

Sraphine 发表于 2018-8-11 18:03

本帖最后由 Sraphine 于 2018-8-11 18:28 编辑

霆锋 发表于 2018-8-4 09:15
楼主,有个问题我希望跟你确认一下。

按照你的说法,是不是无论点亮“轮流插上”还是“肋部插上”,边后 ...

轮流插上和肋部插上作用是两个方面
首先他作用于边锋,使得边锋在无法突破时倾向于等待队友接应。
其次作用于边后卫,使得边后卫更果断地进行插上接应边路队友。
然后是轮流和肋部的区别:轮流插上情况下,插上的队友会倾向于走外线传中,而肋部插上的队友会倾向于走内线进入肋部抢点。
边后卫插上是必然会影响防守的,边后卫身后留下的空档会被无限的放大,更容易被反击,普遍的应对方式是:
1.清道夫门将
2.加强后卫的速度
3.留一个不前插的后腰及时补位
4.强化前场丢球后的贴身压迫和就地反抢,影响断球者出球的效率
但它的优势也非常巨大:
1.强化了进攻的层次,中路强攻-内切射门-边路传中-远射均有可能
2.增加了前场压迫的兵力,增加二次进攻的可能性,也降低了被反击的可能
3.使边锋不再孤立无援,拥有更多的选择
不过个人的看法是,不点进攻职责的边后卫没有点亮这两个选项的必要。
至于你的防守不稳问题,我直接说一下个人的处理办法:把中前场球员的压迫条拉高(锋线拉满)并点亮个人贴身(4-5人左右,留一个后腰不压迫补防),把边后卫的压迫提高一格。

Sraphine 发表于 2018-8-11 18:20

hamutuoo 发表于 2018-8-3 03:27
还是不太明白 具体怎么用
另外 球员的防守策应进攻职责改变心态个人心态变化    与全队风格的攻防数 有 ...

简单地说:
球员心态越高,越倾向于进攻。
球员心态越低,越倾向于防守。
球员心态接近(自由),有利于这几个球员之间的传接接应。也就是传控的雏形。
球员心态差距大(严谨),不利于传接控球,但高风险意味着高收益。这也就是反击的雏形。
心态和风格的搭配,是为了解决由于角色、职责、站位等条件而产生的“心态不符合战术设想”的情况。

hamutuoo 发表于 2018-8-12 00:53

Sraphine 发表于 2018-8-11 18:20
简单地说:
球员心态越高,越倾向于进攻。
球员心态越低,越倾向于防守。


劳请大神看一下我的求助贴,最近一直有这样的疑问没理解,可能帖子语言组织不通顺,就是关于球员职责改变心态值和风格的区别的联系

http://www.playgm.cn/thread-918304-1-1.html

zy16568 发表于 2018-8-18 00:11

居然现在才看到!太厉害了!好帖!

流星雨的目光 发表于 2018-8-29 08:01

那节奏楼主有没9有研究呢

霆锋 发表于 2018-8-29 23:38

本帖最后由 霆锋 于 2018-8-29 23:39 编辑

Sraphine 发表于 2018-8-11 18:03
轮流插上和肋部插上作用是两个方面
首先他作用于边锋,使得边锋在无法突破时倾向于等待队友接应。
其 ...
中前场球员,包括攻击中场(AML/AMR/AMC)与前锋,在球员个人指令里点亮“贴身盯防”,对防守真的很有帮助吗?

Sraphine 发表于 2018-9-3 13:03

霆锋 发表于 2018-8-29 23:38
中前场球员,包括攻击中场(AML/AMR/AMC)与前锋,在球员个人指令里点亮“贴身盯防”,对防守真的很有帮 ...

有用,但要看防守体系。
我自己比较喜欢用“前场逼抢拖延,后场落位阻截”的防守,所以这样设置。
这个方法比较依靠球员阵容,所以也并不是对任何情况都有用的。

霆锋 发表于 2018-9-21 16:32

Sraphine 发表于 2018-9-3 13:03
有用,但要看防守体系。
我自己比较喜欢用“前场逼抢拖延,后场落位阻截”的防守,所以这样设置。
这个 ...

“落位阻截”,这是什么意思?

请具体解释,最好可以举例

雷人17 发表于 2018-9-21 16:37

好帖子,受教了~~~

Sraphine 发表于 2018-9-22 13:33

霆锋 发表于 2018-9-21 16:32
“落位阻截”,这是什么意思?

请具体解释,最好可以举例

所谓落位,就是攻防转换时球员的阵型站位。
以这几年控球球队所面对的情况而言,在进攻受阻,前场持球被断的瞬间是最容易被打反击的时刻。
因为此时普遍出现的情况是边后卫高度压上,中卫拉开协防边路,中前卫和后腰球员也有可能正在进行后插上,这几乎是攻防失衡最严重的时刻,只要一脚就可能洞穿整条防线。
这也是世界杯上德国队被频繁打穿防线的原因之一。
所以这些球队的普遍防守方式之一就是高位防守,也就是将整条防守线同样压上,职责更加倾向于上抢阻截,这就使得整个球队的进攻阵型变得不仅宽而且扁,它压缩了进攻线和防守线之间的距离,使得防守球员能够更快的争抢第二点,继续维持控球态势。
就像FM中经常出现的被压制在禁区内时候的情况,对方阵型拉开却难以下脚,一脚远射打到人墙,飞出禁区,我方前锋持球,结果面前就是对方中卫,被断,倒几下再来一脚远射。
而这也会面临另一种情况,如果对方球队有小快灵呢?比如对方边锋前锋全是双速18+呢?管你什么传球,看都不看直接一脚解围,然后前锋去追球,你的高大中后卫怎么也追不上对不对?
为了面对这样的情况,其一是准备一个清道夫门将。他的准确出击可以破解这样的偷鸡式反击。就像14年世界杯上诺伊尔做到的那样。
其二就是实行“2心态防守”,这有点接近全攻全守,但不是“十分自由”,而是“自由”心态。
即:将球队分为压迫组和落位组。当前场推进被断球时,最近的球员主动上前压迫反抢,而附近的球员立刻进行保护、阻断他和周围球员的传球路线。
这种反抢和包围不是为了断球,而是为了让对方持球者无法顺利传球,如果上抢者迅速贴身,那么对方球员则很难得到传大脚的空间。
在他反复争球寻找出球点和起脚空间的时候,后防线的球员就有了回防重组防线的时间,也就是争取到了“落位的时间”。
一旦及时落位,比如4123阵型的中卫和后腰落位成功,那么对方想要一脚直塞穿透中路就显得不太可能,因为这条路线显然会经过一个后腰和一个中卫的防区,如果是4231的后卫和双后腰落位及时,那么就连肋部直塞的穿透性都无法保证,这也就是落位阻截的意义。

287761877 发表于 2018-9-25 09:11

mark,有时间再研究

wjqly1314 发表于 2018-10-3 00:03

辛苦楼主了,好帖子,但是关于表格和最后一段话,有点不明白,楼主能否更加详细点解释下

johdan9 发表于 2018-10-17 10:46

Sraphine 发表于 2018-8-11 18:20
简单地说:
球员心态越高,越倾向于进攻。
球员心态越低,越倾向于防守。


对的。这个才是正解。球员的职责跟心态有关。越是严格的心态下,球员越倾向于自己的职责。比如后卫的职责就是防守,严格意义下,他们很少参与进攻。但是在防守心态下,进攻球员也是会回到半场防守的。

johdan9 发表于 2018-10-17 10:53

Sraphine 发表于 2018-9-22 13:33
所谓落位,就是攻防转换时球员的阵型站位。
以这几年控球球队所面对的情况而言,在进攻受阻,前场持球被 ...

个人觉得,风格对防守的影响不到,主要是进攻。严格意义下,整个队形是比较固定的,可以加深球队进攻的纵深。而防守时,如果选择进攻风格,球员之间距离比较大,容易给对方球员留下较大的进攻空间。如果选择反击或者防守,球队倾向于在自己的半场防守,就可以压缩这种纵深空间。而十分自由的心态下,防守球员也会压上,所以是全攻全守,整个球队阵型比较扁平。球员与球员之间的距离会比较短。这个才是心态与风格的意义
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 关于心态的几个测试