场上球员不同角色的区别，是否只体现在具体的设定上？
有个问题困扰我很久，就是不同角色的区别是怎么体现的，是不是只体现在具体的设定上？？比如说全能中场，我们可以看到电脑已经给这个角色默认了一些设定，此外玩家还可以再接着自定义
javascript:;
那么问题来了，我如果先选中场（自动），然后照着全能中场默认的设置去重新设置中场的，那么这时候这个中场是不是就和全能中场一样了。当然这里面由于电脑默认的原因，在压迫程度这一块还是略有区别无法修改了。但我就是表达这么个意思，简而言之就是，所谓不同的角色和职责，是不是可以通过玩家的自定义而变得一样？
javascript:; 好问题。我来回答一下，比如你举得这个例子，虽然通过调整，可以使两种球员角色具有相同的指令，但两者之间还是略有不同的。这体现在，游戏中每种预设角色，除了显性的指令之外，还有“隐藏指令”。比如全能中场角色，根据足球经理指南的说法，除了“灵活跑位”的显性指令外，还具有隐藏指令：make more surging runs; track back more。再比如说，对于组织核心类职责，有一种隐藏属性叫“focus play”，也就是要求其他队友更多把球传给他。所以，有时候隐藏指令是无法替代的。我们可以用球员个人指令定义一些新的角色，但是无法完全替代预设角色的作用。参考https://www.guidetofm.com/tactics/choosing-roles-duties#box-to-box-midfielder-bbm 你试试只改变角色，不添加设定，就能看出差异了
页:
[1]