单车狂魔梅小西 发表于 2018-12-21 19:43

这代球队灵活性不能自己调了后,全攻全守只能靠多加策应职责实现么?

一旦攻击职责多了,就变成灵活乃至严谨了,球队流动性应该降低很多,无法实现全攻全收了。
记得18有个哥们模拟曼城列位式,5.6个进攻职责,搁到这代就只能全变策应了么?因为对于控球或者全攻全守流,阵型流动性是最重要的,严谨状态我觉得很难达成这个要求。
如果增加策应职责的话,心态怎么调整呢?积极进取还是进攻?但是这两个心态教练都会提示你“3-4个进攻心态是适合的”,那这不又矛盾了么?而如果用攻守平衡心态,感觉又和全攻全守,半场攻防这种思路有差别

单车狂魔梅小西 发表于 2018-12-21 19:45

打错,是教练都会提示你“3-4个进攻职责是适合的”

solar13 发表于 2018-12-21 20:17

每个教练战术都不同啊,只是给出建议,LZ可以读档把教练组建议里那个战术训练一项换不同教练试试,比赛前建议的心态和战术都不同。再说按他们那战术建议整那就是找虐,改心态和传球方式都影响阵型熟练度的

crazysjan 发表于 2019-1-23 23:33

这一代确实很迷茫,有没有大神前来解答一下灵活性。
以前灵活性是球队球员能力越高,决断越高,就可以自由或者十分自由,球队也会更流畅。现在以设置球员职责来调整灵活性,如果要十分自由,基本全部都是策应,那进攻性又不太够,选了进攻的心态,感觉球队发挥也不好。

上五年级的我 发表于 2019-1-24 08:44

这一代灵活性只是个参考值吧,对球员的心态没有影响啊

poorgod1987 发表于 2019-2-7 01:32

首先要明白的是什么是所谓的“流畅”、“流动性”。之前版本的自由度设置“自由”、“严谨”的作用仅仅是对不同位置球员心态的微调。估计新版本认为,在确定球员职责的前提下,没有必要再设置一个类似功能的选项。从这个意义上来说,所谓“全攻全守”就是心态趋于统一,必然导致策应职责增加,从而插入禁区抢点的人变少,利于控球而不利于快速进攻。(实际上全攻全守并不是现在大家所理解的意思)
心态和自由度没有必然的关系,任何心态都可以配合任何自由度。教练建议的所谓“多少进攻职责”,其实是配合心态来的,并不值得过分关注,因为AI的逻辑是,球队心态越高=越多的进攻职责。
页: [1]
查看完整版本: 这代球队灵活性不能自己调了后,全攻全守只能靠多加策应职责实现么?