FM进阶知识——什么是足球战术的“核心”
本帖最后由 poorgod1987 于 2019-6-5 04:35 编辑随着足球运动在我国的普及，越来越多的人加入到了球迷的行列，也有越来越多的球迷开始尝试足球经理类的游戏并从中找寻乐趣。然而，足球经理游戏有时候看起来并不像一款游戏，而更像一款“现实足球模拟器”，其复杂的战术系统往往令新玩家望而却步。FM系列游戏发展到现在，在战术设置上分成了球队指令、球员指令、针对性指令等多个层面，而每个层面的战术设置又有许多细分。在具体进行战术设置时，面对琳琅满目的各项指令，很多玩家往往难以确定如何取舍，更遑论面对困境时做出有效调整。因此，笔者认为，只有抓住大的战术核心，建立整体战术思路，才能进而合理确定各项战术细节。本文中，我们就来讨论一下什么是战术的核心，如何利用战术理论知识来确定、完善我们的阵型、球员职责及各项战术细节。
我曾经指出，战术风格可以划分为核心风格、进攻风格及防守风格（http://www.playgm.cc/thread-920227-1-1.html；https://www.guidetofm.com/tactics/choosing-tactical-style ）。其中，核心风格指心态，进攻风格的核心在于传球方式，防守风格的核心在于压迫方式。下面，我们分别进行讨论。
Part 1进攻阶段的战术核心——传球
很多玩家对于传球的理解就是长传、短传、混合传球，长传对应快节奏、短传对应慢节奏。这样的说法过于笼统，实际上，足球场上不同球员的传球方式是不同的，在足球战术的制定和实施上，最为关键的在于传球系统。
1.1 什么是传球系统
我在文章“FM进阶知识——常见战术风格的实施和应对”（http://www.playgm.cc/thread-922905-1-1.html）中已指出，传球系统分为直接型传球系统、渐进型传球系统及混合型传球系统等多种类型。
直接型传球系统指：后场球员的传球方式偏直传，前场球员的传球方式偏短传。
渐进型传球系统指：后场球员的传球方式偏短传，前场球员的传球方式偏直传。
混合型传球系统：处于两者之间的方式。
1.2 传球系统在不同战术风格下的实施
传球系统实质上定义了球权的分配方式、进攻推进方式，即哪些球员负责简单连接过渡，哪些球员负责进行有创造力的威胁传球。这是由球队的整体战术风格确定的，以前有人错误的认为：应根据球员传球能力设定传球距离，即传球差的负责短传，传球好的负责长传，这是割裂战术整体风格的一种错误见解。传球系统是进攻战术的核心，下面我们举例进行讨论。
例如，在Tiki-Taka（传控）足球中，很多人认为Tiki-Taka的核心就是短传，实际上这并不准确，Tiki-Taka的核心在于渐进式传球系统。如果我们在游戏中将战术设置为积极或进攻心态，并将传球距离降到最低，那么会发生什么？如果你仔细观察会发现，后卫的传球距离大约是1/4条，而中前场球员的默认传球距离并不是1/4条，而是约1/2条！即，Tiki-Taka并不是全员进行短传，全员短传也不是Tiki-Taka，而是更接近于防守控球足球（http://www.playgm.cc/thread-922905-1-1.html）。Tiki-Taka是后场球员偏短传，前场球员偏长传，即渐进式传球系统。
这涉及到一个核心问题，我们在进攻中依靠什么来创造破门机会？要创造直接威胁，必须承担一定战术风险，如果全部球员都只进行简单、安全的传递，是很难创造破门机会的。传球系统的意义就在于，决定由哪些球员来实施这些威胁传球。Tiki-Taka足球并不像有些人理解的那样，是一种高度“自由化”的体系，相反，它是非常严格的，它严格确定了，只允许技术更为突出的前场球员实施威胁传球，而后场球员的功能仅是以安全、简单的短传向前场球员输送炮弹。然而，这种看似简单的后场短传并不容易，相对于后场长传球，它更容易被对方球员干扰，因此需要承担较大的战术风险，对后场球员的整体技术能力及判断、决断、冷静、团队合作等精神属性的要求较高。
相反，在一个快速反击的战术体系下，直接型传球系统就构成了它的核心进攻要素。在这样一个体系中，后场球员被允许以长距离直传球的方式快速将球传递给前场进攻球员，而进攻球员则利用自己的力量或速度赢得进攻空间，这构成了其创造破门威胁的主要方式。而在没有破门机会时，前场进攻球员会以简单传递的方式将球回做给中后场球员，以发动二次进攻。这种传球系统就是人们常说的“传统英式打法”，例如，英超伯恩利等球队面临强敌时就经常采取这样的打法。
当然也有很多球队采取介于两者之间的“混合式”传球系统，他们的进攻手段更为多样化，在战术风险上也更为平衡。一般来说，偏激进的打法更偏向渐进式传球系统，而偏保守的打法更偏向于直接传球系统。例如，一些典型的采取渐进式传球系统的战术风格包括：传控足球、高压足球、谨慎进攻足球等；而一些典型的采取直接式传球系统的战术风格包括：长传冲吊足球、防守控球足球、摆大巴足球等。（参考 http://www.playgm.cc/thread-922905-1-1.html）
1.3 传球系统对战术设置的指导意义
明白了传球系统的含义，也就掌握了进攻战术的核心，其他所有进攻战术指令都应该围绕传球系统这一核心来制定。例如：
跑位组合类型
传球系统基本决定了进攻发起的速度、方式，我们应该选择适当的跑位组合类型来与之配合，并使得主要进攻方式得以进一步突出。例如，渐进型传球系统适合与后插上型跑位组合相配合，而直接型传球系统更适合于直接型跑位组合类型。
Tip: 跑位组合类型定义了球员的持球行为和无球跑动方式，分为后插上型跑位组合、直接型跑位组合及交替型跑位组合，参考http://www.playgm.cc/thread-922905-1-1.html；https://www.guidetofootball.com/tactics/attacking-structures 。
球员职责
明确了传球系统及跑位组合类型，则我们对于不同位置球员的具体职责分配，也就有了大体的思路。
例如，在Tiki-Taka等渐进式传球系统战术中，大体的原则就是，后场球员施行短传，减少直塞，例如使用普通中后卫、防守型后腰、防守型中场等中后场职责，也即：组合核心类职责前置。而由于采取后插上型跑位组合，我们进一步明确了，应使用技术型十号位及若干具有前插指令的中后场球员。
再例如，在一个采用直接型传球系统的打法中，球员职责设置方面的大体原则是，允许中后场球员进行直传、直塞，例如使用出球后卫、拖后组织核心等中后场职责，也即：组织核心类职责后置。而由于使用直接型跑位组合类型为主，适合搭配站桩型十号位及防守、策应职责为主的中后场球员。
（不同类型十号位的概念参考http://www.playgm.cc/thread-922905-1-1.html）
总结
传球系统是一切进攻战术的核心，由确定传球系统进而明确跑位组合类型，进而明确球员职责，并围绕这一大原则完善其他相关战术指令，这是我们制定进攻阶段球队战术的基本思路。一些具体的战术例子，可参考笔者文章http://www.playgm.cc/thread-923472-1-1.html。
Part 2 防守阶段的战术核心——压迫
我们应该广义地看待压迫这个概念。我在这里所说的压迫，不仅包括压迫强度的选择，更包括在什么位置进行压迫，即压迫的空间选择。在很多情况下，后者可能更为重要。
2.1 压迫空间的概念
在看球的过程中，我们经常听到“高位压迫”这个词，这往往带来混淆，事实上，“高位”和“压迫”是两个完全不同的概念。然而，大部分FM玩家并不能正确区分这两个概念，这可能会造成在战术设置上的失当，或在面对不同对手时缺乏战术应变能力。“高位”指的是高位防守，它指的是球员在防守中的初始站位，也即我们将要谈到的压迫空间的问题；而“压迫”指的是高压迫度，即球员脱离初始站位进行上抢的强烈程度，我在文章“FM进阶知识——盯人和压迫的真正含义、区别与联系”（http://www.playgm.cc/thread-923475-1-1.html）中，将其解释为“压迫圈”的大小。
压迫空间指的是我们要在球场上的哪个区域对对手实施限制。我们应该认识到，我们是不可能对球场上每个区域都进行有效防守和压迫的，所以首要的问题就是：我们的防守重点区域在什么地方。这和压迫度无关，无论我们采取高压迫、低压迫，区域防守还是盯人，要想对对方实行有效的干扰和限制，关键在于我方人员的位置。即，防守的核心问题是人员的位置分配方式。
例如，我们想要在高位进行防守（压迫），即限制对方的后场组织，那么我们就应该使我方球员的防守站位尽量靠前。如果想要在低位进行有效的防守（压迫），则需要使中后场的球员站位更为紧凑。
2.2 如何调整压迫空间
对压迫空间的调整有不同的方法，例如，我们想要实现高位防守，可以拉高防线/压迫线，使球队的整体站位靠前。然而，很多情况下，这并不太奏效。例如，我方使用一个4-1-4-1阵容，即使将压迫线调至最高，也难以对对方的拖后中场或后腰位置球员进行有效限制。因此，更为有效的办法是改变阵型，例如，将1DM+2CM中场组合中的一至两名CM球员前置于AM位置，甚至改变成1CM+2AM的位置组合。在现实足球中，球员的防守站位是可以任意微调的（连续系统），但在FM游戏中，则将站位分为若干格位，只能从中进行选择（量子系统）。因此，当我们说现实中某只球队采取高位防守的4-3-3阵型时，也许在FM中翻译为1CM+2AM的站位组合更为合适，这时我们不需要设置防线/压迫线前压即可以实现有效的高位防守。
我曾经指出，球队的进攻站位和防守站位是不同的，在进攻中，球员的跑位趋于流动和变化，而在防守中，则更接近于阵型图的站位。因此阵型对于防守的意义要大于进攻。在足球战术指南中，对于阵型是这样叙述的（https://www.guidetofootball.com/tactics/formations）：
即趋于进攻性的阵型可以更好的对对方后场球员形成限制，而对于对方前场球员的限制则相对薄弱；趋于防守性的阵型与之相反。因此，在考虑是否采用高压迫之前，我们更应该关注的是，我们的阵型是否能够支持这样一种压迫方式。相反，为了实现高位压迫的效果，采取不当的阵型而单纯增加压迫度、提高遭遇线，有时候达不到理想的效果。有时候玩家会疑惑，为什么我已经选择了最高的压迫度及防线高度，仍然不能有效实现前场抢劫，不能赢得较高的控球率？其原因可能正在于此。
在确定阵型的基础上，我们应该重视防线/遭遇线对球队整体站位的调控作用。较高的防线/遭遇线会造成后方和门将之间的空间过大（当然这只是初始位置，当对方进攻不断向我方球门推进时，我方防线还是会不断向球门后退的）；较低的防线/遭遇线不能对对方中后场形成有效覆盖； 两条线之间的距离过大可能造成中部防守劣势；而两条线之间的距离过窄可能造成前后两端的防守难以兼顾。
另外，盯人可以在一定程度上对防守站位进行局部调整。例如，可以指定一名边锋盯防对方后腰，指定一名前锋盯防对方边后卫，等等。再例如，现实比赛中的4-4-2阵型，其两个前锋在防守时站位一般更为靠近对方的中场球员，而在足球经理中，其站位有时会处于对方后卫和中场之间，难以和本方中场形成有效协防。为了达到现实足球中的效果，可以考虑通过指定人盯人的方式对其站位进行微调。
2.3 如何选择压迫空间
既然我们已经知道了，我们在防守中需要有所取舍，那么我们应该把防守重点放在哪里？除了考虑己方实力外，我们更应该重视对方的战术打法。其中，一个需要重点考察的方面，即在于对方采用的传球系统。
当对方采用渐进型传球系统，或低心态短传策略（如防守控球足球）时，其中后场是向前推进的重要连接点，我们采取高位防守可以有效干扰及限制对方的进攻组织，也有助于赢得控球率。当对方采用直接型传球系统，或高心态直传策略时，采取高位防守的作用则不那么显著，相反，容易造成防守隐患。例如，克洛普执教的利物浦队，可以由后卫线直接发动长传或过顶传球找锋线，而不通过中场过渡，这种情况下就很难通过高位防守进行限制。相反，可以考虑低位防守，甚至低位高压迫。（现实中的例子如马竞，他们采用的即是低位+高压迫的防守策略。）
另外一个可以参考的方面在于，不同的压迫空间的选择可能会带来不同的反击方式。高位防守造成的断球地点更靠前，易于发动高压反击，可能利于速度和技巧型锋线发挥；而低位防守造成的断球地点更靠后，易于发动后场反击，可能要求锋线球员具有一定的力量和空中对抗能力。（不同的反击方式参考http://www.playgm.cc/thread-922905-1-1.html）
2.4 如何选择压迫方式
在明确了压迫空间的选择之后，下一个重要问题就在于，压迫方式的具体选择。广义来说，只要是防守，就是一种压迫，防守即是对对方球员的压迫。具体来说，压迫方式包括：盯人和区域防守之间的取舍、以及压迫强度的选择。
这又是一个十分复杂的问题，大体来说，需要考察对方球员的整体特点，以及我方球员的整体防守能力、运动能力等。另外，出于战术风险的考虑，在低位防守的情况下，采取盯人或高压迫更为安全。具体可以参考笔者的一些文章：
FM基础知识 - 球队战术指令的详细解释——http://www.playgm.cc/thread-922443-1-1.html
FM进阶知识——盯人和压迫的真正含义、区别与联系——http://www.playgm.cc/thread-923475-1-1.html
对防守中针对性设置的解释——http://www.playgm.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=920073
2.5 压迫系统对战术设置的指导意义
了解压迫系统最大的意义在于明确我们的防守重点，围绕压迫空间来指导我们建立与之相适应的阵型及防线/压迫线设置。这可能比单纯考虑压迫方式及压迫强度的高低更为重要。在确立了压迫空间后，进一步根据双方的球员特点来制定具体的压迫方式，是采取区域还是盯人、高压迫还是低压迫，而其他一切防守战术设置，如个人防守指令及针对性设置，都应围绕以上战术核心来制定。
需要注意的是，过高的压迫度可能破坏我们的盯人系统，而不当的针对性设置可能破坏我们的整个防守体系（参考上一处引用文章）。以前有人认为，应该根据对方球员的不同位置选择针对性防守策略，比如把某区域中的所有人勾选上盯人或压迫等；甚至有人认为应该根据球员的身高、体重、年龄等制定针对性防守策略，这些无疑是十分错误的。
另外，我们应该再次强调，进攻和防守不是相互孤立的，应该放在一个整体中进行考察。正如上文提到的，压迫空间的选择会影响反击方式，我们的整体防守策略和进攻策略之间也会相互影响。例如，高压足球中的高压防守，是为了更多的打转换进攻；而防守控球足球中的控球，是为了最大程度上减轻防守压力。
Part 3 心态
心态是战术的核心风格。这是由于心态对于各项战术指令具有整体调控作用。心态即是战术冒险程度，在进攻中，它影响传球方式、节奏、进攻宽度等；在防守中，它影响防线/遭遇线高度、逼抢强度、铲抢凶狠度等。虽然以上所提到的大部分指令，可以单独进行调节，但心态仍然有一些对应内容是无法调节的，比如，心态对于传球系统的影响。
高心态天然趋向于渐进式传球系统，而低心态天然趋向于直接式传球系统。例如，在中等偏低的心态下即使设定球队传球方式为短传，中后卫位置球员的传球距离无法低于1/2格；而在高心态下，则可以实现约1/4格的传球距离。因此，尽管以前有人用低心态来诠释Tiki-Taka战术，但严格来说，其更趋近于防守控球战术。
总 结
以上，我们对足球战术最为核心的内容进行了分析和总结，希望这些内容有助于大家在制定战术时理清思路，分清主次。当临场指挥遇到问题时，如果能从核心处去考察战术是否得当，则有助于我们做出正确的判断和调整。相反，不能做出有效的战术反思，load多次不能解决就归因于所谓“系统局”，这非常不利于玩家水平的提高。例如，很多玩家抱怨传中经常被后卫阻挡的问题，实质上这和传球系统的选择有很大关系。在渐进式传球系统中，传中完成率必然偏低，而要保证较高传中准确率，则需要采取直接型传球系统（直传为主的球队战术指令）。
例如，根据17赛季统计结果，Sterling（曼城）的传中完成率仅为7.5%，而Mahrez（莱切斯特）的传中完成率则高达28.1%，这并非传中能力相差很多，而主要是和球队战术有关。另外有趣的是，现实比赛中的传中得分率可能要低于FM，根据对所有顶级联赛的5年数据分析，现实中的传中直接破门率约为1/95；算上间接破门，也仅能达到1/45左右，以至于有一位经济学教授J. Vecer提出，如果完全避免传中，则英超球队的赛季进球数可以增加15球。（参考：https://community.sigames.com/to ... ts#comment-11880440；https://www.football365.com/news ... crossing-statistics；https://www.optasportspro.com/news-analysis/the-art-of-crossing/；一个成功的传中战术例子：https://community.sigames.com/topic/409391-my-guide-to-hoofball/）
总之，足球经理游戏的乐趣就在于不断学习和提高我们的战术水平，这不仅有助于玩家进一步发掘游戏乐趣，也对我们更好的欣赏现实足球比赛有很大帮助。希望在这方面，足球经理游戏能够有助于推广我国足球运动的群众基础，以至于在未来有助于提高我国足球运动的整体水平。
说的很好，点赞，but我还是学不会 很赞！ 先回复再看{:16_788:} 深有体会。。。。 111111112222 不顶不行，，，学到老 牛逼。。。。。。。。。 很棒的帖子，学到了 lz有空可以讲解一下防守吗
mighty 发表于 2019-8-20 20:22
lz有空可以讲解一下防守吗
可以参考：
FM基础知识 - 对FM19各项防守指令的一些解释http://www.playgm.cc/thread-919945-1-1.html
FM基础知识 - 对防守中针对性设置的解释http://www.playgm.cc/thread-920073-1-1.html
FM进阶知识——盯人和压迫的真正含义、区别与联系http://www.playgm.cc/thread-923475-1-1.html
我的主要观点出自足球经理指南及足球战术指南（链接如下），感兴趣的话可以查阅
https://www.guidetofm.com/
https://www.guidetofootball.com/
了解了这些，对于看球也挺好，不再单单去看球员的动作 只有真正研究怎么靠自己赢比赛的玩家才能看懂作者这篇文章的意义，授人以鱼不如授人以渔，瑞斯掰作者，豁然开朗好几个疑惑点，感谢，获益匪浅 楼主真是好贴，我准备把楼主所有的帖子都看一遍 来学习了 ~~~~
页:
[1]