防守基本原则（对战术新手的非官方指南）
本帖最后由 buks 于 2019-12-16 18:19 编辑防守基本原则（一个对战术新手的非官方指南）
译者的话:
原文名称:Basic principles of defending (anunofficial guide for tactical beginners)
原文链接:https://community.sigames.com/topic/474720-basic-principles-of-defending-an-unofficial-guide-for-tactical-beginners/
原文作者: Experienced Defender
所有权:未经原作者同意 自己翻译 首发http://www.playgm.cc/ 不允许转载(谅解)
其他的话:
这是一篇被官方论坛战术专区列为精品的帖子，收录在herne79版主总结的战术帖子里，rashidi的全角色介绍的帖子(已被被lifemelody译出非常推荐)链接下面第三个位置。
吸引我的地方在于，高压迫横行的现在，某些战术忽视了足球规律，本文很好的说明了极端和合理之间的区别，简单明了地阐明各个战术指令，其中某些理念我深感赞同。希望能够给大家带来不一样对防守的解读。
翻译水平有限，错误希望指出，谢谢。
static/image/hrline/4.gif
正文:
本文的起因是因为我注意到太多人的战术中存在“防守过于极端”问题——不必要的高侵略性高风险的防守方式，或者有时存在的过度消极防守方式。
举个例子，高DL（防线）+高LOE（遭遇线）+极高压迫度+压迫门将指令+反击+反抢+高心态(positive/attacking)+废了他们+紧逼盯人 = 灾难。
为什么？因为好的防守与太过侵略性的防守不是一回事。使用这些指令的教练员们其实忽略的一个事实，你的球员也许（通常）没有能力去执行所有你告诉他们去做的。
换句话说，你要求球员去做的是一回事，然而他们实际上能够完成的确实另一回事了。
除非他们是世界级的球员，也许可能成功实行这些防守战术，但是我觉得这样的球员太少了。
在我说说教练员们需要注意怎么防守之前，我想先强调两个通用的战术原则：
1.心态影响所有设置：进攻(有球)，防守(无球)。
改变心态 = 改变球员个人心态+节奏，传球方式，进攻宽度，浪费时间频率，防线，遭遇线，压迫强度，铲抢凶狠程度。
2.防守方式影响进攻方式，反过来一样(进攻方式影响防守方式)！
好，接下来逐项解释每个球队防守指令的含义和作用：
防线（DL）和遭遇线(LOE)：一起定义了球队防守时垂直紧凑度，二者离得越近，越紧凑，相反，越稀疏。
但是这不意味着你必须要用最高DL最矮LOE，因为这样会给身后留下大片可能被利用的空档而且也给对方留下大量后场组织的空间，除非你用了高压迫度，但是这也会导致你面对过顶球时更加脆弱。
我的基本建议是在创建战术阶段,避免任何极端地战术，不管是在进攻上或者防守上。
压迫强度：定义了球员多早且多具侵略性地去紧逼进入了自己所在防守区域的对方球员。作为一个球队指令，作用于所有球员。越高压迫，你的阵型就越难以维持，反过来就越加稳固。
但是这不意味着你从不需要使用更多压迫性的战术。为什么，之前提到过，心态影响所有，心态越高，则越不太需要太高的压迫强度。
换句话说，越加谨慎的比赛方式越需要高压迫强度，比如高紧凑度，或者低位防守(低DL&LOE)，因为球员靠的近，离开位置去压迫很快会有人帮他补位。
盯人：作用于对方无球球员，防止对方球员接球（将球从他脚下夺走是抢断）。
现代足球，很少会让一个球员特殊盯人，更何况让多个人去特殊盯人，有个例外，可以让己方的AMC去特殊盯对方DMC位置上的DLP。所以紧逼盯人是让你的球员紧贴对方无球队员，如影子一般，以此来向他施加更多压力，来打破对方的进攻组织节奏。
鉴于每个球员并不是都擅长盯人，不能指望每次都成功防守。什么时候使用它更合理呢？低位防守且保持高的紧凑度。什么时候使用它更加冒险呢？高DL或者低紧凑度（低DL+高LOE）。
铲抢：定义球员抢球时的强度和侵略度。废了他们：更高侵略度 ，Stay on feet：更加小心，意味着球员会等上长一点的时间才去抢断，防止时机不对。就像之前侵略度（与心态的关系）一样，更加谨慎的防守方式(高紧凑度，低位防守)，高侵略度更合理。
防止门将分配球权：让你的前锋或者更靠前的球员去靠近对方后卫，防止门将分配球权给他们。目的很明显，防止对方从后场组织进攻。
但是你需要先考虑下阵型，头重脚轻的阵型（4231/424）更加合适，因为你具有一定量的前场球员去压迫对方后防线而不是让你的球员远离自己的较深位置去压迫。
如果，你打反击，希望引诱对方攻入你的区域，然后赢得球权快速发动反击，则这个指令不太合适。
防守宽度：取决于防线（还有中场）的长处和弱处。如果你的球员更擅长处理传中（高弹跳，位置，盯人，头球）而不是中路的渗透那么窄防线，相反（高预判，加速度，速度，集中，位置感，决断等）则宽防线，如果不太确定，就默认。
当然不仅要考虑自己球员的能力也要考虑到对手，如果对方前锋比你的后卫更擅长高空作业，或者比你的球员更加快呢？
还有，记住一点，传中可以是低平球，半高弧线球，不仅仅只是高球。
反压迫：告诉你的球员除了后卫，当丢球权后立即去压迫对手尝试赢回球权。
有风险，因为更多球员会同时向对方持球球员压迫，则会留下空挡，打乱阵型。在使用反压迫时需要额外注意，当你对阵更好一方时，对方会利用这些额外的空档。
建议：不要将反压迫与高压迫强度一块使用，反过来一样，除非你对可能出现的问题有了准备。
Regroup 回撤：作用与反压迫相反，告诉你的球员回撤到防守位置，从这开始遵循防守指令和个人指令进行常规防守。从逻辑上来看，比反压迫更安全，对阵更好的一方时推荐使用。
好，接下来是球员指令，有三个，他们与球队的相同作用只不过是在球员层面上：
球员盯人 = 球队设置盯人
废了他们 = 球队设置废了他们
个人压迫强度 = 球队压迫强度
鉴于此，没必要再重复了。接下来再提出一些希望具有建设性的建议：
首先是压迫。如果你想给对方很多压力且防止对方从后场开始组织进攻，你不一定要用最高强度压迫。
一个更安全的方法就是将你的3-5名靠前的前场球员的个人压迫强度调至最大，在这个情况下，再设置防止门将分配球权就有些许极端了。
谈到有目的地压迫，你需要知道个人压迫强度是与球队压迫强度有关系的，而且两者都被你的球队心态影响。
换句话说，无论你的个人压迫强度如何设置，实际的压迫强度都会因为你改变了球队压迫强度和球队心态而自动改变。
类似的，你没有必要必须使用球队指令上的废了他们，或者紧逼盯人。你可以像上述一样指派一些球员设置对应的球员指令。
针对性指令:可以位置关联也可以球员关联，可以是一个非常有用的防守工具。但是我不太想在这谈，因为大部分人不愿意用他们。还有因为这些指令会以很多不同的方式被使用，有成功的也有错误的。
接下来，给出一些我认为平衡的设定和相反过于极端的设定。开始之前补充下漏掉的球队指令:
越位陷阱: 你们都知道他的意思，所以我说一说如何使用它。我的个人建议是:
1.防守球员需要有相同的水平和个性。
2.对于个人来说还需要 战术智商(预判，决断，团队合作) 更好的，还需要一些速度防止造越位失败了，能够更好地追上对方弥补错误。
3.个人来说更喜欢两个已经搭档很久的中后卫，他们能够互相了解，更可能地互相协调。
4.不推荐在低防线下使用造越位，因为这一旦失败，后卫能够帮助的很少。
5.两个中后卫需要相同的职责，这样他们能够更好的把控防线，这也许不是必要的要求，只是我个人倾向的观点。
好了，开始举例子:
第一个合理的防守设定:
你想踢一种控球类型的足球，寻求尽可能的保持球权，耐心地组织进攻直到机会出现。假设你设定了合理的阵型，角色，职责，和进攻球队指令，那么防守指令如下:
心态 – 积极
转换阶段 – 反压迫
无球 – 高DL&高LOE ， 防止对方门将分配球权 (可选 造越位)
第一个冒险的防守设定:
心态 – 积极
转换阶段 – 反压迫
无球 – 最高DL&最高LOE，防止对方门将分配球权，最高压迫，废了他们，紧逼盯人(可选 造越位)
你看到了合理和冒险的设定之间的区别了吗，显而易见。
第二个合理的防守设定:
你想踢一种快速且强度高的进攻足球，正如前面所说，你的其他战术部分设定对了，那么防守设定如下:
心态 – 进攻
转换阶段 – 反压迫
无球 – 高DL 标准LOE ，紧逼盯人 (防止门将分配球权，造越位可选)
第二个冒险的防守设定:
心态 – 全力进攻
转换阶段 – 反压迫
无球 – 最高DL 最高LOE , 防止门将分配球权，更多或者极高的压迫度，废了他们，紧逼盯人(造越位可选)
第三个合理的防守设定:
你想踢一种稍微保守一点的足球，依赖于稳固的防守和快速的反击。
心态 – 平衡
转换阶段 – 无(回撤可选)
无球 – 一般DL 低 LOE ，紧逼盯人(废了他们可选)
第三个冒险的防守设定:
心态 – 积极
转换阶段 – 反压迫
无球 – 高DL 低LOE ，极高的压迫强度，废了他们，紧逼盯人，防止门将分配球权
第三个消极的防守设定
心态 – 谨慎
转换阶段 – 回撤
无球 – 低DL 低LOE ,低压迫强度，不轻易下脚
第四个合理的防守设定:
最后，你是作为绝对的弱队挑战绝对的强队，你的目标就是避免输球。
心态 – 防守
转换阶段 – 回撤
无球 – 一般DL 低LOE ，使用 紧逼盯人
第四个消极的防守设定:
心态 – 全力防守
转换阶段 – 回撤
无球 – 最低DL 最低LOE ，最低压迫强度 ，不轻易下脚
营养贴，学习学习。 没有说什么时候适合高强度压迫啊 全力进攻，如果用文章里说的这种高压迫，保级队会死的非常惨，反而防线标准，遭遇线前压，效果好很多 neptune000 发表于 2019-12-15 21:21
没有说什么时候适合高强度压迫啊
其实说了，在开始就提出来 心态影响几乎所有的设定
所以 进攻心态下的标准压迫强度 肯定是大于 防守心态下的标准压迫强度
由于是标准默认的 ， 就没有明确写出来
进攻心态下再强调更高压迫，就是原文中所说的 ”overkill“ Magic_QQ 发表于 2019-12-16 08:50
全力进攻，如果用文章里说的这种高压迫，保级队会死的非常惨，反而防线标准，遭遇线前压，效果好很多
没太理解你的观点，姑且理解为保级队用文中所说的防守战术发挥会很差。
其实弱队以弱平强（先不说胜）是一个自游戏发布以来就非常受玩家津津乐道的话题。
我认为弱队防守反击的容错率要比强队豪门小的多，那么战术上注重的方面就会比它多得多。
它的复杂性不是一个战术和阵型可以完全解决的，就举一点来说，就跟不同进攻需要不同类型球员一样，防守战术也需要特定的球员，靠着传控和进攻晋级的保级队肯定是不可能擅于低位防守的，然而靠着一堆老将，铁血防守，战术执行力，1比零主义晋级的球队，你不可能让他们踢开放的足球。
不知道为什么，客户端浏览器上显示回帖数为0 一直找这样的帖子。谢谢楼主 一直找这样的帖子，谢谢楼主 是的，单反下下来的战术，我基本都要调防线和心态……
你防线都压到中场了，能不被大脚单刀吗。。。 谢谢楼主分享 谢谢分享，非常有营养的帖子，逐字逐句看下来收获匪浅，这是我欣赏的足球经理游戏的打开方式
页:
[1]